von
Dass sich Pecik eine mehrtägige Hauptverhandlung am Landesgericht erspart, ist dem Vernehmen nach auf einen Verteidigerwechsel zurückzuführen. Der von Pecik beigezogene Wiener Rechtsanwalt Lukas Kollmann - ein Spezialist für Vermögens-, Wirtschafts- und Korruptionsstrafrecht - brachte Anfang Juli einen Antrag auf diversionelle Erledigung ein, nachdem gegen Pecik an sich bereits im vergangenen Mai verhandelt hätte werden sollen. Der terminlich anberaumte Prozess musste allerdings kurzfristig aufgrund einer schweren Erkrankung des 63-jährigen Angeklagten abberaumt werden.
Die WKStA habe sich nicht gegen die diversionelle Erledigung ausgesprochen, zumal Pecik zur "Übernahme der Verantwortung" bereit war und eine "spürbare Geldbuße" auferlegt bekam, die bereits entrichtet wurde, sagte Salzborn. Das Landesgericht gab dem Antrag daher mit Beschluss Folge, der am Freitag Peciks Rechtsvertretung zugestellt wurde. Kollmann war vorerst telefonisch nicht erreichbar. Pecik gilt mit der diversionellen Erledigung jedenfalls weiterhin als gerichtlich unbescholten.
Der Beschluss des Landesgerichts ist rechtskräftig. "Die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft verzichtet auf ein Rechtsmittel gegen diese Entscheidung", teilte WKStA-Sprecher Martin Ortner mit. Damit ist das Strafverfahren gegen Pecik beendet. Pecik habe im Rahmen der Diversion einen vom Landesgericht festgesetzten Geldbetrag in Höhe von rund 60.000 Euro geleistet, erläuterte Ortner. Die WKStA stimme daher "dem sachgemäßen und rechtlich richtigen Vorgehen des Landesgerichts für Strafsachen Wien in Übereinstimmung mit der Oberstaatsanwaltschaft Wien bzw. dem Bundesministerium für Justiz zu".
In der Verhandlung wäre es um das unentgeltliche Überlassen eines Porsche Panamera und eines Mercedes GLE gegangen, die Pecik laut Anklage Schmid zwischen Juni 2015 und Mai 2017 jeweils tageweise zur Verfügung gestellt hatte. Darüber hinaus kreidete die WKStA Pecik an, er habe Schmid im Dezember 2015 und im April 2016 zumindest zehn Antonio Verago-Anzüge bezahlt. Inkriminierter Gesamtschaden: 17.300 Euro.
Pecik war von August 2012 bis Juni 2017 Mitglied des Aufsichtsrats der Telekom Austria AG und somit "ein wichtiges Bindeglied zwischen dem Unternehmen und der Republik Österreich als maßgeblicher Eigentümerin", hielt die WKStA in ihrem Strafantrag fest. Pecik sei aus diesem Grund im Finanzministerium "sehr gut vernetzt" gewesen und hätte sich entschlossen, "sich zur Erreichung seiner Ziele und Durchsetzung seiner Interessen im Zusammenhang mit der Telekom Austria AG der koordinierenden, unterstützenden und beratenden Hilfe des MMag. Schmid (...) zu bedienen". Thomas Schmid war seit 2013 Kabinettschef im von der ÖVP geführten Finanzministerium und stieg 2015 zum Generalsekretär auf.
Mit einer Diversion kann ein Strafverfahren ohne förmliche Verurteilung erledigt werden, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. Erforderlich ist dafür, dass der Sachverhalt hinreichend geklärt ist, die Tat nicht zu schwerwiegend ist und der Beschuldigte der Diversion zustimmt. Bei erfolgreicher Durchführung wird das Strafverfahren dann ohne Schuldspruch eingestellt.
