Jetzt reicht es Österreich aber! Kirche,
Banker & Politik gegen Straches Islamhetze
- NEWS: FP-Machenschaften empören die Prominenz
- Religionsvertreter zeigen sich mit Islam solidarisch
Der Aufschrei geht quer durch die Republik, seit NEWS in der Vorwoche die skandalösen Ergebnisse einer Undercoverrecherche im Bildungsinstitut der FPÖ publik machte. Gefördert aus Steuergeldern – das FPÖ-Bildungsinstitut erhält insgesamt 2,2 Millionen Euro –, verbreitet die „Islam- Expertin“ Elisabeth Sabaditsch- Wolff ihre Sicht des Islams. „Muslime töten wegen ihrer Religion“, „Mohammed hatte nun einmal gern etwas mit Kindern“ oder „Muslime sind zum Lügen verpflichtet“ lehrt Sabaditsch-Wolff in der blauen Schule. NEWS erstattete Anzeige wegen „Verhetzung“ gegen die Vortragende. Jetzt wird der Ruf nach Konsequenzen laut.
Konkret fordern nun ÖVP-Seniorenbundobmann und Verfassungsrechtler Andreas Khol und Grünen- Chefin Eva Glawischnig, dass der zuständige Bundeskanzler Werner Faymann Förderungen von der FPÖ zurückverlangt. Glawischnig kündigt zudem im NEWS-Gespräch eine Anzeige gegen den Chef des freiheitlichen Bildungsinstituts, Hilmar Kabas, wegen „Anstiftung“ an.
Solidarität der Religionen
Unterstützung für die Muslime Österreichs kommt auch aus anderen Religionsgemeinschaften. Der St. Pöltner Bischof Klaus Küng schreibt in einem Gastkommentar im aktuellen NEWS: „So darf man über eine Religion niemals reden.“ Michael Chalupka von der Diakonie Österreich ergänzt: „In diesem konkreten Fall bewegen sich die Freiheitlichen ganz klar außerhalb des Verfassungsbogens. Die Inhalte der Seminare verletzen die Religionsfreiheit und die Menschenrechte. Die anderen Parteien müssen sich ganz klar von der FPÖ abgrenzen.“ Der evangelische Bischof Michael Bünker ortet eine „tief verankerte Islamfeindschaft. Mit Bildung hat das gar nichts zu tun, das ist Verdummung und Verhetzung.“
Caritas-Wien- Direktor Michael Landau spricht von einem „freiheitlichen Kreuzzug. Österreich und die EU müssen Hasspredigern eine klare Absage erteilen. Ich erwarte eine klare Position der Regierung.“ Auch der Präsident der Israelitischen Kultusgemeinde, Ariel Muzicant, und Oberrabbiner Paul Chaim Eisenberg solidarisieren sich mit der Islamischen Glaubensgemeinschaft. Muzicant sieht Handlungsbedarf bei den politischen Parteien. „Ebenso wie die Einstellung der FPÖ- Funktionäre eine Katastrophe ist, ist es auch die Einstellung jener Politiker, die sich darauf ausreden, dass diese Partei demokratisch gewählt ist.“
Wirtschaftsbund-Generalsekretär Peter Haubner: „Abgesehen von der menschlichen Komponente, gefährden solche ausländerfeindlichen Aussagen den Wirtschaftsstandort Österreich. Der Wirtschaftsbund lehnt Hassparolen gegen Ausländer und Minderheiten ab.“ Dieser Meinung ist auch Raiffeisen-Boss Christian Konrad.
Lesen Sie mehr im NEWS 49/09 über die Welle der Kritik!
3.12.2009 17:16
mfp7764, 16. 12. '09 16:28
typisch gutmenschen
diese politikeraffen sollen mal in gewissen bezirken spazieren gehen.da hört man kein einziges wort deutsch mehr und muss sich fast fürchten wenn man dort ist.STRACHE MUSS BÜRGERMEISTER WERDEN-SO SCHAUTS AUS. und der dicke rote mit dem alkbauch gehört in die wüste geschickt.
Pollitix, 06. 12. '09 15:31
Christen sollen sich wehren gehen diese Hetze!
Verhetzung ist Verhetzung ist Verhetzung. Zuerst sind es "nur" Angehörige einer Religionsgruppe, gegen die gehetzt wird, dann plötzlich auch gegen "Asoziale", Akloholiker, Schwule und Lesben und dann werden auf einmal auch die Anhänger anderer Parteien und überhaupt alle die in der Lage sind, einen eigenen Gedanken zu denken, wieder in Lager gesteckt ... woher kenn ich diese Assoziationen nur...
Vasant, 04. 12. '09 13:38
Bringen wir es auf den Punkt!
Viele Medien und Parteien bzw. andere Politiker können
einfach NICHTS gegen den Aufstieg der FPÖ und Strache
machen und da ist halt das einzige Mittel, wenn auch sehr
primitiv, üble Nachrede, Paintballfotos und Nazivergleiche!
Fakt ist, dass die FPÖ genau auf den Punkt bringt was die
Österreicher wirklich beschäftigt und uns zeigt, dass wir
uns nicht ständig den Mund verbieten lassen sollen, weil
andere Politiker und Länder uns ständig mit Nazis und
Verbrechern vergleichen, damit wir das Maul halten wie
bisher.
SPÖ und ÖVP versagen offensichtlich seit Jahren und die
Bedürfnisse der Österreicher hat keiner dieser beiden
Parteien bisher interessiert. Jetzt kriegen sie die Rechnung
dafür präsentiert und die FPÖ verzeichnet verdienter
Weise enorme Zuwächse!
thaddaeus1947, 04. 12. '09 12:54
Die Bürger eines Staates haben gewählt!
Warum solche Aufregung wegen der Minarette? Es war ein Volksentscheid mehr nicht, dieser ist in einem jedem demokratischen Staat zu akzeptieren.
Gerade jene Länder, die sich so künstlich aufregen, sind noch Lichtjahre von einer solchen Staatsform entfernt! a.l.
HGPeitl, 04. 12. '09 11:18
Das Einzige
Das Einzige was bisher ganz offensichtlich fehlt, ist ein Beweis, dass diese Behauptungen überhaupt jemand anderer als die Reporterin gesagt hat.
Es gibt keine Bandaufzeichnungen, keine Zeugen, nichts
Fragt sich, auf was eine Anklage hätte überhaupt aufbauen sollen, was dazu führt, dass die Staatsanwaltschaft derzeit diesen Akt zu den Akten legt und meint: Ohne Beweise auch keine Anklage.
Ich kann mir allerdings durchaus vorstellen, dass die anderen Parteien der freiheitlichen Bildungsakademie gerne die Fördergelder streichen würden.
Immerhin sind diese Streicher ja derzeit am Verlieren.
Hans-Georg Peitl
Präsident des
Verbandes der Unabhängigen-
Journalisten
www.freiheitlich-macht.schluss.tv
nonane, 04. 12. '09 08:13
Netter Versuch!
Jaja ---> da geiern sie wieder einmal alle auf die FPÖ - aber das wir euch nichts nutzen! Ich wähle sie trotzdem und wenn ihr glaubt mit eurer Hetze irgendetwas zu erreichen dann kann ich euch versichern dass einige Leute genau deswegen die FPÖ wählen werden - weil dieser billige Versuch der Manipulation eine Beleidigung der Intelligenz ist!
Schönen Tag und schönes Wochenende
antikapitalist, 04. 12. '09 08:27
Re: Netter Versuch!
wir leben in einer demokratie und deshalb ist es auch vollkommen in ordnung das du die fpö wählst!es gibt parteien für wirtschaftstreibende,intelektuelle und eben auch für proletarier!!!!
paulito80, 04. 12. '09 10:04
Re: Netter Versuch!
@antikapitalist: wie wahr, wie wahr!
drmickeymouse, 04. 12. '09 10:33
Re: Netter Versuch!
@ antikapitalist: definieren sie mal was genau sie denn mit proletarier meinen. wenn sie sich schon zu den intellektuellen zählen, sollten sie dem ihrer ansicht nach gemeinen minderbemittelten plebs schon auch erzählen dass sie damit hoffentlich nicht prolet meinen.
paulito80, 04. 12. '09 10:48
Re: Netter Versuch!
Ich werde gerne die Beantwortung Ihrer Frage übernehmen! Die Definitionen von Proletariat und Intellektuellen ist gemeinhin bekannt! Die Wähleranalyse der Parteien sagt das ihre!
drmickeymouse, 04. 12. '09 11:06
Re: Netter Versuch!
ich habe keine frage gestellt sondern um eine definition und klarstellung ersucht.
sidestep, 04. 12. '09 11:18
Re: Netter Versuch!
Immer Wörter verwenden die man irgendwo gehört hat aber niemand hat bisher hier eine Erklärung abgegeben.
Proletarierer heißt: Angehöriger der wirtschaftlich unselbstständigen, besitzloser Klasse!
paulito80, 04. 12. '09 11:29
Re: Netter Versuch!
Unter anderem, ja! Es sind auch Begriffe wie einfach, unkultiviert und ungebildet damit verbunden!
drmickeymouse, 04. 12. '09 12:39
Re: Netter Versuch!
@ paulito: als akademisch gebildeter und vermeintlich intellektueller sollte man aber prolet mit proletarier nicht durcheinander bringen. proletariat hat weder geschichtlich noch nach marx irgendetwas mit unkultiviert und ungebildet zu tun.
@ sidestep: danke schön für die einzig klare definition!
so und jetzt mache sich jeder selbst ein bild welche partei für wen bestimmt ist.
paulito80, 04. 12. '09 13:01
Re: Netter Versuch!
Wer behauptet ich sei ein Grünwähler?
Weiters, es ist obsolet mir, einem Psychologen, den Unterschied zwischen Proletarier und Prolet erklären zu wollen! Durchaus wurden bereits dem Proletariat - natürlich nicht im Verständnis von Marx - diese Eigenschaften zugeschrieben. Ebenso wird heute der Begriff synonym verwendet!
Es ist doch schon interessant, dass ungebildete Personen mehrheitlich die FPÖ wählen und gebildete eben nicht! Das sollte doch nachdenklich stimmen!
paulito80, 04. 12. '09 13:07
Re: Netter Versuch!
Ich sollte mich korrigieren, die Wähler der FPÖ sind mehrheitlich ungebildete Menschen!
nonane, 04. 12. '09 13:09
aha
Dann hab ich mal eine Frage:
Woher will man denn bitteschön wissen wer was wählt - wenn doch die Wahl anonym ist? ---> Also in meinem Freundeskreis wählt jeder die FPÖ - vollgepackt mit Ärzten, Anwälten, Pädagogen usw....?
Und Freunde von mir welche Grün wählen sind faule Sozialschmarotzer die sich einreden lassen dass sie "nett und cool" sind wenn sie Grün wählen.
Also:
Woher will man bitte genau wissen das ungebildete Leute die FPÖ wählen wenn doch wohl ganz klar ist dass es kein gebildeter Mensch rausposaunt dass er die Blauen wählt - weil man ja dann gleich als Nazi hingestellt wird...?
nonane, 04. 12. '09 13:14
Also
Solche Statistiken sind einfach nur von politisch anders orientierten erstell worden welche alles versuchen um die Blauen klein zu halten.
Die gängigsten Methoden:
"Wer Blau wählt ist ein Nazi!"
"Wer Blau wählt ist böse!"
"Wer Blau wählt ist dumm!"
nonane, 04. 12. '09 13:15
UND
Leute wie SIE - welche sich für gebildet halten glauben solchen Statistiken blind - und argumentieren dann auch noch damit!
Vasant, 04. 12. '09 13:30
an paulito80
Woher weißt du, dass FPÖ Wähler mehrheitlich
ungebildete Menschen sind? Kennst du alle persönlich?
Deine Behauptung ist so serisös wie Karten legen;)
paulito80, 04. 12. '09 13:52
Re: Netter Versuch!
Wenn Sie sagen dass diese Aussagen unseriös sind, dann zweifeln sie den Common Sense vieler Wissenschaften an!
Ich bin durchaus kein Mensch, der Studien unreflektiert zitiert, kein Wissenschafter würde dies tun!
drmickeymouse, 04. 12. '09 14:14
Re: Netter Versuch!
@ paulito: wollen sie jetzt ernsthaft wählerstromanalysen als wissenschaft bezeichnen???
analysen und studien gibt es heutzutage zu fast jedem beliebigen thema. und zu jedem thema gibt es fast ebenso viele ergebnisse abhängig davon wer sie in auftrag gibt.
verschonen sie das plenum bitte mit ihrem pseudowissen!
paulito80, 04. 12. '09 14:34
Re: Netter Versuch!
Nein, ich spreche nicht von Wählerstromanalysen. Ich weiss auch nicht warum sie diesen Begriff hier auf den Tisch bringen; wahrscheinlich weil es der einzige Terminus ist der Ihnen in diesem Zusammenhang schon einmal untergekommen ist!
paulito80, 04. 12. '09 14:34
Re: Netter Versuch!
Lesen Sie Literatur. Es gibt unzählige Theorien und Studien in diesem Bereich! Die politische Psychologie beschäftigt sich mit diesem Thema. Ebenso die Sozialpsychologie und Soziologie! Sehen Sie sich Persönlichkeitstheorien an! Dann wird Ihnen klar, warum welche Persönlichkeitsstrukturen in welchen gesellschaftlichen Schichten gehäuft auftreten und welche Ideologien sie warum vertreten!
Wenn Sie das anzweifeln, dann zweifeln Sie an 100jähriger Forschungstätigkeit und wie gesagt Common Sense der Wissenschaften! Das wäre so als würden Sie die Theorien von Einstein, Newton oder Watson und Crick anzweifeln!
thaddaeus1947, 03. 12. '09 20:38
Diese Gutmüdigkeit fällt nicht uns, bestimmt aber unseren Kindern auf dem Kopf?
Ich bin strikt gegen eine Ausländerhetze. Kurz gesagt, in der Gemeinschaft der EU gibt es keine Fremde mehr. Wir sitzen alle in einem Boot. Auf längere Zeit gesehen kommt die Bedrohung aus dem Osten. Der Westen mitsamt der USA sind bereits auf dem absteigenden Ast. Das 21. Jahrhundert gehört den Chinesen. Wir hier in den Foren werden dieses Zeitalter nicht mehr erleben. Unsere Sorge gilt den Kindern und Enkeln, denen eine schwere Epoche bevorsteht. Da geht es nicht mehr um dem simplen Streit der Minarette. Sondern um das blanke Überleben. Die Kinder, die wir nicht Zeugen, machen eben die Nachbarn. So gesehen, wäre die Zuwanderung ein Segen und kein Fluch. a.l.
