ATV hatte für die Konfrontation ein zuletzt vor mehreren Jahrzehnten angewendetes Format ausgewählt, das den Kandidaten ermöglichte, über jene Themen zu sprechen, die ihnen am Herzen liegen. Wirklich nutzen konnte oder wollte das keiner der Präsidentschaftsanwärter.
Van der Bellen bemühte sich 45 Minuten lang, vor Hofers autoritären Zügen zu warnen. Dieser wiederum schilderte seinen Kontrahenten als "Lebensverlängerer des Systems": "Sie sind ein Kandidat der Schickeria, ich bin ein Kandidat der Menschen."
"Untergriffige" Kandidaten
Je länger die Debatte dauerte, umso untergriffiger wurden die beiden potenziellen Präsidenten. Speziell Hofer attestierte Van der Bellen wiederholt "immer so untergriffig" zu sein, nannte seinen Grünen Kontrahenten aber wenige Sekunden später gleich wieder selbst "oberlehrerhaft" oder warf ihm vor nur "nachzuplappern". Doch Van der Bellen stand ihm in mäßiger Diskussionskultur nicht nach und zeigte Hofer einmal sogar einen leichten "Scheibenwischer".
Auf welch persönlicher Ebene der Schlagabtausch abgeführt wurde, zeigte sich bei einem kurzen Ausflug in die Wirtschaftspolitik. Kernaussage Van der Bellens Richtung Hofer: "Sie verstehen nichts von Wirtschaftspolitik". Der ehemalige Lauda Air-Mitarbeiter antwortete dem Uni-Professor prompt mit: "Sie haben noch nie in der Wirtschaft gearbeitet."
"Angstmache" vs. "Ultima Ratio"
Van der Bellens Ziel in der Debatte war jedenfalls herauszuarbeiten, dass mit einem Staatsoberhaupt Hofer die Reputation des Landes den Bach hinuntergehen würde und auch Österreich ein anderer Staat sein würde: "Es ist eine Richtungsentscheidung zwischen einem kooperativen Stil und einem autoritären Stil." Hofer tat dies als "Angstmache der Grünen" ab und betonte, eine Regierung nur als "Ultima Ratio" zu entlassen.
Van der Bellen unterstellte dem Freiheitlichen dagegen zu planen, die Regierung zu entlassen und eine neue einzusetzen, die dann Neuwahlen ansetze, so lange sich die Regierung nicht erholt habe und die Umfragewerte für die FPÖ noch gut seien.
Hofer stritt das ab und bemühte sich, Van der Bellen als Anti-Patrioten zu schildern: "Ich bin immer einer, der auf Österreich schaut und das werden Sie nicht sein." Außerdem wolle Van der Bellen "Vereinigte Staaten von Europa". Da könnte er sich dann nur noch um einen Landeshauptmann-Posten bewerben. Dass er in der Welt keine Anerkennung finden würde, bestritt Hofer. Er habe als Dritter Nationalratspräsident sehr viele auch freundschaftliche Kontakte zu Menschen aus aller Welt.
Politisches Kleingeld
Ziemlich offensichtlich war, welche Gruppen Hofer ansprechen wollte. Der Freiheitliche behauptete, dass Österreich zwei Milliarden Euro für Flüchtlinge aufwende, während das Pflegegeld nicht erhöht werde. Zudem spreche Van der Bellen immer nur von Homo-Ehen, nie aber von "normalen" Ehen oder aber von alleinerziehenden Müttern oder alimentezahlenden Vätern.
Im Auge des Betrachters liegt, ob die Zusage des Freiheitlichen vom Beginn der Sendung von einem der Diskutanten tatsächlich eingehalten wurde: "Wir versprechen, dass wir uns gut benehmen werden."
Markante Zitate des Duells
"Es ist eine Richtungsentscheidung zwischen einem kooperativen Stil und einem autoritären Stil." - Alexander Van der Bellens Sicht auf den Zweikampf um die Hofburg.
"Sie wollen ein Lebensverlängerer des Systems sein." - glaubt Hofer von Van der Bellen.
"Finger weg vom Parlament." - Hofer fürchtet sich vor Eingriffen Van der Bellens im Hohen Haus.
"Sie sind nicht Heinz Fischer." - sagte Van der Bellen Hofer...
"Ich bin nicht Heinz Fischer und ich will auch nicht Heinz Fischer sein." - und der gab ihm wenigstens einmal recht.
"Ich möchte ein föderales Europa und sie Vereinigte Staaten von Europa, wo sie nur noch Landeshauptmann werden könnten." - warnte Hofer Van der Bellen.
"Ein Jagdgewehr ist keine Waffe in dem Sinn." - darum hat Van der Bellen auch kein Problem mit Unterstützung aus der Jägerschaft.
"Sei verstehen nichts von der Wirtschaftspolitik." - meinte Van der Bellen über Hofer.
"Sie sind ein Kandidat der Schickeria, ich bin ein Kandidat der Menschen." - befand Hofer über seinen Kontrahenten.
"Das ist eine Schweinerei, was sie da machen." - der ließ sich seine Unterstützer nicht zur Hautevolee machen.
Kommentare
Angeblich soll der grüne V.d.Bellen wegen mutmaßlicher Provokationen von Hofer krawutisch geworden sein. WAS nur könnte ihn denn so aufgeregt haben, dass er seine sonst stoische Ruhe aufgegeben hat? Es wird doch nicht gar um straffällig gewordene Asylwerber gegangen sein?! Obwohl, das wäre für den Grünling kein echter Grund, aus dem Rahmen zu fallen, höchstens dann, wenn Hofer verlangt .......
.... hätte, dass Straftäter sofort wieder in ihr Herkunftsland zurück befördert werden. In diesem Fall würde der Spinatwachter dann zum Rumpelstilzchen mutieren.
Würden Straftäter wirklich abgeschoben, würden uns SPÖ+ÖVP voller Stolz diese Zahlen präsentieren!
Ein nicht einmal 14 jähriges Mädchen hat gezeigt wie so etwas in der Praxis funktioniert.
Aber nein, eine qualitativ hochwertige Diskussion kann man nur führen wenn das Gegenüber auch daran interessiert ist, dazu brauchts immer zwei. Und krawutisch wurde der keineswegs, der hat sich nur dem NLP-Schmarrn nicht wehrlos ausgeliefert und Zähne gezeigt, also das NLP quasi erweitert und nach dem "Pacing" und "Leading" die dritte Phase eingeführt, das sog. "Walling", also das, wo einer, der einen Dummschwätzen will, gegen die Wand rennt.
Es sind nicht die Personen!
Bei solchen Vorgaben kann gar nichts anderes passieren! Das war so gewollt um Schlagzeilen und Quoten zu erreichen.Das haben beide nicht notwendig! Ein Senior Van der Bellen der als Vorsitzender der Grünen mit Bedacht gehandelt hat, Herr Hofer als Parlamentspräsident.....die müssen sich zwecks Belustigung "zum Kasperl" machen??? Nein und nochmals NEIN.
Also, offen gesagt, habe ich die Diskussion nicht komplett mitverfolgt, sondern nur ein paar Minuten in der Werbepause. Zufällig gerade dann, als der V.d.Bellen a wengl seine Stimme erhoben hat. 2 Stunden Politik am Stück, das halte ich nicht aus, daher werde ich mir die heutige WH aufnehmen und in kleinen Mengen konsumieren.
Man merkt, dass Du diese TV-Konfrontation gar nicht gesehen hast. Zu Deinem "Argument": Das sofortige Abschieben ins Herkunftsland könnte bedeuten, dass der Täter straffrei bleibt. Liegt das in Deinem Sinne?
Hier schreibt ein wahrer I-Tüpferl-Reiter! Natürlich sollen straffällig gewordene Asylwerber erst NACH Verbüßung ihrer Strafe abgeschoben werden. Noch besser wäre es, sie der Gerichtsbarkeit ihrer Heimatländer zu überlassen. Da müsste aber sicher sein, dass sie dort tatsächlich angeklagt werden, was ich jedoch bezweifle. Die Herkunftsländer der Flüchtlinge dürften nicht besonders daran ..........
....interessiert sein, ihre eigenen Leute wieder zurück zu nehmen. Warum, darf man vermuten!
Die deutschen Zeitungen sollen schweigen, haben sie doch das größte Übel Europas mit Merkel in ihren Reihen!!! Zuerst den eigenen Dreck wegkehren!!!
du kannst deine Gesinnung auch nicht leugnen? machst wahrscheinlich a bier auf, wenns da hofer packt und denkst an alte zeiten
Was hat a Bier mit dem Hofer zu tun? Wird man jetzt schon verdächtigt, wenn man
ein Bier trinkt? Das zeigt eher Ihre (@darius21) Gesinnung auf! Jeder, der ein Bier trinkt ist automatisch ein Blauer! Schwachsinn zum Quadrat!
Na gut, dann halt so: Alle Biertrinker sind Blaue, alle Freunde des Gspritzten Rote, alle Kiffer Grüne... Bei den Schwarzen fällt mir jetzt gerade nix ein... :)
Achtung, Ironie!!!
schwarze sind schwarzarbeiter?
Sind Sie von NEWS als Forenclown angestellt? Die Schwarzen sind von der ÖVP. Schwarzarbeiter sind "selbständig". ;-)
Der alte Knacker hat ja Null Ahnung von der Realität!!!! Nichts als Kriminalität in unserem Land und langsame Unterwanderung durch Ausländer und Islamisten!!! Dieses leere Geschwätz haben wir lange genug von Fischer hinnehmen müssen! Eine Schande!!!
Stimmt, die Straftaten durch Rechte sind eklatant gestiegen (war erst kürzlich hier zu lesen), während insgesamt die Kriminalität zurückgegangen ist. Da lobe ich mir die "Unterwanderung", nur noch die Rechten zum Onkel Fladermir deportieren und Ruhe ist.
Einige Schlagzeilen aus wenigen Tagen im dem Rot-Grünen Wien: (Alles Rechte Straftäter? Ich glaubs)
"Frau mit Eisenstange erschlagen",
"Täglich schon 7 Verbrechen am Praterstern"
"Frau in der Hauptallee zu vergewaltigen versucht"
"Studentin am Westbahnhof überfallen"
"WEGA mit Hundestaffel musste ihre Kollegen befreien" (Sie wurden von jungen Moslems eingekesselt)
usw., usw.,
AVdB muss die Wahl unbedingt gewinnen! Nur mit vielen Flüchtlingen die schnell eingebürgert und in den Sozialsystemen integriert werden kann der demographische Wandel in A abgewendet werden. Hierfür ist AVdB mit Abstand die beste Wahl!
Flüchtlinge sind jedenfalls ggü. Zombies eindeutig zu präferieren.
@zombi69, scheinbar auch so ein grüner; "alle Kiffer Grüne" wie oberon sagte; Traumwandler. Dem sei was Integration und Flüchtlinge betrifft nur gesagt 90% davon wollen sich NICHT integrieren. Von diesen Flüchtlingen sind erwiesene 70% keine Kriegsflüchtlinge sondern Wirtschaftsflüchtlinge mit 0 % Integrations Willen. Ihnen wäre SEHR zu Empfehlen in DIESEM einmal sicheren Wien Gürtel U-Bahn, 01
@zombi69, Praterstern, und so einige mehr Orte, dieser ROT-Grünen Pagage zu Besuchen, dann wissen sie auch wo Ihr/Unsere Steuergelder hinweg kommen. Ein AVdB ist für mich NICHT Wählbar, schon alleine aus dem Grund weil er genauso zum Establishment der Traumtänzer und Grünen gehört. Deren oberstes Streben es ist " zum Vorteil weniger auf Kosten der Allgemeinheit ", sprich Grüne Diktatur. 02
wasinix: die neue freiheitliche bank wird die kärntner hypo übertreffen, das volk kann dann blechen - jetzt weiss wo dein geld veranlagt wird - GGG
@wasinix Sie wissen eh viel :-)
eigentlich reicht es für 30 % der Wähler folgendes zu hören "ich mag keine Ausländer, ich mag raus aus der EU, die Medien und alle Anderen (politiker, künstler, wirtschaft) sind gegen mich".
Traurig, dass unsere Bevölkerung sich in diese Richtung entwickelt.
Sie sollten einmal Ihr Umfeld wechseln oder vielleicht auch einmal einen anderen Stammtisch wählen! Bei Ihren 30% hat sich offensichtlich ein Kommafehler eingeschlichen! Das mit den "Reinrassigen" hatten wir schon einmal und es ist Gott sei Dank bereits Geschichte! Es wäre traurig, wenn sich unsere Bevölkerung in Richtung Ausländerfeindlich entwickelte!
Die rüpelhafte Art des Kornblumenträgers brachte sogar den soignierten Herrn Professor etwas aus der Contenance. Was letztlich kein Wunder ist, die überhebliche Arroganz und platten Stereotypen in Verbindung mit unerträglichem NLP-Sprech würden sogar den abgebrühtesten Phlegmatiker auszucken lassen.
Die zahllosen Widersprüche des deutschnationalen Burschenschafter gehören quasi zur gewohnten Kost.
Aha - wenn also ein Jüngerer einem Älteren widerspricht, ist das rüppelhaft! Und wenn man kurz und pregnant auf den Punkt kommt, ist das "unerträglicher NLP-Sprech! Sie sind also auch einer, der geistig im vorigen Jahrhundert stecken geblieben ist? Es wird Zeit, dass die ganzen Uralten aus der Politik verschwinden und endlich ein frischer Wind durch das Hohe Haus weht - siehe Kurz und Kren!
Kurze Burenhäutl mit Kren?