Knapp fünf Minuten dauerte der Einzug Straches und des Landesparteichefs Manfred Haimbuchners zu pompöser Musik, begleitet von einem Scheinwerferkegel. In kurzer Krachlederner und blaukariertem Hemd zum Samt-Gilet - den Steirer-Janker hatte er bald abgelegt - trat er nach Haimbuchner ans Rednerpult.
Schlag gegen "linke" Journalisten
Zunächst holte er zum Schlag gegen die "linken" Journalisten aus, die versuchen würden, die FPÖ niederzuschreiben, und den ORF, "das Wohlfühlbecken der Linken". Qualitätsjournalismus halte sich nicht mehr an gewisse Grundsätze, klagte er. Man solle sich die Nebenbeschäftigung der ORF-Journalisten bei Banken und Parteien einmal anschauen und nicht so tun als sei die Unabhängigkeit ausgebrochen. Viel Applaus erntete er für seine Aussage: "Wenn ich Bundeskanzler werden sollte, werde ich mit den Zwangsgebühren abfahren", letztere verglich er mit "Müllgebühren".
30 Prozent, noch besser 33,3 Prozent und damit die Verfassungssperrminorität wünschte sich Strache bei der nächsten Wahl. Dann könne man die FPÖ nicht mehr ausgrenzen. "Wenn ich Kanzler werde, setze ich direkte Demokratie mit Volksabstimmungen zu jedem Thema ein, stelle ich europäische Mitgliedsbeiträge infrage und sage, das können und wollen wir uns nicht mehr leisten." Der Ausstieg aus dem Kyoto-Protokoll, das "uns dieses Jahr sieben Millionen Euro gekostet hat", die Abschaffung der CO2-Zertifikate, die ein Anschlag auf Wirtschaft und Arbeitsplätze seien, und echte Strukturreformen - ausgabenseitig, ohne Steuerbelastung - waren weitere Punkte, die ein Bundeskanzler Strache umsetzen würde.
"Als Bundeskanzler stelle ich Asylmissbrauch ab"
Es solle nur noch ein bis zwei Sozialversicherungsträger geben, Bezirkshauptmannschaften und Zwangsmitgliedschaften in Arbeiter- und Wirtschaftskammer sollten abgeschafft, Lohnnebenkosten und Einkommenssteuer gesenkt, Familien entlastet werden, so Strache. "Als Bundeskanzler stelle ich Asylmissbrauch ab und all jene, die uns bis heute betrogen haben, werden konsequent abgeschoben und unser Land zu verlassen haben." - Dieses Vorhaben brachte ihm in der Jahn-Turnhalle viel Applaus.
Auch die Europäische Union beleuchtete der FP-Chef. Statt dem "Supermann" Euro sah Strache bereits den "Pleitegeier" aufziehen. Konsequenzen wie eine starke Nord- und eine schwache Süd-Euro-Zone vermisse er. "Der Euro-Zwangsenteignungsschirm droht uns alle zu ersticken", malte er Horror-Szenarien. 27 bis 28 Milliarden Einsparungsvolumen der Bundesregierung entsprächen jener Summe, die von ÖVP und SPÖ mit Unterstützung der Grünen für den Rettungsschirm für Griechenland eingesetzt würden. "Das ist unverantwortlich, unser Steuergeld hat für unsere Staatsbürger zum Einsatz zu kommen", weckte Strache Begeisterung bei seiner Klientel. Griechenland und Portugal seien seiner Einschätzung nach bis zum Sommer pleite und "dann werden auch die Haftungen schlagend".
Andere Parteien bekommen ihr Fett ab
Die Regierungskoalition, aber auch Grüne und BZÖ, bekamen ihr Fett ab. Gegen Ende seiner etwa 90-minütigen Rede flammte noch einmal ein Parade-Thema seiner Partei auf: Ausländerpolitik. Strache klagte Asylmissbrauch an. "Man sieht es an der Familie Zogaj, wo eine Zumutung stattfindet am Rücken der österreichischen Bevölkerung", brachte ihm tosenden Applaus. 200 Millionen Euro würden heute für den Asylbereich eingesetzt, man habe kein Interesse die Asylanten zurückzuschicken, "weil dann viele arbeitslos würden bei SOS Mitmensch", wetterte Strache. Über 4.000 ausländische Straftäter würden in österreichischen Haftanstalten sitzen. "170 Millionen Euro pro Jahr sparen wir uns, wenn wir die abschieben." Strache lobte die Schweiz, die jenen Herkunftsländer, die nicht bereit seien, "ihre Asylmissbraucher und Häftlinge" zurückzunehmen, die Entwicklungshilfe streiche. Das fordere er schon jahrelang, tönte Strache ehe er unter Sprechchören und mit Blasmusikbegleitung von der Bühne zog.
Kommentare
wenn strache kanzler wäre würde vielleicht österreich wieder euch, österreichern gehören. So wird dieses schöne land billig den ausländern angeboten. cool.
Re: wenn strache kanzler wäre Wenn der ungebildete Wichtigtuer Strache Kanzler wäre, oder der Gorbach oder der Meischberger, oder der Strasser, oder der Grasser oder der Graf Pomsky oder Grassers Hirnkastl Kickeriki, dann hätten wir bald Zustände wie in Griechenland.
Statt Kickls Konzepte und Witze zu erzählen, soll HC einen Benimmkurs bei einem Tanzschullehrer machen, damit er endlich einmal weiß, dass man um Entschuldigung bitten soll, wenn man fehlerhafte (erlogene) Zahlen veröffentlicht hat, die man wegen der Proteste aus dem Facebook entfernen musste.
@Sensor: Re: wenn strache kanzler wäre Hi Sensor: Und wenn UNSERE jetzigen Volksverräter allen voran Faymann, Fekter udgl. weiter unser Steuergeld so verschleudern und ALLE ANDEREN retten WOLLEN/ MÜSSEN (?!), die Grünen in der Asylpolitik, dann werden wir wohl in kürzester jemanden benötigen, WELCHER DANN ÖSTERREICH RETTET. WIR haben selbst genug Menschen, welche zu retten sich lohnen würde, aber als Österreicher wird man nur für andere geschröpft. Und wenn es mit den Lohn- und Pensions-"ERHÖHUNGEN" so weiter geht, haben wir KAUFKRAFTMÄSSIG bald ZUSTÄNDE wie in Griechenland. DENN. weniger Geld = weniger Kaufkraft = weniger WIRTSCHAFTSWACHSTUM. Ich habe schon meinen PERSÖNLICHEN KONSUMBOYKOTT, gekauft wird nur mehr das unbedingt NOWENDIGE, ums ERSPARTE gehts in den URLAUB aber SICHER NICHT in ÖSTERREICH
Re: wenn strache kanzler wäre Die Blauen hatten schon Ihre Chance
Sie haben Sie nicht genutzt....
polarisieren ich frage mich wie strache kanzler werden will, wenn er so stark polarisiert? bei ihm gibt es nur bedingungslose fans oder absolute gegner. selbst, wenn die FPÖ 30% der stimmen bekommt, heißt das trotzdem, dass der rest österreichst absolut gegen strache ist. dies ist bei keinem anderen politiker in österreich der fall.
solange strache österreich in freunde und gegner unterteilt wird er nie wirklich akzeptiert werden. es gibt nicht nur schwarz oder weiß und solange er das nicht versteht würde er selbst im falle einer koalition mit der ÖVP der meist-gehasste kanzler aller zeiten werden ...
Re: polarisieren Der will doch garnicht Kanzler werden. Er weiss doch ganz genau das auch er nichts ändern kann. Kritisieren ist leichter als regieren, das hat man schon bei Haider gesehen, als er Schüssel zum Kanzler machte. Geld haben sie genau so verschwendet, Postenschacher war der Gleiche.
Ganz nüchtern und objektiv betrachtet... 1. ...Einen Kanzleranspruch kann hier jeder von uns stellen (ob der dann berechtigt ist, ist wieder was anderers!!) *grins
2. ... was habts ihr alle gegen den Strache?? Er verkauft halt auch seine Geschichten wie viele andere österr. Politiker auch. Er selbst ist nicht besser aber auch nicht schlechter wie viele andere Politiker auch hier im Land!!
3. ...wenn die Leute mit den anderen Parteien zufriedener wäre, gebe es den Herrn Strache nicht als Politiker, weil dann gebe es auch KEINE FPÖ ;-)
4. ...ich habe eher vor dem politischen Umfeld von Herrn Strache Bedenken...den Strache selber, würd ich sonst gern mal bissl Kanzler spielen lassen...aber da müsst er noch bissl seine Reden sänftigen und die rechtsradikalen aus seiner Partei ausschließen!!
5. ...alles Gute Herr Strache :-)
Re: Ganz nüchtern und objektiv betrachtet... Strache ist doch selber ein Rechtsradikaler. Er gleicht dem alten Wolf im Märchen, der Kreide gefressen hat, um als sanfte Mutter zu erscheinen. Ein Schauspieler nach allen Richtungen: Serbenfreund und kath. gefirmter Wehrsportler, EU-Gegner und Parteichef von Europaabgeordneten, tschechischer Abstammung, aber den Edelgermanenburschenschafter spielend (ohne Matura oder Studium), Paintballkanonier etc. Ein Allrounder für eine Volksbühne, aber nicht für eine verantwortungsvolle Politik.
Würde man einen Mechanikerlehrliing auch einmal ein bisschen als Jumbo-Piloten spielen lassen?
Kanzler ??? Wie kann jemand, der als Politiker nur Hass schürt, Regierungschef eines demokratischen Landes werden? Seid ihr WählerInnen wirklich so blind und taub?
Re: Kanzler ??? Nein, wir sind nicht blind und taub. Blind und taub sind wohl eher Leute wie Sie, die anscheinend, die Roten und die Schwarzen seit 25 Jahren immer wieder wählen, obwohl ihnen diese Stillstandspolitiker seit 25 Jahren das Geld aus der Tasche ziehen, ihre Privilegien pflegen den Staat immer mehr verschulden und notwendige Sparmaßnahmen am Rücken der Bevölkerung austragen und nie eine Änderung der Politik ins Auge fassen, weil Leute wie Sie die auch noch wählen, wenn sie ga rnichts mehr tu,n außer Schulden machen.
Es ist nicht sicher, dass Strache es anders machen würde, den der Trog bleibt immer der gleiche, nur die Schweine wechseln von Zeit zu Zeit. Aber er hat zumindest eine Chance verdinet, zu zeigen, ob er es anders machen würde als das Rot/Schwarze Gesindel es seit 25 Jahren macht!
@kickoff Mir drängt sich bei dem was Du schreibst folgender Vergleich auf: Ein Psychopat und Insasse eines Irrenhauses soll Anstaltsleiter werden...
Die Splittergruppen der FPÖ - also FPK und BZÖ haben sich bekanntermaßen ebenso reichlich am Staat bedient.
Zudem gibt es noch immer 13 rechtskräftig verurteilte Politiker mit Funktionen in der FPÖ
@RobOtter Das ist ja das Problem. Die Roten und die Schwarzen habe in einer Art Gehirnwäsche die Österreicher dazu gebracht, dass alles, was sie anders wählen als Rot oder Schwarz schlecht ist. Sie verstecken ihre eigenen Veurteilten in den Hinterzimmern des Parlaments, habe sie aber auch nicht hinausgeworfen, weil die Partei lässt ihre Kinder nicht im Stich. Von dort aus werken sie genauso gefährlich weiter, als würden sie vorne im Plenum sitzten. Wegen dieser Gehirnwäsche, trauen sich die Leute nichts mehr anderes zu wählenals ldie Roten und Schwarzen (zu sehen an Ihnen selbst). Sie haben den Leuten eingeredet, dass es der Untergang Österreichs wäre etwas anderes zu wählen und so können sie ihr Leben in den vom Steuerzahler bezahlten politischen Faulbetten weiter fortführen. Selbst schuld sage ich da nur noch!
Re: Kanzler ??? Hi kritisch007: Ich habe eine Bitte an SIE:
Lesen Sie bitte ganz bewusst die beiden WORTE in ihrer URSPRÜNGLICHSTEN und TIEFSTEN BEDEUTUNG:
V O L K S -Partei
SOZIAListische Partei ÖSTERREICHS
die GRÜNEN will ich gar nicht nennen, denn die sind soooo WEIT WEG vo ihrem Grundgedanken, daß hellgrün noch zu viel wäre
Erschrecken SIE bitte NICHT, was dann bei der HETIGEN Deffinition der beiden WORTE VOLKS- und SOZIAL herauskommt. Es wird einem ganz simpl und flaumig: KOTZÜBEL
Aus der Geschichte sollt ihr lernen ! Im November 1932 stellte Hitler nach gewonnenen demokratischen Wahlen den Kanzleranspruch...
Re: Aus der Geschichte sollt ihr lernen ! Ach ja? Und was wollen Sie uns damit sagen oder haben Sie nicht den Mut das auszusprechen, was Sie andeuten?
@kickoff wozu soll @RobOtter nicht den Mut haben... dass er Strache mit Hitler vergleicht oder was??...Na bitte, hat er das in seiner Aussage nicht eh schon gemacht *grins... Aber versteh ich trotzdem nicht...weil @RobOtter ich finde es schon kühn von ihnen, einen unbedarften ehemaligen Zahntechniker mit einem ehemaligen Landschaftsmaler und Strategen zu vergleichen... Ich sehe hier große Unterschiede!! Allerdings in einem Punkt haben Sie schon durchaus RECHT: Wenn jemand nicht bis 3-zählen kann, dann ist es egal ob ein Herr Hitler oder ein Herr Strache kommt, weil er/sie wird immer ohne NACHDENKEN das Kreuzerl für eine solche Partei machen ;-)
Re: Aus der Geschichte sollt ihr lernen ! Was redest du über hitler du freches maul? du gehörst einfach verklagt wegen beleidigung!
@Ausländerin wen meinens jetzt mit "freches maul"...und wer sollte verklagt werden... geht aus ihrem Beitrag nicht eindeutig hervor
@Ausländerin Wenn Sie @RobOtter gemeint haben...dann soll er sich das mit ihnen ausdiskutieren... solltens allerdings mich gemeint haben, dann würde ich mich veranlasst sehen, hier noch ein paar KLÄRENDE Zeilen zu posten... ;-) ...und dabei gings mir gar nicht so sehr ums "freche maul" sondern um eine unterstellte Beleidigung dann... Aber wie gesagt, dazu sollt man mal abklären wen Sie da vorhin überhaupt gemeint haben ...
@Ausländerin @kickoff Warum sollte ich nicht den Mut haben hier meine Meinung auszusprechen? Wie arg muss Euch das Leben mitgespielt haben um sowas zu einer Frage des Mutes zu erheben. Aber möglicherweise ist die freie Meinungsäußerung nicht in jeder freiheitlichen Partei gestattet...
Das Intelligenz unter anderem durch das erkennen von Zusammenhängen definiert ist will ich es für Euch konkretisieren:
Die NSDAP machte in wirtschaftlich schweren Zeiten äußerst polarisierende, populistische Politik in dem eine Bevölkerungsgruppe zum Sündenbock erklärt wurde, die Medien der Hetzerei beschuldigt wurden und die politischen Gegner als Lügner abgestempelt wurden. Dabei berief man sich darauf, dass die NSDAP doch eine demokratisch gewählte Partei sei, die ihre Legitimation hätte. Ich erkenne hier Parallelitäten
@RobOtter :-) ...hört hört!! Na wenn Ihnen das jetzt nicht mal wieder "Ärger" mit @kickoff und @Ausländerin einbringt... *grins
Wir brechen die Pressezensur Seid heute morgen ist es klar, dass der "Verband der Nachwuchsjournalisten" und damit das Recht auf Presseausweise auch für den bürgerlichen Bereich genehmigt wurden.
Denn eine Pressezensur, so wie wir sie derzeit haben, in welcher die Zeitungen verpflichtet werden, die Nachrichten von der SPÖ nahestehenden APA Red zu übernehmen, kann es auf Dauer wirklich nicht sein.
Und wenn die Politiker wissen, dass sie von den Medien nicht überwacht werden (Nenning deklarierte den Journalismus als vierte Kraft im Lande), warum sollten sie nicht nur Egomaniker sein?
Euer
Pastor Hans-Georg Peitl
Bundesobmann der
Freiheitlichen Christen Österreichs (FCÖ)
http://www.bedenklich.at
Typisch NEWS und linke \"Jagdgesellschaft\" Den Strache lichten sie mit einem kleinen Bier ab während sie beim "Alk-Michel" von der Wiener SPÖ stundenlang warten müssen, bis der einmal das stets volle Glas aus der Hand nimmt, damit sie nach Stunden zu einem "unverdächtigen" Foto kommen und die linke Meute in diesem Forum heult und tobt, weil der Strache ein Siedel Bier in der Hand hat. Sowohl NEWS als auch diese linke "Jagdgesellschaft" demaskieren sich und ihre Einstellung zu einer objektiven Berichterstattung damit selbst (ist ja kein Wunder, der Fasching ist ja vorbei - Demaskierung ist angesagt). Als nächstes wird dann mein Posting gelöscht werden, weil es ja so "anstößig" ist!
Re: Typisch NEWS und linke \\ Hi kickoff: DAS ist dann OBJEKTIVE Berichterstattung...
:-(
Fasten Aschermittwoch, den Beginn der Fastenzeit zelebrieren die Blaumeisen offensichtlich mit einem bewussten Verzicht auf die Benutzung des Gehirns.
http://gedaunknsplitta.blog.de
Re: Fasten Kann nicht sein, denn dann wären 365 Tage im Jahr Aschermittwoch;-))
Das Abschaffen der ORF-Zwangsgebühren und der CO2 Zertifikate sind für mich Grund genug ihn zu wählen.
Damit würde er zu meinem persönlichen Wohl (bzw. für den Industriebetrieb von dem ich mein Gehalt erhalte) mehr beitragen als alle anderen Politiker der letzten Jahrzehnte. Und etwas anderes als mein persönliches Wohl interessiert mich nicht mehr. Ich habe mit meinen Steuergeldern Jahrzehnte in die Staatskasse eingezahlt ohne jemals etwas davon bekommen zu haben.
Re: Das Abschaffen der ORF-Zwangsgebühren und der CO2 Zertifikate sind für mich Hi, wäre eine Überlegung wert...
:-)
Strache als Kanzler ....wenn Strache Kanzler wird, kannst nur auswandern. Dummes Österreich !
Re: Strache als Kanzler so einen satz kann kein ÖSTERREICHER VON SICH GEBEN.....
WIR ÖSTERREICHER SIND NICHT DUMM, ES REICHT UNS NUR SCHÖN LANGSAM!!!
Re: Strache als Kanzler @ikemana... wir Österreicher sind nicht dumm??? Hmm,...wie können Sie sowas behaupten?? Kennen Sie mich überhaupt?? *grins...von den restlichen paar TAUSEND andern im Lande, ebefalls auf meinem geistigen Niveau ganz zu schweigen!!... Ein Politiker im Nationalrat verdient über 14.000 Euro monatlich... jetzt würde ich gerne von Ihnen wissen wie viel Sie fürs NIXTUN monatlich bekommen und dann erhalten wir uns nochmal über das Thema Dummheit, ok ;-) Vielen Dank!
Re: Strache als Kanzler Wenn die FPÖ auf 30% kommt, dann sind 3 von 10 Wähler dumm. Ist doch eine einfache Rechnung und dafür muss man kein Statistiker sein.
Re: Strache als Kanzler Bei 30% für Strache, bedeutet das noch immer, dass 70 % nicht für Strache sind. Und genau DAS wollen die lieben Strachewähler nicht einsehen. Sie tun ja förmlich so, als würden SIE die Mehrheit des Volkes darstellen. Als wären SIE in der Mehrzahl und die bösen Linken, Andersdenker und Journalisten (etc. etc.) wären eine kleine, beschauliche Menge, die es auf mysteriöse Art und Weise geschafft hätten das Land zu regieren.
Also, liebe Kellernazis, einmal Klartext: Ihr seid nach der nächsten Wahl max. bei 25 % (30% gehn sich nicht aus) und daraus resultiert: 75 % der Österreicher sind NICHT eurer Meinung ALSO ihr seid wenn man so will eine "Minderheit". Und hört auf euch ständig mit dem Österreichischen Volk gleichzusetzen. Da fühl ich mich als anständiger Österreicher zu tiefst beleidigt.
@alex2345 Also demnach bin ich dann laut @alex2345 doch auch dumm, und das obwohl @ikemana vorhin gemeint hat, dass die Österreicher NICHT dumm sind *grins... Weil ich spiele tatsächlich ernsthaft mit dem Gedanken, doch eventuell bei den nächsten Wahlen den Herrn Heinz zu wählen ;-) ...aber wie bereits heute schon mal erwähnt...er muss vorher noch einige Rechtsradikale aus seiner Partei ausschließen ;-)
Re: Strache als Kanzler festeretreu: .....ich glaub, es wird Sie keiner aufhalten.....