Derzeit seien ORF-Gebühren zu zahlen, "ob mir das gefällt oder nicht. Das ist ja Erpressung", stellt Lauda gegenüber der Tageszeitung "Österreich" fest und fordert ein "Aus" für die Zwangsgebühren: "Ich muss 270 Euro für etwas blechen, was ich nicht sehen will".
Zudem sollten, geht es nach Lauda, im Stiftungsrat statt 35 nur noch 15 Personen sitzen: "Und die sollten wirklich unabhängig sein. Die Politik darf da keine Mitsprache mehr haben." Zusammensetzen sollte sich der Stiftungsrat aus unabhängigen Fachleuten, "kreativen Menschen" und etwa Medienmanagern. In der ORF-Führung hätte er sich RTL-Chef Gerhard Zeiler gewünscht, "dieser wäre sicher jemand gewesen, der das gekonnt hätte", meinte der Airline-Gründer von Fly Niki.
Kommentare
GIS...Gebühren Info \"S E R V I C E\" .... ...wer diesen Namen erfunden hat, muss entweder ein Spaßvogel oder ein Zyniker sein...die Parteien werden sich hüten, eine ihrer wichtigsten Meinungsmacher zu verprellen, wenn dieser nicht mehr beeinflußbar ist...aber: wünschen wird Mann sich wohl noch etwas dürfen:
> WEG MIT DEN RUNDFUNKSZWANGSGEBÜHREN < JETZT !
Lauda\'s ORF Schelte Voll ins Schwarze getroffen.
orf gebühren nikki lauda hat vollkommen recht,wer orf schauen will soll zahlen,ich brauche ihn nicht
Bravo Lauda Ich kann den ORF gar nicht sehen, weil ich beim Satellitenempfänger keine Karte dafür habe. Sehe seit etwa 10 Jahren keinen ORF mehr.
Re: Bravo Lauda Trotzdem müssen Sie Gebühren zahlen
Lauda Ich kann mich Herrn Lauda zu 100% anschließen-die ORF Gebühren werden wie bei den Kommunisten eingefodert ob man will oder nicht. Und übrigens hat Politik nichts im ORF verloren
Ich habe nichts zu verschenken!! ...zumindest erzählt uns das der Niki immer im TV!
Vermutlich kommen die Pro-ORF Postings von Gebührenbefreiten In meinem Bekanntenkreis sind es nämlich auch nur jene, die nichts bezahlen müssen die den ORF gut finden, alle anderen sind der Meinung dass man für sein Geld viel zu wenig bekommt.
Hat Lauda nichts mehr zu tun? Bei Lauda ist es das gleiche wie mit Androsch. Kaum sind sie aus ihren Firmen mit einer Millionenablöse angetreten, melden sie sich zu den unmöglichsten Themen. Auch mit stinkt dieser ORF, auch mir stinkt die Bildungspolitik der Regierung. Aber wenn Lauda sich eine Einmischungder Politik wünscht, dann soll er sich auch an die Zeit erinnern w, wo er mit Hilfe der SPÖ eine Fluglinie gründen konnte.Bei Androsch genau das gleiche.Solange er aktiv war hat er sich nicht um die Bildungspolitik gekümmert, jetzt auf einmal strebt er ein Volksbegehren an. Diesen Leuten muss einfach fad sein und die Mediengeilheit überwiegt. Lauda mit seiner " Sparsamkeit", andere sagen dazu Gier war der Unternehmer welcher seine Angestellten am schlechtesten bezahlt hat. Jetzt regt er sich über 270.-jährlich auf?
Re: Hat Lauda nichts mehr zu tun? Ja, wie ihnen und mir. Wir \'regen\' und ja auch auf! Darf der Niki Lauda das nicht?
Re: Hat Lauda nichts mehr zu tun? Lieber Viennese !
Wie schon des öfteren gesagt: Zuerst Lesen-dann Posten !! Zum 1; : Lauda ist GEGEN eine Einmischung der Politik, was ich ganz nebenbei richting finde. 2; : Was läßt Sie annehmen das Er NUR 270.- bezahlt IM JAHR !! Muss ich schon ca 50.- alle zwei Monate zahlen x 6 sind schon 300.-. 3; Auch ich finde das Programm und diesen Politischen Stiftungsrat-Sumpf WIEDERLICH, aber seit ÖVP-FPÖ unter J.Haider ( sicher schon davor -SPÖ ) ist der ORF zu einem Österreichischem Propaganda Sender verkommen. Dieser wäre ohne die Zwangsweise eingehobenen Gebühren; genauso wie die Kirche, die schon darüber Nachdenken lassen muß von wem auch immer auch von Ausgetretenen Steuern zu kassieren; PLEITE.!!
Re: Hat Lauda nichts mehr zu tun? RE: Wall-e +Skorpion100! Natürlich darf Lauda sich auch aufregen, aber erregt sich ja schon über alles auf. Mir ist egal ob die Dolly Buster bei Dancing Stars mitmacht oder nicht, dem Niki Lauda nicht. Er hat sich auch aufgeregt daß seine Flugbegleiter zuviel verdienen, darum hat er immer versucht den KV zu ignorieren. ZU Skorpion wegen den 270.- : Eben zuerst lesen dann posten. Das ist die Summe die jeder Bürger jetzt zu zahlen hat pro Jahr. Auch der Herr Lauda.Ich glaube ihn trifft es wenigedr als den nromalen Bürger mit einem Einkommen von 1200.- netto. Ich wollte mit meinem Posting sagen: Warum regen sich gerade diejenigen auf, die die Möglichkeit gehabt hätten im Vorfeld etwas zu tun. Jetzt in der Pension werden sie auf einmal aktiv. Reine Mediengeilheit.
Re: Hat Lauda nichts mehr zu tun? Warum reden SIE vom Lauda bzw. Androsch???? Haben die Redeverbot??? Vielleicht können SIE einen Kommentar zur Sache abgeben und nicht zu Personen!!!! Ist das möglich????
Re: Hat Lauda nichts mehr zu tun? Re: Objektiv! Offensichtlich ist ihr Nick nicht das was er verspricht, nämlich objektiv zu sein. Wen soll man denn ansprechen wenn sich Personen, welche sich durch ihre Parteizugehörigheit angefuttert haben und nun nachdem sie quasi in Pension sind, sich aufregen und alles schlecht machen was sie vorher genossen haben.Warum hat Androsch nicht schon vor 20 Jahren etwas für die Bildungsoffensive gemacht? Da musste er ja seine Aktien bei Bet-and-win einkaufen! Warum hat Lauda nicht schon vor 20 Jahren gegen den ORF gewettert? Weil er da noch Fachkommentator beim ORF war? Diese Leute hätten schon lange etwas machen können, aber kein Interesse gehabt. Jetzt wo ihnen fad ist, werden sie alle mediengeil.
Lauda wie immer! Kurz, prägnant und richtig! LAUDA FOR PRESIDENT!!!!!
unabhängig Gebühren gibt es auch bei den öffentlich rechtlichen Fernsehanstalten in Deutschland, zum
zweiten gibt es keine unabhängigen Personen, jeder vertritt irgend eine sache oder ist
von jemanden abhängig, das sollte auch Hr. Lauda wissen.
Wenn ich mir die privaten TV-Sender in Österreich anschaue, dann muss ich sagen, ich
bin froh nicht darauf angewiesen zu sein und ORF schauen zu können.
Re: unabhängig Den Bildungsauftrag erfüllen Sender wie ATV natürlich nicht, aber 1. ist das nicht ihre Aufgabe und 2. zeigen sie zumindest das, was die Leute sehen wollen. Und sie haben ein paar Eigenproduktionen, die inzwischen Kultstatus haben. Das gibt es beim ORF schon lange nicht mehr.
