Gerüchte von einem Streit mit dem bekannten Privatdetektiv Dietmar Guggenbichler und mit einer im Unfrieden geschiedenen Mitarbeiterin machten die Runde. So soll es zu den Vorwürfen gekommen sein, die darin gipfeln, Nitsch und seine Frau Rita hätten schwarz Bilder verkauft. Ausschnitte aus Listen tauchten in Zeitungen auf. Alles sehr mysteriös. Alles sehr nebulos. Bis jetzt. Nun liegt nämlich erstmals auf dem Tisch, worum es wirklich geht. Hieß es bisher gerüchteweise, es werde geprüft, ob ein allfällig hinterzogener Betrag zwei Millionen Euro ausmachen könnte, so reicht die von der Finanz selbst hochgerechnete Summe weit darüber hinaus.
NEWS-Informationen zufolge könnte Nitsch aus Sicht der Finanz dem Staat 3.042.492,86 Euro schuldig geblieben sein. Bei der Staatsanwaltschaft Korneuburg ist nicht nur gegen den 75-jährigen Künstler selbst, sondern auch gegen seine Frau ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts auf Abgabenhinterziehung anhängig. Rita Nitsch soll in die wirtschaftlichen Angelegenheiten ihres Mannes involviert sein. Ihr wird von der Finanz allem Anschein nach ein etwas geringerer Betrag mitangelastet – nämlich 3.004.436,32.
Diese Riesensummen ergeben sich – NEWS-Informationen zufolge – aus einem Schreiben des Finanzamts Waldviertel vom 24. März. Die dortigen Steuerfahnder führen die operativen Ermittlungen gegen Nitsch und seine Frau. Zwar dürfte es sich bei diesen Beträgen nicht um eine endgültige Bezifferung eines hinterzogenen Betrags handeln. Wie vorhin erwähnt, soll es hier aber um eine Art Hochrechnung gehen. Auf keinen Fall wäre es zulässig, die beiden Beträge zusammenzuzählen – die 3.042.492,86 Euro stellen demnach den Gesamtbetrag dar. Für einen Teilbetrag von 3.004.436,32 wird vorerst jedoch offenbar eine gemeinsame Verantwortung gesehen.
Die ganze Story finden Sie im aktuellen NEWS in Ihrem Zeitschriftenhandel oder als E-Paper-Version.
Kommentare
Mich haben schon ihre Schüttbilder udgl angewidert. Nun widern sie mich an. Unglaublich, 3 Mio Euro. Das verdient ein gut verdienender Angestellten sein ganzes Leben lang nicht und muss davon noch Steuern bezahlen, weil es so assoziale Typen gibt wie sie & Co.
Und wir wissen ja alle wie das damals war, als man die Bilder eines
" malenden " Orang Utan unter einem Pseudonym den sogenannten Kunstkennern zur Bewertung vorgesetzt hat.
Das Ergebnis war Zeugnis für milde zu belächelnde Dummheit und Selbstdarstellung, um es mal wenig fein auszudrücken. Künstler gibt es überall, wie sich gezeigt hat, auch in Schönbrunn. :-)
Bei aller Liebe zur Kunst und mit ausreichend Respekt für jeden Menschen mit Talent, an den Werken von Herrn Nitsch versuche ich Zeit meines Lebens Kunst und Sinn zu entdecken. Eines aber kann er zweifelsfrei, sich bestens verkaufen und den " Kennern " der Kunstwelt eine Menge Geld für fragwürdige Bilder abnehmen.
Auch eine Form von Kunst?!
Der beste Beweis dafür, dass der Mann selbst von NEWS nicht für den "Weltformatkünstler" gehalten wird, wie er in dem bezughabenden Artikel bezeichnet wird ist doch, dass NEWS diesen Artikel nicht unter dem Reiter "Kultur" führt sondern unter dem Reiter "NEWS". Damit ist bewiesen was die von dem "(Erschütterungs-)Künstler" halten.
Die wahre Tragödie ist doch die, dass man mit so viel Schei.. so viel Geld verdienen kann. Kunst kommt von Können, das nicht jeder kann, aber das scheint bei vielen in der Schule nicht hängengeblieben zu sein. Der Nitsch muss ob seiner Kundschaft schon einen immerwährenden Lachkrampf haben und unsere Schein-Kunstexperten eine "multiterrestrische Unintelligenz".
Wir haben Arbeitslosigkeit und eine Wirtschaftsblockade, fast keine Investitionen in die Realwirtschaft. Wie wäre es einmal zu Hinterfragen, ob nicht unser Steuersystem ein Verbrechen ist, für all die wirtschaftliche Schieflage verantwortlich ist?
90% des Steuersystems beruhen auf den Tatbestand "Du hast Geld verdient und es nicht für Betriebsausgaben ausgegeben".
Kunst einzuordnen liegt auch immer im Auge des Betrachters.Obs gefällt auch, global einem Kunst abzusprechen oder zugestehen ist genauso wie ein Hingekraxel das man deuten kann wie man will....
Ja da haben Sie recht. Aber unter KUNST verstehe ich etwas, das jemand beherrscht, das NICHT jedermann von der Straße nachahmen kann. So dümmliche Schüttbilder macht mir aber vom Kleinkind angefangen bis zum Greis jeder! Wenn die Leute davorstehen und das ansehen, dann kommt mir das vor wie im Märchen "Des Kaisers neue Kleider"! Der ist ja bekanntlich auch nackt vor dem Volk gestanden und .....
....hat sich dafür bewundern lassen, welch schöne neue Kleider er an hat!
Ich hätte nur gerne gewusst, wenn dieser Schüttkünstler laut NEWS "Weltformat" hat, was dann ein Pablo Picasso, ein van Gogh, ein Paul Peter Rubens, ein Michelangelo usw. für ein Format hat. NEWS Hat in seinen Formulierungen auch Format. Aber halt das Gegenteil von Weltklasseformat!
Was hat die Eigentschaft "netter, zuvorkommender, hilfsbereiter älterer Mann" mit der Steuerhinterziehung zu tun? Nichts! Das sollte kein Grund sein, jemand Straffreiheit für ein Vergehen/Verbrechen zu geben. Kriegt er für seine netten Eigenschaften deshalb einen Freibrief? Wenn die Summen stimmen (ca. 3 Mio Euro), dann muss er bzw. seine Frau dementsprechend bestraft werden. Jeder "Kleine" muss seine Steuern zahlen und wehe beim Steuerausgleich passt was nicht. Nitsch ist ein Bürger wie jeder andere und hat sich an die Gesetze zu halten, der liebe nette Mann. Zu seiner Kunst kann man stehen wie man will, ist jedem seine persönliche Meinung, hat aber mit der Steuerhinterziehung nichts zu tun.
also alle, die da jetzt gegen ihn wettern, die haben keine Ahnung bzw. kennen ihn sicher nicht wirklich. Er ist ein absolut netter, zuvorkommender, hilfsbereiter älterer Mann. Dass seine Kunst nicht allen gefällt, ok, ist verständlich und auch gerechtfertigt, aber ihn so runterzumachen, das steht keinem zu.
Bei dem Wort "Weltformat" stelle ich mir etwas anderes vor (z.B. Van Gogh) aber dieser Schmier-/Schüttfink hat nichts mit einem Künstler zu tun. Es ist für mich pervers: blutige "Orgien-Mysterien-Spiele", zu schütten....so ein Typ ist einfach nur krank !!!
ui, solche Postings kenne ich sonst nur von "warlord", von dem man weiß, dass er nur postet, um zu posten und dahinter keine intelligente Botschaft steckt. Man kann zu ihm stehen wie man will, er hatte mit dem, was er macht, Erfolg. Bissl nachdenken, bevor man so einen Schwachsinn schreibt. Bei deinem Nick glaubt man fast, du wärst 35 Jahre alt, da irre ich mich wohl...
Was ich mir bei woizi denk....100 kg ? Es kann jeder seine Meinung äußern, ob richtig oder nicht ob Schwachsinn oder nicht, woizi kann das sicher nicht beurteilen oder was zeichnet Dich aus dass Du glaubst das Mass aller Dinge zu sein ?