Kommentar

Kein historischer
Kompromiss

Peter Pelinka über Häupls Wien und was passiert, wenn sich zwei annährend gleich starke Blöcke gegenüberstehen

Michael Häupl ist ein alter Polit-Fuchs. Und ein Kenner, ja Verehrer italienischer Klassiker, des Philosophen Antoni Gramsci und seines Konzeptes der„kulturellen Hegemonie“ oder des Politikers Enrico Berlinguer und dessen – nicht nur von ihm – angestrebten „historischen Kompromiss“. Übersetzt für heute: eine progressive Bewegung müsse die Köpfe und Herzen (etwa an Stammtischen oder in sozialen Medien) erreichen, um als geistiger Hegemon bei traditionellen Auseinandersetzungen (etwa Wahlen) bestehen zu können. Und: wenn sich zwei annähernd gleich starke politische Blöcke gegenüber stehen (wie im Italien Berlinguers die Christdemokraten und Eurokommunisten) müsse man eben zumindest eine Zeitlang miteinander kooperieren, ehrlich und respektvoll, um Ergebnisse zu erreichen, die mehr Zustimmung erhalten als bloß die Summe der beiden Lager.