Gefunden habe man hohe Belastungen mit Blei, Arsen, Kupfer und Quecksilber, letzteres sogar in gesundheitsgefährdendem Ausmaß. Die Bleibelastung im Erdreich übersteige bei weitem jenen Maßnahmenschwellenwert, der eine Grundwassergefährdung anzeige und entsprechende Sanierungsmaßnahmen verlange.
Brisant ist aus Sicht der Umweltschützer, dass die Stadt noch im Jänner 2007 auf Anfrage von Global 2000 angegeben habe, Bodenproben aus elf verschiedenen Stellen des Geländes auf Schwermetalle untersucht zu haben. In dem Schreiben heiße es wörtlich, es sei "von den untersuchten Bereichen keine Gefährdung des Grundwassers zu erwarten".
Helmut Burtscher, Chemiker von Global 2000, kritisierte, dass die Stadt die konkreten Analyseergebnisse schuldig geblieben sei. Sie solle ihre Entwarnung bezüglich des Grundwassers anhand ihrer Daten begründen, meinte er. Nun gelte es, die negativen Auswirkungen der entstandenen Umweltschäden durch geeignete Sanierungsmaßnahmen einzugrenzen. (apa/red)