Plagiate von

Die Abschreiberin

Deutschlands EU-Abgeordneter Koch-Mehrin wird der Doktortitel entzogen

Plagiate - Die Abschreiberin © Bild: Reuters

Wegen Plagiats entzieht die Universität Heidelberg der deutschen Europaabgeordneten Silvana Koch-Mehrin (FDP) den Doktortitel. Dies teilte die Universität nach mehrwöchiger Untersuchung der Plagiatsvorwürfe gegen die Politikerin mit. Das geprüfte Material belege eindeutig, das die im Jahr 2000 von Koch-Mehrin vorgelegte Doktorarbeit "in substanziellen Teilen aus Plagiaten besteht". Auf rund 80 Textseiten der Dissertation fänden sich mehr als 120 Stellen, die nach Bewertung des Promotionsausschusses als Plagiate zu klassifizieren seien.

Diese Plagiate stammten aus mehr als 30 verschiedenen Publikationen, von denen zwei Drittel nicht im Literaturverzeichnis aufgeführt worden seien. Die Quantität und Qualität der nachweisbaren Plagiate lege zwingend die Schlussfolgerung nahe, dass die Dissertation keine "selbstständige wissenschaftliche Arbeit" im Sinne der Promotionsordnung der Fakultät und des Landeshochschulgesetzes Baden-Württemberg darstelle, erklärte der Vorsitzende des Promotionsausschusses, Dekan Manfred Berg.

Koch-Mehrin war im Zuge der öffentlichen Debatte über ihre Doktorarbeit als Vorsitzende der FDP im Europäischen Parlament und als Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments zurückgetreten. Die Doktorarbeit der FDP-Europapolitikerin trägt den Titel "Historische Währungsunion zwischen Wirtschaft und Politik". Plagiats-Jäger im Internet hatten die Arbeit unter die Lupe genommen und dabei zahlreiche Plagiate entdeckt.

Koch-Mehrin kämpft um Doktortitel
Koch-Mehrin prüft rechtliche Schritte gegen die Aberkennung ihrer Doktorarbeit. Die Entscheidung der Universität komme überraschend, weil sie bisher keine Akteneinsicht hatte, erklärte sie. "Ich werde prüfen, ob sie rechtswidrig ist." Die liberale Politikerin verwies darauf, dass die Mängel ihrer Doktorarbeit schon ihren Gutachtern bekannt gewesen seien. Sie hätten die Ungenauigkeiten, Oberflächlichkeiten und das Fehlen von Belegen gerügt. Aber: "Der Promotionsausschuss hat mir im Jahr 2000 in voller Kenntnis aller eklatanten Schwächen meiner Arbeit den Doktortitel verliehen."

Kommentare

Plagiatsjäger Entzieht doch diesen Wichtigtuern endlich das Mandat !!!

Wenn eine(r) abgeschrieben hat, so ist das bei der Abgabe der Arbeit aufzufallen, nicht erst 11 Jahre später !!!
Mir geht diese künstliche Hexenjagt auf den Keks!
Ich stehe auf dem Standpunkt, wenn ich eine schriftliche Arbeit abgebe und sie wurde akzeptiert, dann ist der Fall ein für alle Mal gegessen !!!
Alles was nachher kommt, hat nicht mehr zu zählen, dafür war vorher Zeit !!! Eine Arbeit ist bei der Annahme zu prüfen! Wenn die Prüfer meinen, die Arbeit ist OK, dann kann nicht 11 Jahre nach der Prüfung einer kommen und sagen "gilt nicht" !!!
Wer von Euch allen hat bei Schularbeiten NIE geschummelt? Ist nun Eure Reifeprüfung ungültig, weil, hättet Ihr vorher nicht geschummelt, währt Ihr nicht so weit gekommen?

Seite 1 von 1