Darüber hinaus berichtet News darüber, dass Hofer als Luftfahrtsprecher der FPÖ 2010 das neue Flugunternehmen eines Schulfreundes politisch unterstützte, ohne dazuzusagen, dass er dort zum Aufsichtsrat bestellt war. Hofer betont, lediglich ehrenamtlich tätig gewesen zu sein und dem Parlament alle Tätigkeiten rechtzeitig gemeldet zu haben. Zahlreiche von News recherchierte Fakten lassen die Angelegenheit höchst aufklärungsbedürftig erscheinen.
Hofer habe "dringenden Erklärungsbedarf", erklärte SPÖ-Klubobmann Andreas Schieder am Freitag in einer Aussendung. Die im Raum stehenden Vorwürfe seien nicht mit dem Amt des dritten Nationalratspräsidenten und des Bundespräsidenten vereinbar. ÖVP-Generalsekretär Peter McDonald forderte Hofer dringend zur Aufklärung auf: Die Vorwürfe seien "mehr als schwerwiegend". Hofer solle "Licht in diesen Sumpf von Korruptionsvorwürfen" bringen.
"Der dritte Nationalratspräsident Norbert Hofer muss sich umgehend erklären", fordert der grüne Vize-Klubobmann Werner Kogler. "Parlamentarische Amtsräume sind keine Part-of-the-Game-Bude."
Die FPÖ behauptet, die Vorwürfe wären "völlig aus der Luft gegriffen". Sie ortet eine "Schmutzkübelkampagne" und erklärt, die News-Story wäre "an den Haaren herbeigezogen". Dies entspricht der üblichen Argumentation der FPÖ, wenn Vorwürfe gegen sie auftauchen, und erinnert an die Reaktion der Freiheitlichen, als News im Vorjahr wahrheitsgemäß berichtete, dass Parteichef Heinz Christian Strache eine "Magierin" namens "Frau Tina" konsultiert hat.
Staatsbürgerschaft gegen Geld? - Den schweren Vorwurf gegen Bundespräsidentschaftskandidaten Norbert Hofer können Sie im Detail hier nachlesen .
Kommentare
"Ruf nach Aufklärung" beim Präsidentschaftskandidaten.
Experten erklären öffentlich: "Die Terrorgefahr im Land war noch nie so hoch", da gibt es "keinen Ruf" nach Sofortmaßnahmen! Weder Brüssel, noch die Regierung oder das Parlament..... alle machen weiter wie bisher. Da müssen doch SOFORT Maßnahmen ergriffen werden!
Rot-Grün in Wien fördert weiterhin islamische Kindergärten mit unserem Steuergeld.....
Dazu kann man stehen wie man will; es sind jedoch Peanuts gegen das, was die FPÖ geführte ehemalige Kärntner Landesregierung dem Steuerzahler aufgebürdet hat. Peanuts gegen die Geldverschwendung der schwarz-blauen Schüsselregierung (z.B. Eurofighter) Wei Peanuts gegen die wahnsinnig hohe Parteienförderung in Österreich von etwa 150 -200 Mio Euro
die es erlauben, dass u.a. die Parteiorgansiationen mit Personal aufgebläht werden, mit Personen, die eigentlich nichts Sinnvolles arbeiten, sondern nur den ganzen Tag am PC sitzen und unsinnige Propagandaparolen loslassen oder sich die Zeit bei den zu Arbeitsgesprächen hochstilisierten "Kaffeeratschereien" vertreiben.
Terror? Kindergaerten? was hat das mit dem Thema zu tun?
Sie versuchen doch nur von einem Blauen Skandal abzulenken!!!
News eine fragwürdige Gazette.
warum bringt die News eigentlich nichts davon,dass Herr Babler (Bürgermeister von Traiskirchen) auch sein eigener „Bürgermeistersekretär“ mit zusätzlichen knapp 4.000 Euro Gehalt. ist.?..Weil er ein Roter ist?...Ausserdem kann ein Hofer keine Staatsbürgerschaft vergeben(oder hat er die daheim rumliegen?) Das kann nur das BMI! Das sollten die "News"Redakteure schon wissen..
Nettes Bild: Kickl (ev. Christian95) und Hofer schauen gebannt auf dessen, Hofers, Armbanduhr, ob sie wohl wieder anspringt.
Hundsdorfer zu dumm um zu lesen?Khol ein Versicherungsbetrüger?Van der Bellen unter Drogen im Parlament?Fragen über Fragen?
Achtung! Mein Kommentar war Satire!
Na, ich weiß nicht. Irgendwas kam mir da sehr, sehr realistisch vor.
Ruf nach Aufklärung?... Na hoff ma mal das die Griess hier nicht auch die Protokolle geschredert hat :)
Komisch, wenn man schon 2014 wusste warum erst jetzt die Story, ist er jetzt ein Irakischer Asylant oder ein schwerreicher Investor?
Immer belustigend dass solche Storys immer im Wahlkampf auftauchen.
Was die Hypo angeht, der Mist ist schon auf SPÖVP Mist gewachsen, oder hat etwa die FPÖ die Bank notverstaatlicht?
Mal alle ein wenig eure Studentenhirne aktivieren vor dem Posten.
Lieber mal selbst das Hirn einschalten – http://diepresse.com/layout/diepresse/files/dossiers/hypo/
Und eine Bank für ein paar Millionen zu verkaufen, aber Haftungen für mehrere Milliarden zu behalten, ist an Dummheit nicht zu überbieten. Also erst mal richtig informieren bevor Sie hier ihren Müll posten…
@JustTheTruth
Stimmt! Darum haben ja auch ALLE Parteien in Kärnten zugestimmt, auch die tiefrote Nationalbank und die Schwarze Finanzmarktaufsicht.....
Die Zeche zahlt der Steuerzahler.
Wenn man aber "am Linken und am Rechten Auge blind ist" bleibt nur mehr die FPK (manche verdrehen das bewusst auf FPÖ) übrig.
Ach ja die Presse, die ja mehr weis als der U-Ausschuss, wenn man die Haftungskette weis dann wäre nie etwas passiert wenn Pröll die Bank nicht notverstaatlichte.
Haider hat 800 Mio gewinn gemacht mit verkauf und Pröll 19 Mrd. VERLUST mit Rückkauf. Haftunfskette ganz unten somit nie schlagend geworden du Finanzgenie.
Die Bayern hätten die angeschlagene Hypo in die Pleite geschickt – die Haftungen wären schlagend geworden. Aber glaub ruhig weiter an dein Märchen.
Falsch ..bevor die Haftungen für Kärnten schlagend geworden wären, hätte der ganze Staat Bayern in Konkurs gehen müssen, und jeder weiß das wäre wohl nicht geschehen genauso wenig das Kärtnen mal in Konkurs geht ..
Der Staat Bayern hätte in Konkurs gehen müssen weil ....? Jetzt bin ich aber sehr gespannt ;)
Justthetruth, bitte ersparen sie uns das Gelaber.... Mit ein bissal Ahung würden sie wissen, das jede Bank vom Staat in ihrem Tun von der Aufsicht überwacht wird, unabhängig davon, ob Länder mit ihnen Geschäfte machen. Die OeNB kontrolliert ebenso wie der IWF das Policy-Framework. Ersparen sie uns ihre Weisheiten die ohnehin nicht stimmen....
@Stefan Tüchler
weils den U-Ausschuss erwähnen, lesens den Griss-Bericht S.131f. nochmals,da habens wohl eine Problemstellung überlesen.
System der Landeshaftungen wurde schon 1991 im Kärntner Landesholding-Gesetz eingeführt. Unbegrenzten Landeshaftung fuer die Hypo folgte 2004, wo noch, richtig, alle mitgestimmt haben (SPOE war zuvor dagegen). Die Summe der Haftungen wurde von der FPOE zuvor in den Haushaltsplaenen noch verschwiegen.
2004 war man dann bei 8.4 Mrd und die EU verbot weitere Haftungen aber erst mit Wirksamkeit ab 2007. Reaktion der freiheitlichen Finanzlandesraeten war eine Ausweitung der Landeshaftungen auf 24.7Mrd (!) bis 2005. folg. Rechnungsabschluss fuer Haushalt 2005 wurde, no na, vom Landtag dann abgelehnt.
Kurz nach Haiders Ableben 2009 die freiheitliche Regierungsmannschaft (mit BZOE) noch für eine 700 Mio. Euro schwere Anleihe eine Landeshaftung uebernehmen wollte. Kritische Stimmen aus der Nationalbank hat es gegeben, was ist passiert? nix! Blau-schwarze FMA war mehr eine Wegsicht, kreierte 2008 noch die Bezeichnung 'non-distressed',
wodurch noch 900Mio als angebliches Partizipationskapital (Steuergeld) in die tote Hypo flossen und letztes Jahr die Bayern per Gerichtsurteil ~2.8Mrd ihrer Hypoeinlagen als ruezahlbare Kredite einfordern konnten (Ausgleich kostete Steuerzahler jetzt 1.7Mrd).
gerhard gugelhupfvor : ich gehe davon aus, das jeder der im LDTag vertreten war auch lesen kann. Verschweigen tut und kann auch keiner, aber nur an Interesse weils die anderen machen will auch keiner mitmachen und sich einlesen. Im Gegensatz zu Salzburg wurden alle Handlungen von allen Parteien getroffen und auch die staatliche Aufsicht hat versagt.
@parteilos: Ich find’s erstaunlich wie man so etwas schön reden kann. Hätten’s in Kärnten gewohnt, so wie ich, hätten’s auch die „Brot und Spiele“-Zeit eines Jörg Haiders und seiner Genossen miterlebt. Das war ein System voller Korruption!! Was hier abgezogen und dem Volk vorgelogen wurde, kann man nicht rechtfertigen und ist unentschuldbar. Und da geht’s nicht nur um die Hypo. Stichwort Gebrüder
Gebrüder Scheuch, Dörfler, Wahlkampfbroschüren etc.
@Katongo in diesem Diskussionsstrang geht es ausschließlich um die Hypo. Wer jetzt zuerst oder einzig oder hauptsächlich für die Haftungen aufkommen hätte müssen, da gehen die Meinungen auseinander, aber was ein unleugbarer Fakt ist, dass alle Beschlüsse, die das Entstehen der Haftungen ermöglicht haben, Allparteienbeschlüsse waren. Wenn man schon einen Schuldigen braucht, dann betriffts alle
Ich stimme Ihnen zu ab. Aber ein gewisser Einfluss eines Jörg Haiders auf bestimmte Entscheidungsträger und insbesondere auf die Hypo, kann ebenso wenig bestritten werden.
"Ein gewisser Einfluss" ist eh noch milde ausgedrückt. Dass das System hatte, damit haben habens vollkommen recht. Wurst in welcher Angelegenheit, er hat die anderen vor sich hergetrieben, es war sein Verdienst,er hat Kärnten den Rest hingehalten und erklärt sie würden reich, beim Birnbacherpapierl ist Martinz mitgelaufen aber wer der Spiritus rector war wissen wir, bei den Kuverterln waren Unterläufel mit dabei aber die "Plausibilisierung" war seins, die marode Fluglinie wurde auf seinen Wunsch hin gekauft, die Haftungen auf sein Drängen hin erhöht, usw.usf. Das ist ein Gesamtkunstwerk, ein Porträit eines Politikers der anderen Art.
Und wer alle in der Hand hat weil ihm der Wähler nachblökt braucht bei Beschlüssen keine Angst zu haben, weil er bei Widerstand nur "Nestbeschmutzer" und "Feind Kärntens" rufen muss. Er saß oben, unter ihm ein Haufen Amtsunfähiges, handverlesen nach der Ungefährlichkeit für ihn selbst und an der Wahlurne eine Herde von Ochsen. Das ist das Bild,so ists passiert, ich habs gesehen, ich habs erlebt. Nur die Ochsen sind jetzt halt beleidigt weils mitgeschlachtet werden;-)))
Na ja von der Hypo kommt ja nichts mehr da muss sich die Partei wohl um andere Geldquellen umsehen!!
Ein freiheitliches, anständiges und ehrliches Part of the Game eben!!
180 Mille Part of the game!!!
Scheint ja üblich zu sein bei den Blauen!!
Wozu brauchen wir einen Bundespräsidenten? Die 340.000 Euro könnte man gut gebrauchen, für die Hypo Alpe Adria oder um die Flüchtlingskosten zu minimieren. Es kommt da ja noch heuer einiges dazu, wie die Wahlkampfkosten, die Kosten der Wahl usw.