Ich finde diesen Artikel etwas extrem, die Familien, welche sie als Beispiele genommen haben, mit Einkommen bis zu € 1.606,--zum Leben, gehören nicht in diesen Artikel. Und wenn ich 290,-- Versicherungen zahle und auch noch 250,-- sparen kann, oder ich 1.606,-- noch zum Leben habe, würde ich danke sagen, und froh sein dass es mir nicht so geht wie Z.B. Frau Gabriele mit den Kindern, oder Hr. Josef, Fam Gustav und Herta. Solche Menschen gehören in diese Zeitung, die wirklich unter der Armutsgrenze leben, Mindestrentner, die nicht mehr wissen, womit sie ihr Essen bezahlen sollen! Also bitte nachdenken, was ihr in der Zeitung veröffentlicht!!!!

Sehr gute Informationen über den ISLAM, was ist der Islam und warum gibt es ihn, etc. findet man auf dieser Internetseite: Hier steht die ganze Wahrheit, die man wissen sollte:
http://web246m.dynamic-kunden.ch/maria/seite.fuer.moslems.html

Ich finde zutiefst ungerecht, dass heute sehr viele Beamte mehr verdienen als Personen in der Privatwirtschaft. Sie gehen sehr früh in Pension und bekommen dann auch noch im Durchschnitt mehr als das Doppelte an Pension.

Man wusste es schon lange! Seit vielen Jahren wird von der JUSTIZ mit aller Macht der Deckel zugehalten..........Jüngstes Beispiel: Die vielen MILLIONEN (keiner weiß warum u. wofür) Euro Steuergeld an Birnbacher von Staatsanwälten als angemessen zu qualifizieren, ist ein Skandal der Sonderklasse.........auch die 6 Millionen (keiner weiß warum u. wofür) an Rumpold sind für die Justiz anscheinend normal.............irgendwann reicht es!!

weder um europa, noch um den euro. mal geht´s auf, mal geht´s ab, der euro war schon mal um 30% tiefer als jetzt, und damals ging die welt auch nicht unter. auf die kaufkraft in europa hat es ja nicht unbedingt den großen einfluss, ob er gegen den dollar schwächelt oder nicht. geht er runter, ist es gut für den export. jede krise birgt chancen.

Ich finde die Aussage von Herrn Pelinka sehr aufschlussreich, dass der Schilling wieder kommen soll ! Ja bitte SOFORT und raus aus der EU, diesem 'Verschwenderverein' und Wohlstandzerstörer des Mittelstandes. Daran verdienen nur die Spekulanten, Banken und die Superreichen. Warum machen wir es nich der Schweiz nach ??? Die EU ist von uns abhängig bez. des Transites usw. wir liegen im Herzen Europas !!

Blitzgescheit der Pelinka, dass er auch schon daraufgekommen ist, dass Frauen noch immer weniger verdienen. Naja er braucht halt ein bisschen länger als andere aber Papier ist ja gedulgig und wartet mit dem Bedrucktwerden solange, bis es auch dem Pelinka auffällt!

Die maskierten Polizisten schlugen die Türen ein, holten einige der BewohnerInnen mit gezogenen Schusswaffen im Scheinwerferlicht aus dem Bett und räumten die Wohnungen leer. 10 Tierschützer mussten 3 ½ Monate in Untersuchungshaft bleiben.

Sollte man wirklich Menschen, die sich für ihr Ziel eines friedlichen Zusammenlebens aller einsetzen, einsperren? Wäre es nicht viel wichtiger sich um wahre Probleme zu kümmern? Bereits knapp 5 Millionen Euro wurden für die Ermittlungen und den Prozess gegen Tierschützer verschwendet. Allein die telefonische Überwachung kosteten 158.988 Euro. Würde man dieses Geld für sinnvollere Zwecke ausgeben, könnte man Tausenden von Menschen und Tieren helfen.

Es bleibt auf eine Rückkehr des Rechtsstaates und der Demokratie zu hoffen!

13 Tierschützer müssen sich vor Gericht für legale Tierschutzarbeit rechtfertigen. Sie werden als Mitglieder einer „kriminellen Organisation“ bezeichnet und ihnen werden zahlreiche illegale Aktionen nachgeschrieben. Doch wer sind in unserem Staat wirklich die Kriminellen? Tierschützer sicher nicht!

Seit dem Jahr 1997 werden Tierrechtler aufgrund einiger, den Wirtschaftsinteressen entgegenstehender Verbesserungen der Tierhaltung vom Staat verfolgt, seit 2006 sogar von einer eigenen Sonderkommission bespitzelt: Ihre Telefone werden abgehört, ihr Autos gepeilt und teilweise werden sie sogar observiert. Am 21. Mai 2008 wurden um 6 Uhr früh überfallsartig 26 Wohnungen durchsucht.

beschaeftigen wir uns doch ein bisschen mit der kirschengeschichte so weiss jeder intelligente mensch, dass es das schon immer gegeben hat. die kirche ein auffangbecken fuer schwule und perverse. als ehenmaliger betreiber des nachtclubs roma in salzburg hatte ich ebenfalls 2 priester als staendige stammgaeste. einer sehr nett und voll mit komplexen, der andere ein mieser perverser typ. ich bin sicher, dass die sich auch im eigenen hause nicht scheuten ihre perversitaeten auszuleben. verbindugen als sekten kritisieren , selbst der groesste schweinestall. ein grosses pfui auf das was hier passiert jeder normalbuerger ist mit grossen TAM TAM verhaftet und eingesperrt, wieso nicht diese schwulen katholiken. nichts gegen schwul, keinesfalls, aber gegen diese miese grauslige heuchelei, amen

Sex allein war es nicht (wie man lesen konnte) sondern der Machtmissbrauch an Wehrlosen. Und diese Kirche hat durch Vertuschung jahrzehnte lang bewusst zugelassen, dass solche Missbräuche weiterhin möglich waren. Reue ? Doch nur weil der Hut brennt, weil einige endlich den Mut haben es in die Welt zu schreien, ansonsten hätte wohl jeder diese Verbrechen mit ins Grab genommen. Es wird Zeit, dieses Machtgebilde bis auf die Grundmauern niederzureißen und alle Täter und Vertuscher hart zu bestrafen. Gleichzeitig muss eine gesetzliche Änderung zur Kirchensteuer erfolgen. Wer der Kirche weiterhin Geld geben will soll es tun, aber sicher nicht per Gesetz. Und dass die Kirche einem auch noch den Kuckuck-Picker ins Haus schickt wenn man nicht zahlt setzt dem ganzen noch die Krone auf ....

Wenn man von allen Tätigkeiten des BP in diesem Lande alles abzieht, was nicht mit Repräsentation zu tun hat, bleibt kaum was übrig. Und diese Aufgaben könnten im Rotationsprinzip analog zur Schweiz auch von anderen Politikern wahrgenommen werden. Neben dieser Einsparung zum Budget könnten auch gleich die Anzahl der 'Volksvertreter' (die defacto keine sind) auf ein notwendiges Minimum reduziert werden, sowohl auf Bundes- wie auch auf Landes- und Gemeindebene. Und alle die sich in den diversen Parteizentralen tummeln (auf unsere Kosten im Rahmen der Parteiförderungen) sind ebenfalls drastisch zu kürzen. Wetten, dass dieses Land weit effizienter geführt werden würde und der Finanzminister locker seine erforderlichen Einsparungen schaffen könnte ohne uns mit Steuererhöhungen zu belästigen ?

1. Die ÖVP und die Grünen sind zu feig für eine(n) eigene(n) KandidatIn. Alleine aus diesem Grund werden jene Fr. Rosenkranz wählen, die mit Hr. Fischer nicht viel anfangen können.
2. Viele werden gar nicht zur Wahl gehen, weil zu wenige KandidatInnen zur Auswahl stehen. Das schadet Hr. Fischer und nützt Fr. Rosenkranz.
3. Mit der (rechtsradikalen) Krone im Rücken lassen sich viele Stimmen gewinnen. Durch das gleichzeitige "Fischer-Bashing" in der Krone, verliert er viele WählerInnen.
4. Mit extrem rechten (nationalsozialistischen) Parolen, kann man in diesem Land leider immer noch sehr viele naive Menschen beeindrucken.
5. Mit Themen wie AusländerInnen, EU, Kriminalität usw. (verpackt in typische, stumpfsinnige FPÖ-Worthülsen) trifft man einen naiven Nerv in der Bevölkerung.

25 Prozent für jemand der den Holocaustleugnern freie Meinungsäusserung zubilligen möchte wäre nur noch traurig.

..ändert sich an diesen Zahlen noch was. 26 Prozent für eine stramm Rechte wären 26 Prozent zu viel.
Dazu nur folgendes:
http://www.zeit.de/gesellschaft/2010-03/rassismus-europa-oesterreich