Der irre Kampf um ein Kind

Doch wäre der Fünfjährige überhaupt dazu fähig, solch ein „Urteil“ zu fällen? Wie sollte er? Wie sollte er es schaffen, eine Wahl zu treffen, zwischen seinen Elternteilen, die er beide liebt? Wie soll er verstehen, warum er nicht mit „allen zweien“ zusammen sein, warum es für ihn diese „Normalität“ einfach nicht geben kann?

Entführt, am helllichten Tag.
Die tragische Geschichte des kleinen Oliver; seit vergangener Woche ist sie „öffentlich“. Seit der Bub von seinem Papa, Thomas Sørensen, 41, am Morgen des 3. April entführt wurde. In einem Außenbezirk von Graz. Als der Fünfjährige gerade mit seiner Mama am Weg zum Kindergarten war. „Plötzlich“, so Marion Weilharter, „sah ich meinen früheren Lebensgefährten vor mir stehen, er packte meinen Sohn, zerrte ihn brutal in ein Auto. Ich bin völlig wehr- und hilflos gewesen, weil mich während dieser fürchterlichen Aktion ein anderer Mann festhielt …“

24 Stunden lang fehlte von dem IT-Berater, seinem Tatkomplizen und dem Kind jede Spur; dann war der Vater in seiner Heimatstadt Kopenhagen angekommen, und er begann sofort, Interviews zu geben. Genauso wie Olivers Mutter in der Steiermark.

Dänische und österreichische Medien berichteten in der Folge ausführlich – aber in unterschiedlicher Tonalität – über den „Fall“. „Oben“, im Norden Europas, wird Thomas Sørensen als „tapferer Vater“ dargestellt, der jahrelang erfolglos für sein Recht, den Buben versorgen zu dürfen, gekämpft hatte; und dem letztendlich in seiner unendlichen Pein bloß die Möglichkeit eines Kidnappings geblieben war. Hierzulande wiederum herzzerreißende Berichte über Marion Weilharter, die verzweifelte Mutter, der durch ein entsetzliches Verbrechen ihr Kind genommen wurde. Die Hintergründe zu der Causa scheinen in dem Schlagzeilen-Hype beinahe nebensächlich.

Es war einmal Liebe.
Doch was ist die Wahrheit im Drama um Oliver? Das, wie so viele Tragödien, mit Gutem, mit Schönem, mit etwas Wunderbarem begonnen hatte. 2000. Als der Däne und die Steirerin zur selben Zeit in St. Anton am Arlberg Urlaub machten und einander beim Skifahren kennenlernten.

Alles so lustig, so unbeschwert. Zunächst nur ein kleiner Flirt; aber bald schon, in Tirol noch, das Gefühl, dass da mehr sein könnte. Eine echte Liebe, eine Fernbeziehung auf Probe, ein paar Monate hindurch; und das wachsende Empfinden, nicht mehr ohne einander sein zu wollen. Das Schmieden von Zukunftsplänen. Schließlich gab die Grazerin ihren Job als Modedesignerin auf und zog nach Kopenhagen, zu Thomas Sørensen.

Die ersten Jahre in Dänemark verliefen für die Frau glücklich. Nach Kursen, um die ihr fremde Sprache zu erlernen, bekam sie einen gut dotierten Job als Export-Managerin. Ihr Freund machte Karriere als Programmierer. Schließlich wurde ein Haus im Grünen gekauft.

Erste Trennungen.
Aber langsam schlich sich Unzufriedenheit in die Beziehung ein. Von außen betrachtet könnte man sagen, die beiden entwickelten sich auseinander; merkten nach und nach, dass sie doch nicht so gut zueinander passten wie einst gedacht. „Marion ist laufend unzugänglicher und bestimmend geworden“, erklärt Olivers Vater jetzt Reportern. „Ich begann zu begreifen, dass Thomas nicht der Mensch war, für den ich ihn gehalten hatte“, so die 40-Jährige im NEWS-Interview, „ich realisierte eben plötzlich, wie sehr er mich immer manipuliert, wie er meine Persönlichkeit verändert hatte – um mich zu einer Marionette seiner eigenen Ansprüche zu machen.“

2004 kam es zu einer ersten Trennung; dennoch wohnten die Österreicherin und der Däne weiterhin unter einem Dach. Es gab Versöhnungen; Versuche, das, was einmal zwischen ihnen gewesen war, zu retten. Im Frühjahr 2006 wurde Weilharter schwanger. Kurz vor einer Phase, in der sie und Sørensen ihre Verbindung (wieder einmal) für zerstört erklärt hatten. „Trotzdem stand für mich fest, dass ich unser Kind zur Welt bringen werde“, so Weilharter, „und ich war sehr geschockt, als mich Thomas zu einer Abtreibung überreden wollte.“ Doch knapp vor der Niederkunft fand das Paar doch noch zusammen, „vor allem wegen des Babys, das wir erwarteten“, wie sie nun beide erklären. Am 27. Dezember 2006 kam Oliver zur Welt, der Mann erkannte die Vaterschaft an, verzichtete auf das Sorgerecht; die Frau bekam es somit alleine zugesprochen.

„Zum Wohle Olivers …“
Im Juni 2007 dann das endgültige „Ende“. Thomas Sørensen zog aus dem gemeinsamen Haus aus, wurde von seiner ehemaligen Lebensgefährtin ausbezahlt. Der Däne und die Steirerin betreuten ihr Kind abwechselnd. Marion Weilharter: „Ich musste in meinem Beruf mitunter verreisen – deswegen waren wir beide mit dieser Situation einverstanden. Zum Wohle Olivers.“ Doch je älter der Sohn wurde, desto mehr habe sie festgestellt, dass Sørensen „kein guter Papa“ sei; „dass es unverantwortlich von mir wäre, ihm den Kleinen allzu lange Zeit zu überlassen.“

Warum? „Weil mein Expartner keinen guten Einfluss auf ihn hatte.“ Inwiefern? „Schon im Kleinkindalter schleppte er ihn dauernd vor den Computer und zeigte ihm Gewalt-Games. Was Olivers Psyche schädigte.“ Bereits im Alter von zweieinhalb Jahren hätte der Bub „wie verrückt mit Schwertern gespielt“, sich für Spider-Man gehalten und die Namen sämtlicher „Star Wars“-Figuren auswendig gewusst. Vorwürfe, die der Däne nicht gelten lassen will: „Jeder Bub identifiziert sich doch gerne mit Comic-Helden.“

»Oliver wurde durch seinen Vater sehr großes Leid angetan.« Marion Weilharter

Fakt ist: Am 17. Juli 2010 übersiedelte Marion Weilharter mit ihrem Kind in ihre alte Heimat, nach Österreich. „In Absprache mit Olivers Vater“, wie sie beteuert. „Meine Expartnerin hat mir meinen Buben quasi über Nacht entzogen – als ich gerade dabei war, bei Gericht einen Antrag auf gemeinsame Obsorge zu stellen“, behauptet wiederum der Programmierer, „und nach ihrer Flucht sah ich freilich keine andere Wahl, als mich um die alleinige Übertragung der Pflegschaft zu bemühen.“ Marion Weilharter: „Am 11. August flog ich deshalb nach Kopenhagen, um mit Thomas vernünftig zu reden. Aber wir fanden leider keine Lösung.“

Spiel – oder Drohung? Kurz darauf: ein mehrtägiger Urlaub des Kleinen bei seinem Papa. „Von dieser Reise kam mein Sohn völlig verändert zurück“, so Marion Weilharter, „wieder wollte er nur noch Krieger sein; und er ließ mich kaum an sich heran. Ich deutete das alles als Zeichen dafür, dass Thomas ihn negativ beeinflusst hatte. Und dann entdeckte ich auf YouTube ein Video, auf dem mein Kind zu sehen war und zig Male auf Anweisung meines Ex sagen musste, dass es tausend Tage bei ihm bleiben wolle. Was ich als eine versteckte Drohung an mich interpretierte.“

Ein für zwei Wochen später geplanter Aufenthalt Olivers bei seinem Vater wurde deswegen von der Frau abgelehnt. Am 6. September 2010 fuhr Weilharter nochmals nach Dänemark, wurde von Sørensen wegen Kindesentführung angezeigt und in der Folge verhaftet: „24 Stunden lang saß ich in einem Gefängnis, bis ein Richter feststellte, dass es legal gewesen war, Olivers Wohnsitz zu ändern und ihn in die Steiermark zu bringen. Deswegen bekam ich natürlich die Genehmigung zur Ausreise.“

Der „Kriegsbeginn“.
Die Mutter also wieder in Österreich, das Gesetz – sowohl in Dänemark als auch hier – auf ihrer Seite. Aber Thomas Sørensen kündigte ihr schnell an, dass sie sich nicht in Sicherheit wiegen solle. Weil er niemals auf sein Kind verzichten würde. Und dann begann dieser irre Kampf.

Marion Weilharters Vater ging frühzeitig in Pension, um ständig für die Tochter und den Enkelsohn da zu sein. Überhaupt sei alles Tun der Frau wie ihrer ganzen Familie fortan nur noch darauf ausgerichtet gewesen, „eine Einigung in dem Streit um Oliver herbeizuführen“.

Und Sørensen? Er engagierte mehrere Anwälte, ließ sie Eingaben bei der Justiz machen; schloss sich Vätergruppen an; legte diverse Internet- Seiten an, mutierte zum Dauer-Blogger – und wurde letztlich durch zahlreiche Auftritte in Talkshows zu einer Symbolfigur für „geknechtete Papas“. Fazit: Im Dezember 2010 wurde ihm von den dänischen Behörden die Obsorge für Oliver zugesprochen. „Was Visiten von mir und meinem Buben bei Thomas endgültig verunmöglichte“, erklärt Weilharter, „weil ich ja in seinem Land eine abermalige Festnahme und den Entzug meines Sohnes fürchten musste.“ Der Familienrechtsfall fand schließlich seine Fortsetzung in einem Grazer Bezirksgericht. Sørensen durfte fortan seinen Sohn im Abstand von drei Wochen jeweils für einige Stunden besuchen – unter Aufsicht von Pädagogen in einem Kinderschutzzentrum.

Das Urteil. Anzeigen und Beschuldigungen der Eltern gegeneinander. Der Mann klagte darüber, dass er von Oliver bewusst entfremdet würde und nicht einmal regelmäßig mit ihm telefonieren dürfe. Die Frau fühlte sich von ihrem Expartner – aufgrund Hunderter anonymer Anrufe – gestalkt und wies die Behörden auf ihre Befürchtung hin, Sørensen könnte vorhaben, den Kleinen zu entführen.

Dann wurde ein Gutachten über den seelischen Zustand Olivers und seines Vaters erstellt. Darin kam der Psychologe Andreas Willmann zum Schluss, eine Rückführung des Buben nach Dänemark sei nicht verantwortbar, „da eine Trennung von der Mutter“ – jener Person, zu der Oliver die engste Bindung vorweise – für den Fünfjährigen einen „nicht verkraftbaren Verlust bedeuten würde“. Aber der Sachverständige stellte auch fest, das Kind habe eine sehr enge Beziehung zum Vater, und der Kontakt zu diesem solle intensiviert und ausgedehnt werden. In einem „unbeaufsichtigten Rahmen“.

Eine Einschätzung, der sich die für die Causa zuständige Richterin nicht anschloss. Sie hielt Weilharters Angst, Sørensen könne Oliver kidnappen, für berechtigt und bestätigte der Frau im Dezember 2011 per Urteilsspruch das alleinige Sorgerecht für das Kind. Dem Vater wurden weiterhin lediglich bewachte Zusammentreffen mit seinem Sohn erlaubt.

Der letzte Besuch.
Ein herber Rückschlag für den IT-Berater. In der Folge trat er in Dänemark wieder und wieder im TV auf und wies auf das Unrecht hin, das ihm widerfahre. Er begann beinahe im Minutentakt auf seiner Facebook- Seite über sein „grauenhaftes Schicksal“ zu posten. Und reiste, so oft es ihm erlaubt war, nach Österreich, um Oliver zu besuchen; einige Stunden mit ihm zu verbringen, im Beisein einer Therapeutin.

»Ich habe das Beste für mein Kind getan, indem ich es zu mir holte.« Thomas Sørensen

Am Freitag, den 30. März 2012 fand die letzte Visite statt. „Nach der ich“, wie Marion Weilharter jetzt sagt, „sofort ein unangenehmes Gefühl hatte.“ Völlig „gelassen“ hätte sich ihr Exlebensgefährte an diesem Nachmittag nämlich dem Sohn gegenüber präsentiert; und „ausnahmsweise gar nicht versucht, ihn einer Gehirnwäsche zu unterziehen, wie ich später an dem Verhalten meines Kindes wahrnahm.“

Die Frau, ihre Eltern, die Schwester, die Großmutter, alle gerieten deshalb in höchste Alarmbereitschaft. „Und trotzdem bemerkten wir nichts von Thomas’ Beschattungsaktionen.“ Ein Mietwagen mit Wiener Kennzeichen sei – so berichteten später Anrainer – seit dem Wochenende immer wieder in der Gegend um das Familienhaus gekreist.

Am Dienstag danach geschah dann, dem Empfinden der Mutter nach, „der grauenhafte Übergriff, die menschenverachtende Attacke, die entsetzliche Tat“. Thomas Sørensen sieht sie natürlich ganz anders und bezeichnet sie als „Befreiungsschlag“, für den er in seiner Heimat als „Held“ gefeiert wird. Obwohl gegen ihn mittlerweile (außer in seinem Geburtsland) ein internationaler Haftbefehl besteht.

„Ich hab euch beide lieb.“
Zweimal, jeweils drei Minuten lang, durfte Weilharter bislang – gegen das Versprechen, kein einziges Wort über das Kidnapping und ihr Leid zu verlieren – mit ihrem Kind telefonieren. Damit der Bub, wie der Vater meint, nicht noch mehr psychischen Belastungen ausgesetzt wird und er die Trennung von der Mutter vorerst nur als eine vorübergehende betrachte.

Oliver sagte in diesen kurzen Gesprächen, dass es ihm „eigentlich recht gut“ gehe; dass er ein schönes, großes, leuchtendes Schwert und sonst auch ziemlich viel Spielzeug von seinem Vater geschenkt bekommen habe. Und dass er seine Mami sehr, sehr lieb habe.