Grasser im Telekom-Sumpf

NEWS: Unternehmen zahlte 90.000 Euro für "KMU-Roadshow" des Ex-Finanzministers

mehr zum Thema

·Die Sponsoren des BZÖ
NEWS: Telekom unterstützte BZÖ-Wahlkampf 2006 mit 960.000 Euro

·Hocheggers Liste
NEWS deckt auf: Rote und schwarze Politiker stehen auf der Payroll des Lobbyisten

·Vorladung für Gorbach
Ehemaliger Verkehrsminister soll am 1. Februar vor U-Ausschuss aussagen

·Gorbach massiv belastet
NEWS: Ehemalige Sekretärin packte aus - Ex-Verkehrminister bestreitet Vorwürfe

·Fiona keine Diplomatin
Grasser-Gattin ist Schweizer Staatsbürgerin - Vranitzky empört über Diskussion

·Grasser: Neuer Verdacht
Rätselhafte Bargeldtransporte von Wien nach Vaduz - auf Konto von Grasser?

·Grasser: Neuer Streit
Beschlagnahmte Akten von Partnern in der Schweiz wurden noch nicht übermittelt

·KHG will nicht aussagen
Aussage wäre laut Anwalt kontraproduktiv - BZÖ: "Anwesenheit notfalls erzwingen"

Das Nachrichtenmagazin NEWS berichtet in seiner am Donnerstag erscheinenden Ausgabe, dass die Telekom und die mobilkom die KMU-Roadshow des damaligen Finanzministers Karl-Heinz Grasser mit insgesamt 90.000 Euro "Sponsorbeitrag" mitfinanziert haben.

Grasser war als Finanzminister oberster Eigentümervertreter der Telekom. Den Zuschlag für die 2,4 Millionen Euro teure KMU-Roadshow, die ihn im Jahr 2002 zum populärsten Politiker machte, erhielt damals die Firma des Lobbyisten Peter Hochegger vom Finanzministerium.

Durch einen Prüfbericht des Wirtschaftsprüfungsunternehmens deloitte, das im Juli 2011 im Auftrag der Telekom alle Zahlungen an Hochegger-Firmen durchleuchtete, wurde jetzt entdeckt, dass die Telekom und die mobilkom Grasser Roadshow damals mit insgesamt 90.000 Euro "Sponsorbeitrag" mitfinanziert haben.

Die Zahlungsabwicklung wurde nicht direkt an das Finanzministerium, sondern über die Firma Hochegger Com abgewickelt. Laut Prüfbericht konnte für dieses Projekt "weder in der TA noch in der mobilkom" ein Angebot identifiziert werden. Auch Vergabeakt fanden die Prüfer keinen.

Außerdem im aktuellen NEWS:

■ Aufgedeckt: BZÖ erhielt mehr Telekom-Gelder als bisher bekannt

■ Hocheggers Liste: Rote und schwarze Politiker auf der Payroll des Top-Lobbyisten

18.1.2012 14:38

Autor:red

brabus, 19. 01. '12 13:25

Korruption

In früheren Zeiten wurde solch ein Gesindel geteert und gefedert und mit Prügel aus der Stadt gejagt.

melden antworten

King_Salomon, 18. 01. '12 21:22

Staatsanwaltsservice outsourcen und privatisieren

Wenn die armen Staatsanwälte überfordert sind - was sie nachweislich sind - dann sollte man private bountyhunter auf den Fall ansetzen. Wir privatisieren ja sowieso schon das Meiste. Wieso nicht auch die Fahnung und das Schnüffeln. Gebt den Leuten bei Erfolg eine Prämie, der Staatsanwalt wird sich wundern, wie schnell brauchbare Ergebnisse auf dem Tisch liegen werden.
Also nochmals - PRIVATISIERT ENDLICH DIE FAHNDUNG NACH GRASSER UND SEINEN KUMPANEN! 1 Mio als Prämie ausgesetzt; und ab geht die Post.

melden antworten

mascher, 18. 01. '12 21:12

KHG im Telekom Sumpf

Bei der Schlagkraft unserer Justiz wird in 100 Jahren nichts herauskommen. Der ganze Justizapparat und die Polizei als Ermittlungsbehörde sind ein lahmer Haufen von überforderten weisungsgebundenen Staatsdienern. Wir könnten uns viel Steuergeldmillionen ersparen, wenn wir die Aufklärung und Verurteilung unserer korrupten Politik den Medien überlassen würden, denn die finden schneller als unsere Spezialermittlungsbehörden heraus wer in all diese Schweinerein verwickelt ist. Außerdem hätten wir dann die Gewähr dafür, daß keine Ermittlungen abgewürgt werden könnten.

melden antworten

missmarples, 18. 01. '12 15:47

KHG und der sumpf an arschlöcher

die uns Steuerzahler ja nur auslachen. Wie können solche Menschen mit dem gewissen schlafen gehen? Wie skrupellos und abgebrüht müssen diese Leute sein. Ich kann es nicht verstehen! Österreich hat schon längst die Herrschaft der Korruption und Schmiergelder als Land übernommen. Die Justiz wird immer unglaubwürdiger, wahrscheinlich sind so viele beteilig das dieses ganze Spinnennetz schon so unüberschaubar ist! Wer soll uns von dem Gesindel befreien?
Ich wünsche den allen nur das schlechteste im weiteren Leben! Es stimmt mich traurig und ich bin voller Wut, mögen die alle elendig zugrunde gehen!

melden antworten

franzjosefs, 18. 01. '12 12:38

Überraschung

Das ist jetzt aber total überraschend. Dass die Telekom und Grasser, noch dazu über Hochegger. Also wirklich, das hätte sicher niemand vermutet.
http://gedaunknsplitta.blog.de

melden antworten

sidestep13, 18. 01. '12 12:22

Ein kleine Schweinerei

Wann wird der endlich einmal eingedreht? Den Elsner haben sie jahrelang in Untersuchungshaft gehabt und der kann tun und lassen was er will er darf frei herumlaufen. Diese Justiz in unserem Land ist korrupter als in Bulgarien oder Rumänien also dem tiefsten Balkan überhaupt. Die Justizministerin ist stets in Deckung, man hört und sieht nichts von ihr und wenn sie einmal etwas gefragt wird dann antwortet sie, dass sie zu laufenden Verfahren nicht sagen kann. Schlimm, schlimmer, Rot-Schwarze Regierung. In dieses Gesindel kann man kein Vertrauen mehr haben. Es wird nicht lange dauern, wird das Urteil gegen Uwe Scheuch revidiert werden, obwohl das einer der korrektesten Richter Österreichs unter Beachtung jeglicher demokratischer und strafprozesslicher Richtlinen, fair und gerecht gefällt worden ist.

melden antworten

günza, 18. 01. '12 14:39

Re: Ein kleine Schweinerei

und wenn man wieder nichts beweisen kann? Also ich glaube ja, dass vieles davon an den Haaren herbeigezogen ist. Aber mit dem Grasser kann man ja so schön die Leserschar anlocken und die Bürger kaufen dann wieder mehr Zeitungen und sind öfters auf den einschlägigen Homepages. Ja so fängt man Klicks und der Werbeeinschalter zahlt dann brav. Ich glaube schon lange nicht mehr was da alles so geschrieben steht und erst wenn ein Richter den Grasser aufgrund von Beweisen verurteilt, dann bin ich auch dafür, dass er eben einsitzen geht. Und auch einen Elsner hat man in vielen Punkten schuldig gesprochen und mußte das dann wieder revidieren.

melden

LandderHämmer, 18. 01. '12 16:05

und wenn man wieder nichts beweisen kann?

So etwas kann nur jemand schreiben, der von gerichtlichen und behördlichen Verfahren keine Ahnung hat oder der oder die unsterblich in diesen Schmarotzer verknallt ist oder ..... die dritte Möglichkeit erspare ich mir.
Wenn das die Stimme der Wähler ist, dann verstehe ich, dass wir von so einer korrupten Bande ausgenommen werden wie Weihnachtsgänse.

melden

sidestep13, 18. 01. '12 16:08

@armer günza

Erstens sind Sie auch auf den Trick mit den "Klicks" - soferne es ein Trick ist - hereingefallen, weil Sie ja auch "geklickt" haben und zweitens muss es schon schlimm sein, seinem eigenen Gefühl nicht mehr trauen zu können. Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, was einer Zeitung blüht, die solche Sachen schreibt und die würden dann - zumindest zum Großteil - nicht stimmen? Die Klage wegen Kredit- und Rufschädigung würde dem KHG Millionen bringen. Glauben Sie im Ernst, dass NEWS, das mir im Übrigen völlig "wurscht" weil komplett links und damit nicht objektiv ist, sich trauen würde, so etwas zu berichten wenn da nicht mindestens 90 Prozent (aber wahrscheinlich 99 %) simmt? Das glauben Sie doch selbst nicht oder? Das würde NEWS im Falle einer Klage und Verurteilung seine Existenz kosten!

melden

NEWS Magazin