Montag, 17. Mai 2010

FPÖ spielt beleidigte Leberwurst: Keine
TV-Einladung - Boykott des ORF-Gesetzes

  • Als einzige Parlamentspartei nicht bei "im Zentrum"
  • Vilimsky ortet "parteipolitischen Würgegriff" bei ORF

Die FPÖ droht wegen der Nicht-Einladung zu einer TV-Diskussion die Zustimmung zum ORF-Gesetz zu verweigern. Weil man bei der sonntäglichen Gesprächsrunde von "im Zentrum" als einzige Parlamentspartei nicht geladen war, stellt FPÖ-Generalsekretär Harald Vilimsky dem ORF gleich die politische Rute ins Fenster, wie er in einer Aussendung ankündigte.

Er sieht in dem Umstand, dass die FPÖ nicht eingeladen worden ist, ein Indiz für den "parteipolitischen Würgegriff", indem sich der ORF befinde. Wenn dieser nicht beendet werde, sei eine Zustimmung der FPÖ zum neuen ORF-Gesetz schon alleine aus diesem Grund nicht denkbar, so Vilimsky. Die FPÖ will nun Bundeskommunikationssenat und die ORF-Gremien bemühen und vermutet politische Absprachen.

(apa/red)

17.5.2010 14:16
ablaton, 17. 05. '10 15:29
Diese Sendung
war sehr interessant. Vielleicht desshalb weil die FPÖ nicht dabei war gab es eine korrekte Diskusion ohne Untergriffe und ohne Hetze. Dies war eine Sendung die mir sehr gut gefallen hat.
voice_88, 17. 05. '10 16:15
Re: Diese Sendung
Was die FPÖ da abzieht hört sich für mich schwer nach Erpressung an. Die müssen eben auch akzeptieren dass sie mit ihrer politischen Einstellung auch mal gegen eine Mauer laufen können
maierhofer____, 17. 05. '10 17:12
Re: Diese Sendung
Mir hat man heute schon erzählt warum die FPÖ boykottiert wird. Es hat nichts gebracht den Leuten zu erklären was sie sind, jetzt ignoriert man sie einfach und es hilft.

Sonst sind diese rechten Recken nicht so super, aber ich stells mir als Abgeordneter recht witzig vor wenn ich so einem inkompetenten und paranoiden Heinzi zuhören muss^^
sidestep, 18. 05. '10 12:18
Eigenartig, was die Roten und Grünen...
...da von sich geben. Die FPÖ müsse "einmal aktzeptieren, dass sie mit ihrer politischen Einstellung einmal gegen eine Mauer laufen können". Setzen - FÜNF(!!!) Thema verfehlt. Hier geht es nicht darum, dass man akzeptieren müsse, dass eine politische Einstellung nicht durchgeht, sondern hier geht es darum, dass man seine politische Einstellung - ob falsch oder nicht ist mir wurscht - gar nicht kund getan werden konnte, weil man nicht eingeladen war. Das hätte ich mir angesehen, wenn die Roten, Schwarzen oder gar die Grünen nicht eingeladen gewesen wären. Wrabetz wäre am Tag danach als Arbeitsloser durch die Gegend gehen - wollen wir wetten?
sidestep, 18. 05. '10 12:21
Eigenartig, wad die Roten und Grünen...
Sollte natürlich heißen "Wrabetz wäre am Tag danach als Arbeitsloser durch die Gegend g e g a n g e n - wollen wir wetten?
Wien_1190, 18. 05. '10 14:55
Re: Diese Sendung
Sidestep hat es wiedermal Vollkommen Richtig erfasst!

1-News Erzrot!! Kein Wunder wegen dem Artikel
2-Wenn ich eine Partei ausschließe muss ich mich auch auf die Folgen gefasst machen - und das hat nichts mit erpressung zu tun - sie haben lediglich gesagt - wenn ihr nicht wollt, dann wollen wir auch nicht.

AUF AKTION FOLGT REAKTION, nur das wissen Grüne-Rote-Schwarze net, denn es kommen AKTIONEN-AKTIONEN-AKTIONEN aber es wird nicht auf eine REAKTION gewartet und das ist der massive Fehler der unsere Staat IMMER WEITER in die Sche*** reitet(auf gut als Wienerisch ausgedrückt)

mfg