Sonntag, 28. März 2010

"Für jeden Tag einen Hunderter kassiert": Neonazi über die Hintergründe der ORF-Doku

  • ORF zahlte angeblich "drei, vier hundert" Euro Gage
  • Vorwürfe in Richtung Polizei: "Aussagen erzwungen"

Der 19-jährige Philipp, der Hauptprotagonist der "Am Schauplatz"-Reportage über den rechten Rand, betont, dass er mit dem Kamerateam und dem ORF-Redakteur Eduard Moschitz nicht vorher abgesprochen hat, was er vor der Kamera sagen werde. Allerdings behauptet der Bursch im Interview mit der APA, an jedem Drehtag Geld bekommen zu haben und erhebt schwere Vorwürfe gegen die Polizei. Diese hätte Aussagen erzwungen.

Sie haben die fertige Sendung ja gesehen, nehme ich an. Haben Sie das Gefühl, dass das der Realität entspricht?
Philipp: A bissl' was war schon 'druckt. Das mit zwei Jahr' Heim und so und Papa nie gesehen, das ist ja a Blödsinn. Ich habe ihn schon öfters gesehen und wir waren nur eineinhalb Jahre im Heim. Aber sonst hat's eh passt.

Mich würde grundsätzlich einmal interessieren, wie Sie den Redakteur Eduard Moschitz und das "Am Schauplatz"-Team kennengelernt haben.
Philipp: Ich bin nach Hause gekommen und im Nebenhof war irgendwas mit Wiener Wohnen und der Moschitz war da auch dabei. Und ich hab' gerufen: "Scheiß Wiener Wohnen". Dann bin ich nach Hause gegangen. Drei Monate später steht der Moschitz vor der Tür und fangt an: 'He, du hast an schönen Hund. Was macht der? Und können wir das verfilmen? Willst du da mitmachen bei dem Schauplatz'. Und da hab ich dann mitgemacht. Das war im November, Oktober im Vorjahr.

Und dann haben Sie die "Am Schauplatz"-Folge über die Kampfhunde gedreht. Wie ist es zu aktuellen Sendung gekommen?
Philipp: Er hat gemeint: 'Heast Philipp, du bist ja ein bissl' ein Rechter. Könnt ma des net a verfilmen?' Dann hamma halt weiterd'reht.

Wie heben Sie den Dreh erlebt? Wie funktioniert das. Haben Sie genau besprochen, was Sie reden werden, oder was Sie sagen sollen?
Philipp: Nein, nein. Ich hab das gesagt, was ich sagen will. Da wurde vorher nichts besprochen.

Haben Sie Geld dafür gekriegt?
Philipp: Ja. Immer am Ende des Tages.

Und wie viel?
Philipp: Einen Hunderter, immer. Auf die Hand.

Sie haben jeden Tag einen Hunderter bekommen?
Philipp: Ich zumindest. Der Kevin war nicht immer dabei.

Ist das irgendwie begründet worden?
Philipp: Ich hab einen Zettel bekommen zum Unterschreiben, aber die hat halt niemand. Die hat er immer mitgenommen, der Herr Moschitz.

Sie haben jeden Tag einen Zettel unterschrieben?
Philipp: Immer wenn ich ein Geld bekommen hab, habe ich einen Zettel gekriegt, da muss ich meine Wohnadresse raufschreiben, mein Geburtsdatum und unterschreiben.

Der ORF sagt, dass nur einmal hundert Euro für die Abgeltung der Persönlichkeitsrechte gezahlt wurden.
Philipp: So wurde das nie besprochen, dass ich nur einmal hundert bekomm und dann nie wieder. Ich habe einfach immer einen Hunderter bekommen. Entweder ist es vom ORF selber oder von seiner Kasse. Das weiß ich nicht. Ich hab immer was unterschrieben und hab' einen Hunderter bekommen."

Wie viel haben Sie insgesamt gekriegt?
Philipp: Drei, vier hundert.

Kevin sagt im Interview mit dem "Kurier", Sie hätten hundert Euro pro Drehtag plus Spesen bekommen.

Philipp: Das war zwar nie ausgemacht das Ganze. Auch nicht die hundert Euro pro Tag. Das ist einfach so gekommen, jeden Tag. Am Anfang hat's geheißen: 'Da kannst du ein Geld verdienen. Philipp, machst mit?' Ja und das mit Essen und so, das ist automatisch gekommen: Wenn du kein Geld einstecken hast und der Moschitz sagt: "Heast, gemma Mittag essen, mach' ma Pause.' Wie willstn' des zahlen? Das zahlt a er. Also kann ma nur davon ausgehen, dass es entweder von seinem Geld selber ist oder er hängt des einfach irgendwo an beim ORF.

Aber wenn Sie beide vor der Kamera gestanden sind, haben Sie nachher Geld bekommen?
Philipp: Ja. Zu 70 Prozent war es ich.

Kevin sagt im "Kurier"-Interview auch, dass Sie vom "Am Schauplatz"-Team eingekleidet worden seien.
Philipp: Er kann das gar nicht sagen, weil er war gar nicht dabei, als wir einkaufen waren. Einmal waren wir einkaufen. Da hab ich schon fünfzig Euro gekriegt, da hab ich mir zwei Leiberl gekauft und eine Fahne.

Es war aber nicht so, dass er gesagt hat: "Das und das zieht ihr euch an"?
Philipp: Wir haben es uns halt aussuchen können. Es wurde nicht bestimmt ausgedrückt, was ich anziehen soll.

Wodurch der Wirbel entstanden ist, war der Umstand, dass Sie zu der FPÖ-Parteiveranstaltung nach Wiener Neustadt gefahren sind. Wer hat die Idee dafür gehabt?
Philipp: "Das habe ich gesagt und nicht der Moschitz. Ich hab zu ihm gesagt: Heast mach dich schlau, wo wird die nächste Veranstaltung sein? Und er hat gesagt ja, das können wir machen, ja ich schau."

Wieso wollten Sie zu Strache?
Philipp: Weil man das ja auch filmen kann. Ich wollte einfach wieder. Ich war 2009 auch am Viktor-Adler-Markt. Alleine. Ohne ORF.

Haben Sie das Gefühl, dass diese Stelle, bei der Sie auf dieser FPÖ-Veranstaltung in Wiener Neustadt waren, in irgendeiner Form eine Inszenierung darstellt?
Philipp: Das wäre auch so gewesen, halt ohne den Stress mit dem Strache. Das wäre normal: Wir gehen hin, wir reden und sagen ihm unsere Meinung. Untereinander, das muss ja nicht jeder hören. Und dann wären wir wieder gegangen. Auf ein Bier am Schluss und nach Hause. Fertig."

Strache behauptet, Sie hätten bei der Begegnung "Sieg Heil" oder "Heil Hitler" gerufen. Hat einer von Ihnen beiden irgendetwas in der Form gesagt?
Philipp: Nein. Niemand hat es gesagt, niemand hat es gehört. Strache behauptet, es gehört zu haben. Alle anderen seiner Freunde sagen, sie haben es gehört. Wie soll es jeder gehört haben, wenn es niemand gesagt hat?

Hat Sie der "Am Schauplatz"-Redakteur in irgendeiner Form aufgefordert, neonazistische Sprüche zu sagen?

Philipp: Nein, das hat er uns nicht vorgeschlagen. Und auch keine 80 Euro pro Wort oder so. Das ist auch ein Blödsinn, das haben sie erfunden.

Was haben Sie bei der Polizei ausgesagt?
Philipp: Ich habe das Gegenteil ausgesagt: Dass wir nicht pro Sager Geld kriegen, dass wir nicht nur dorthin gefahren sind, um Stress zu machen. Dass ich das 'Wort' (gemeint ist ein neonazistischer Sager, Anm.) nicht gehört habe und auch selbst nicht gesagt hab. Dann haben sie gesagt: 'Ja, aber das kann nicht sein, wir wissen was anderes. Deine Aussage stimmt nicht überein mit den anderen.' Aber das passt eh, das soll auch nicht übereinstimmen, weil die Aussagen von den beiden erzwungen sind, und meine ist die Wahrheit. Danach wollten wir gleich zur nächsten Polizei gehen und die anzeigen.

Wie beurteilen Sie das, was die FPÖ behauptet?
Philipp: Das sind einfach falsche Hund'. Die Partei gehört verboten. Alle Politiker gehören verboten. Die ganzen Gerüchte kommen ja hauptsächlich von ihnen. Und da weiß man schon, wer falsch ist. Und zwar ist die FPÖ falsch.

Glauben Sie, dass der ORF die Tonspur manipuliert hat?
Philipp: Nein. Hat er nicht. Kann nicht sein, weil es keinen Grund dazu gäbe. Für den Vorfall in Wiener Neustadt gibt es keinen Grund, weil das nicht gesagt worden ist.

Wie geht es Ihnen damit, dass Sie mit der Sendung unerwartet zu ziemlicher Bekanntheit gekommen sind?
Philipp: Das wollt ich gar nicht. Am Anfang denkst' Dir: 'Ja, Fernsehen. Schön.' Jetzt will ich einfach nur mehr jedem die Meinung sagen, vor allem dem Strache. Und dann will ich, das ich meine Ruhe hab'.

Das Interview führte Philipp Wilhelmer/APA.

28.3.2010 14:13
Vasant, 28. 03. '10 16:05
Eines steht eindeutig fest ...
Es ist hart zu verurteilen, dass der offensichtlich sehr
unintelligente und frustrierte möchtegern Rechte (der
er aufgrund seines Freundeskreises nicht ist) hier von
Medien wie dem ORF und von der FPÖ ausgenutzt bzw.
"missbraucht" wird um deren eigene Ziele zu erreichen!

PUNKT!
Vasant, 28. 03. '10 15:56
Egal, wie man es dreht und wendet ... die Sache stinkt!
Würd mich interessieren, ob die Beträge die der
möchtegern Rechte da kassiert hat beim AMS als
Zusatzverdienst auch in irgendeiner Form gemeldet
wurden bzw. beim Finanzamt!?

Rechtlich hat man ihn sichtlich auch nicht aufgeklärt,
sondern sich selbst durch "unterschriebene Zettel" nur
selbst abgesichert. Ist auch a bissl a linke Tour!

Den jungen, frustrierten und offensichtlich sehr
unintelligenten Jungen hat man für eigene Zwecke
und Reportagen benutzt und nun soll er sich da
selbst aus der Situation befreien sprich man
überlässt ihn hier seinem eigenen Schicksal.
Auch das ist angesichts seiner Situation eine
wirklich bedenkliche Vorgehensweise des ORF!

Da merkt man was sog. Journalisten bzw. Redakteure
wie der Moschitz auf Kosten von anderen Menschen
machen wegen einer story! Tragisch
thunderwonder, 28. 03. '10 14:04
wie immer gilt
dass KEINER von uns dabei war. und nachdem das ganze sich zum rechtsstreit hochentwickelt hat, wird die klärung desselben von einem gericht wahrzunehmen sein
Vasant, 28. 03. '10 16:16
Re: wie immer gilt
Absolut richtig!
MyHomebound, 28. 03. '10 14:01
@Wong, Bin_Maden: Bitte lasst DAS..
Bitte, wenn IHR euch NICHT Konkret und SACHLICH äußern könnt und nur immer REFRAIN-mäßig dieselben öden Ausdrücke verwendet....bitte - schade um den Platz, den ihr bei den Postings einnehmt - bitte, lasst es bleiben, oder IHR ändert euer verbales Niveau.
Vasant, 28. 03. '10 15:49
Re: @Wong, Bin_Maden: Bitte lasst DAS..
Diesem Kommentar kann man nur zustimmen!
wong, 30. 03. '10 14:10
Re: @Wong, Bin_Maden: Bitte lasst DAS..
schwachsinn - ist dir fad, gell!
MyHomebound, 30. 03. '10 14:47
Re: @Wong, Bin_Maden: Bitte lasst DAS..
Auch an SIE "wong": mit IHNEN bin ICH genausowenig per DU wie mit Interzona. A bissal Anstand, hab ich doch gelern.
P.S. so fad wie IHNEN ist mir sicher NICHT
wong, 28. 03. '10 12:14
fakten
fakt ist, dass strache die unwahrheit sagt, fakt ist, dass der orf dabei nicht gut dasteht und fakt ist (hoffentlich), dass die geschichte jetzt endlich gegessen ist - aber da wird ja die etwas paranoid anscheinende fpö nicht mitspielen können!
sidestep, 28. 03. '10 12:54
Das möchten Sie gerne so sehen, ist aber nicht so!
Um bei Ihrem Wort "Fakt" zu bleiben. Fakt ist, dass der ORF dem Staatsanwalt unter Berufung auf das Pressegeheimnis die Originalbänder nicht herausgegeben hat. Macht dies jemand, der nicht ein schlechtes Gewissen hat? Warum muss man sich auf ein Geheimnis berufen, dass - wenn es um die Wahrheit geht - keine Rolle spielen darf. Da stinkt doch gewaltig. Fakt ist auch, dass der ORF die beiden Glatzköpfe für Geld eingekauft und zur Veranstaltung von Strache gefahren hat, dass er Geld dafür gezahlt hat und dass die beiden ohne den ORF nie dahin gekommen wären. Damit ist auch Fakt, dass der ORF offensichtlich wollte, dass Strache in ein besonderes Licht gerückt wird, in dem er nur bei den Leuten steht, die ihn so sehen wollen. Fakt ist auch, dass dafür Geld gezahlt wurde. Das sind die Fakten!
sidestep, 28. 03. '10 12:58
Das möchten Sie gerne so sehen, ist aber nicht so!
Ach ja noch etwas: Fakt ist, dass die beiden Glatz-(dumm)köpfe mit der Ihnen von Gott mitgegebenen Hirnmasse nicht umgehen können und ungefähr soviel davon nützen, dass sie gerade ausreicht um den Löffel und das Glas zum Mund führen zu können. Zum selbständigen Denken reicht es schon nicht mehr! Intelligenzmäßig sind die beiden unseren Vorfahren, die auf den Bäumen Bananen essen unterzuordnen
Vasant, 28. 03. '10 15:57
an wong
Fakt ist, dass du (wie wir alle) nicht dabei warst und nur
die Wiedergabe der Medien kennst ... nicht mehr und auch
nicht weniger!
Bin_Maden, 28. 03. '10 11:22
Die künstliche Aufregung
..des cholerischen Dreibier-Pleitiers konnte man bei "Am Schauplatz" mit freiem Auge erkennen. Der kreuzerltragende Paintballer hat mit einiger Verspätung bemerkt, dass Kameras zugegen sind und daraufhin seine Bumsti-Show zelebriert. Wieder eine gute Gelegenheit, in den Medien präsent zu sein und im Wissen, dass seine Anhängerschaft ihm sowieso alles glaubt, überhaupt wenn es den "Rotfunk" ORF betrifft.
Köstlich auch die beflissene Schmalspur-Sekretärin, das verhärmte Antlitz der Dame lässt auf längere Tätigkeit beim augenlichtschwörenden Neofirmling schliessen.
sidestep, 28. 03. '10 12:53
Das möchten Sie so gerne so sehen, ist aber nicht so!
Um bei Ihrem Wort "Fakt" zu bleiben. Fakt ist, dass der ORF dem Staatsanwalt unter Berufung auf das Pressegeheimnis die Originalbänder nicht herausgegeben hat. Macht dies jemand, der nicht ein schlechtes Gewissen hat? Warum muss man sich auf ein Geheimnis berufen, dass - wenn es um die Wahrheit geht - keine Rolle spielen darf. Da stinkt doch gewaltig. Fakt ist auch, dass der ORF die beiden Glatzköpfe für Geld eingekauft und zur Veranstaltung von Strache gefahren hat, dass er Geld dafür gezahlt hat und dass die beiden ohne den ORF nie dahin gekommen wären. Damit ist auch Fakt, dass der ORF offensichtlich wollte, dass Strache in ein besonderes Licht gerückt wird, in dem er nur bei den Leuten steht, die ihn so sehen wollen. Fakt ist auch, dass dafür Geld gezahlt wurde. Das sind die Fakten!
sidestep, 28. 03. '10 12:59
Das möchten Sie gerne so sehen, ist aber nicht so!
Ach ja noch etwas: Fakt ist, dass die beiden Glatz-(dumm)köpfe mit der Ihnen von Gott mitgegebenen Hirnmasse nicht umgehen können und ungefähr soviel davon nützen, dass sie gerade ausreicht um den Löffel und das Glas zum Mund führen zu können. Zum selbständigen Denken reicht es schon nicht mehr! Intelligenzmäßig sind die beiden unseren Vorfahren, die auf den Bäumen Bananen essen unterzuordnen
Bin_Maden, 28. 03. '10 13:51
Re: Die künstliche Aufregung
habs mir ja gedacht, dass Seitentreter sidestep sogleich zur Verteidigung der blauen Drittlagerigen herbeieilen wird. So stolz ist er auf seine posts, dass er sie gleich doppelt achiffiert, was wiederrum sein Statement über "die beiden Glatz-(Dumm )köpfe" ad absurdum führt, denn ein derart prahlerische Gehabe legen die beiden Skins, welche "unseren Vorfahren, die auf den Bäumen Bananen essen unterzuordnen" wären, nicht an den Tag.
Somit ist sidestep noch weit unter diesen zu finden.
Ganz neu ist ja ausserdem, dass die FPÖ sich plötzlich von ihren immer die Treue haltenden Neonazis distanziert.
Daran mag man den Charakter dieser Partei erkennen, deren Spruch "Unsere Ehre heisst Treue!" als groteske Lüge entlarvt wird.
Vasant, 28. 03. '10 16:02
an Bin_Maden
Anhand deiner "Aussagen" erkennt man eindeutig, dass
auch du nur mit Wasser kochst. Nicht Strache hat sich in
die Medien gebracht, sondern die Medien (Am Schauplatz)
haben Strache in Szene gesetzt. Nicht mal den Unterschied
erkennst du von selbst.

Es ist hier von allen Seiten zu verurteilen, dass der
Junge für ALLE Zwecke (FPÖ, ORF etc.) offensichtlich
missbraucht wurde und nun er zur Zielscheibe wurde.

DU siehst immer nur eine Seite und daran merkt man,
dass auch du nicht objektiv denken kannst sprich du
nutzt nur 50% deiner "Intelligenz", was ein absolutes
Armutszeugnis darstellt.

Man muss JEDEM Verhalten von allen Seiten kritisch
gegenüberstehen und nicht immer z.B. nur die Meinung
Anderer kopieren, was du ja eindeutig von dem geistig
abnormen interzona machst!

Mein Beileid!
sidestep, 28. 03. '10 19:53
@Made
Eine Made ist selbst unseren auf den Bäumen lebenden und Bananen fressenden Vorfahren noch untergeordnet. Eine Made ist garnichts, nichteinmal ein Engerling!!!
sidestep, 28. 03. '10 19:56
@vasant
Wo siehst du bei der Made eine 50-Prozentige Intelligenz. Der hat überhaupt keine Intelligenz und weiß nicht einmal wie man das Wort buchstabiert. Sein Nick sagt alles!
sidestep, 28. 03. '10 20:03
@Made
Noch etwas Du Holzkopf zu deinem Vorwurf ich hätte zweimal gepostet. Ich habe durch einen Irrtum das erste Posting falsch plaziert und es daher nochmals an die Stelle gegeben, wo ich es haben wollte. Daher zweimal. Du glaubst doch nicht dass ich deinen Intellekt habe und zweimal untereinander das gleiche Posting abgebe. Oder doch, das glaubst du weil du zu dumm bist zu begreifen was ich dir hier zu erklären versucht habe. Aber was schreibe ich dir das. Du kapierst das ohnehin nicht!!!
Bin_Maden, 28. 03. '10 20:39
Re: Die künstliche Aufregung
wenn ich bei EUCH als unterbelichtet gelte, dann empfinde ich dies als ehrenvoll.
Und wie immer kennt ihr Rechtsausleger nur einen Weg: körperlich zu schimpfen.
Danke, Ihr zeigt mir, dass ich auf dem richtigen Weg bin. Euer Gegacker ob meines absichtlich provokanten Nicks zeigt einmal mehr Eure ausufernde Lächerlichkeit. Wenn Du nicht mal weisst, wie m n ohne doppelte Achiffierung postet, Seitentreter, dann ist ein PC für Dich offenbar weitaus zu schwierig zu bedienen.
Ganz und gar lächerlich ist Eure Aufregung um meine angebliche Affinität zu interzona - dessen Meinung ich zwar durchaus schätze, aber durchaus eigene Gedanken hier deponiere - und selbst mit vereinten Kräften auf mich losgeht.
Ihr wärt wohl gerne Madenhacker, aber dazu reichts halt nicht... :D
sidestep, 28. 03. '10 21:13
@ade
Folgendes habe ich "MyHomebound" geantwortet, die hier an einer anderen Stelle dich und weitere unter einem normalen Sprachniveau agierende Poster zu Recht kritisiert hat. Dies ist übrigens meine letzte Stellungnahme dir gegenüber, denn wenn jeamdn auf diesem Niveau postet ist er meiner Beachtung nicht würdig:! Folgendes habe ich "MyHomebound auf Ihre Kritik euch gegenüber geantwortet:

Weißt Du "MyHomebound" damit die zwei dich verstehen, musst du dich wohl oder übel auf deren Niveau hinunter begeben. Egal ob es dir schwer fällt oder nicht. Ich habe dies auch schon ein paar mal getan! Manche Leute haben nicht die Fähigkeit sich gewählt auszudrücken weil sie in einer Umgebung aufgewachsen sind, wo dieser Sprachgebrauch zum Umgangston gehörte. Die Deutschen würden sagen das sind "Assis"!