Montag, 8. März 2010

Rosenkranz und ihre Distanz zur NS-Zeit:
FP-Kandidatin mit eidesstattlicher Erklärung

  • "Ich habe das Verbotsgesetz nie in Frage gestellt"
  • Schwenk um 180 Grad innerhalb von nur einer Woche
    Scharfe Kritik: "Eine eidesstattliche Nicht-Erklärung"

Die freiheitliche Kandidatin für die Bundespräsidentschaftswahl, Barbara Rosenkranz, hat sich nach ihren umstrittenen Aussagen zum Verbotsgesetz öffentlich von der NS-Ideologie distanziert. In einer eidesstattlichen Erklärung, die in einer Pressekonferenz unterzeichnete, weist sie "jede Interpretation, dass ich dieses Gesetz abschaffen wolle, mit aller Entschiedenheit zurück".

Rosenkranz zeigte sich "persönlich sehr betroffen" von der Diskussion über ihre Kandidatur und meinte: "Zu keinem Zeitpunkt habe ich die Grundwerte unserer Republik in Frage gestellt, sondern sie im Gegenteil immer verteidigt. So habe ich auch das Verbotsgesetz als Symbol für die Abgrenzung vom Nationalsozialismus niemals in Frage gestellt habe und werde es auch nicht in Frage stellen."

Zum Abschluss ihrer Erklärung verweigert sie dem Nationalsozialismus jegliche geistige Nähe: "Ich verurteile daher aus Überzeugung die Verbrechen des Nationalsozialismus und distanziere mich entschieden von der Ideologie des Nationalsozialismus."

Vergangenen Dienstag klang das bei der freiheitlichen Hofburg-Kandidatin noch ganz anders, als sie im NS-Verbotsgesetz eine Beschneidung der Meinungsfreiheit sah. Zum Thema Infragestellen von Gaskammern als "freie Meinungsäußerung" sagte Rosenkranz, wenn man für freie Meinungsäußerung sei, müsse man auch "absurde, skurrile, verwerfliche Meinungen" zulassen.

"Skandalös & beschämend"
Alles andere als überzeugt von Rosenkranz' Erklärung sind die politischen Konkurrenten. "Wahltaktische Ansagen können nicht über den Umstand hinwegtäuschen, dass Frau Rosenkranz und ihr engstes Umfeld eine Nähe zum nationalsozialistischen Gedankengut pflegt, der sie nicht nur als Kandidatin für die Bundespräsidentenwahl, sondern überhaupt für öffentliche Ämter in der Republik Österreich disqualifiziert", so SPÖ-Bundesgeschäftsführer Kräuter in einer Aussendung. Er nannte frühere Aussagen der FPÖ-Kandidatin zum Verbotsgesetz "skandalös" und "beschämend".

Grünen-Chefin Glawischnig ortet in Rosenkranz' Erklärung eine "eidesstattliche Nicht-Erklärung": "Das ist die klassische FPÖ-Methode. Zuerst provoziert man, dann findet man einen Schuldigen, in dem Fall die Medien." Bei der Partei als Ganzes gebe es eine "systematische Verharmlosung" des Naziregimes, stellte Glawischnig am Rande einer Pressekonferenz fest.

(apa/red)

8.3.2010 12:58
Vasant, 09. 03. '10 12:12
Medien dienen nur mehr der Politik!
NEWS schreibt für die SPÖ, die KRONE schreibt für die
FPÖ und wer schreibt noch für das Volk? Ich kann die
Medienlandschaft nicht mehr ernst nehmen und zum
Glück gibt es das Internet! Kein Wunder warum die
Printmedien enorm verlieren und das Internet einen
extremen Zuwachs erlebt bei dieser parteiischen
Haltung der Medien!

Jeder versucht Politik zu machen um ja genug
Schaltvolumen bzw. Geld zu "erbeuten". Die
redaktionellen Umfelder gestalten sich nur
mehr daraus, wie hoch das Jahresschaltvolumen
ist und wie man beim Dichand Peppi sieht, muss
dann sogar die FPÖ kriechen und seine Forderungen
erfüllen sprich eine schriftliche Erklärung abgeben.

Die Medien machen mehr Politik als die Parteien
bzw. Politiker selbst! Armutszeugnis!

MEINE MEINUNG!
War-Lord, 09. 03. '10 18:50
Re: Medien dienen nur mehr der Politik!
Aber HALLO!!!...in diesem Lande gibt es scheinbar doch noch Mensche die ihr Hirn mal zum Denken einsetzen und es nicht bloß mit sich herumtragen und sich selber ein Bild der Lage machen...ehrlich gesagt hatte ich die Hoffnung schon aufgegeben...
Ferdiburli, 09. 03. '10 09:39
Jaja,
und der Muezzin von Teheran isst jeden Tag ein Schweinsschnitzel ...
War-Lord, 09. 03. '10 18:48
Re: Jaja,
das mit dem Muezzin von Teheran stimmt nicht...hab jetzt mit dem telefoniert...der hatte heut schon 2 Schweinsschnitzel!!! *gg
War-Lord, 08. 03. '10 19:43
Hast du gut gemacht Barbara!!!
Ich habe ja gewusst dass unsere Barbara nicht blöd ist... wär ja nix zu gewinnen sich auf Seite der Rechtsradikalen in Österreich zu stellen, ...die machen ja nicht mal 4 % der Wählerschaft aus!! Wir haben mehr türkische und jugoslawische wahlberechtigte Bürger im Lande als diese 4 % Minderheit an Rechtsradikalen - und mit 4 % lässt sich leider keine Wahl gewinnen!!
wong, 08. 03. '10 15:46
unglaubwürdig
ich habe soeben das video ihrer erklärung gesehen - mein eindruck ist der, dass sie sich geschlagen fühlt und dass sie diese erklärung zumindest nicht kraft ihres herzens gegeben hat; ich denke, jetzt zurückzutreten wäre ein sehr positiver schritt für sie selbst!
sidestep, 08. 03. '10 16:48
Re: unglaubwürdig
WO IST DAS VIDEO ZU SEHEN? HABE ES NICHT GEFUNDEN!
wong, 08. 03. '10 18:23
Re: unglaubwürdig
äh...auf krone.at
sidestep, 08. 03. '10 20:20
Re: unglaubwürdig
Danke hab es jetzt auch gesehen! Wer sowas vom Blatt ablesen muss und es nicht in einer freien Rede von sich gibt, der kann von der Aufrichtigkeit des Gesagten nicht überzeugen. Außerdem ist die Mimik die sie an den Tag legt, wohl so auszulegen, dass sie es mit Widerwillen sagt.
Dantine, 08. 03. '10 22:25
Re: unglaubwürdig
Hihihihihi na, wo sonst kann man so was finden?
Ich würde vorschlagen, der Herr Dichand solle sich doch selber aufstellen lassen, statt sich ständig in die Politik einzumischen!
Allerdings fürchtet er sich sicher davor, dass sich dann das "Kleine Format" auch auf seine Person ausdehnen wird.
Sorry, aber die Krone habe ich schon vor Jahren auf meinem PC von den Favoriten gelöscht, lese dieses Käseblatt nicht einmal mehr im Café.
BILD und Krone - die zwei passen zusammen: Reine Sch..........!
bodomalo, 08. 03. '10 15:11
Wir schreiben das Jahr 1945, nur
so lässt es sich erklären, dass sich österreichische Politiker vom Nationalsozialismus erst mal distanzieren müssen, damit sie wählbar werden.
Und wieder ist Österreich eine internationale Lachnummer. Anstatt der Frau einfach die Wählbarkeit zu entziehen, gibt man den Rechten nun monatelang eine Plattform, und am Ende darf der Strache noch herumstrahlen und von den tollen 25% schwärmen welche das RECHTE LAGEr erreicht hat.
Hansaustirol, 08. 03. '10 14:59
schade
ich bin Auslandsösterreicher und wirklich enttäuscht über die einseitige politische Einstellung von Frau Thurner ist eine Schande für den ORF der nicht umsonst "Rotfunk" genannt wird. Das hat nichts mit unpolitischer Berichterstattung zu tun. Ich kann sie nicht mehr hören!

Aber liebe Frau Rosenkranz, sie haben der "frei" denkenden Bewegung in Österreich wirklich keinen Dienst erwiesen und sich als Kandidatin für den Bundespräsidenten disqualifiziert. Wie Sie es gemeint haben, steht eigentlich nicht mehr zur Debatte, kein normal denkender Österreicher kann ernstlich erwarten, daß Sie unser Land nach außen vertreten. Der Präsident der Republik Österreich muß über den Parteien stehen und vor allen Dingen vorher denken und dann sprechen! Jetzt wähle ich Fischer mit der Wahlkarte!
Freak40, 08. 03. '10 15:56
Re: schade
war mir immer schon sicher das Tirol nicht zu Österreich gehören sollte.
Hansaustirol, 08. 03. '10 17:09
Re: schade
auch Tiroler können im Ausland leben, aber soweit wird ein "echter Wiener" nicht denken können
silbermond66, 08. 03. '10 19:15
Re: schade
es gibt beim ORF keine Frau Thurner, bitte besser nach-
sehen, die Dame heisst Thurnher. Möchte nur sagen, nicht
nur im ORF gefallen mir alle Damen und Herren, auch bei
den privaten Sendern gibt es Moderatoren, die mir gefallen
und solche, die mir nicht zusagen.
Dantine, 08. 03. '10 22:20
Re: schade
Michael aus Tirol und ich stehe auch dazu, auch wenn ich jetzt in Franken lebe - der Liebe wegen.
Aber bitte, meine Herren!Es gibt in Wien und in Tirol "Solcherne und Solcherne"!
Allerdings sind die Tiroler nicht so waach im Rückgrad! Klar?
Persönliche Beleidiguingen bringen keine fruchtbare Diskussion. Ich stelle nur fest, dass diese "Herren", die hier immer schimpfen, anscheinend keine Argumente mehr haben! Dann wäre es allerdings besser, den Mund/die Feder zu halten!
"Si tacuisse philosophos mansisse!"
nonane, 08. 03. '10 14:51
ein "Rechtes" Gefühl bei dieser Frau...
Ich bin FPÖ-Wähler und mache kein Geheimnis daraus. Was mich an dieser Partei stört ist dass sie (natürlich) auch ganz ganz rechtsextreme Menschen anspricht (eh klar - wen sollns sonst wählen...). Richtig schei*** ist es aber wenn extrem Rechte Personen auch unter den Politikern sind, da ich solche keinesfalls an der Spitze sehen will!
Ich weiß alle FPÖ-Wähler werden in einen Topf geworfen (und der ist braun) - aber egal - damit muss man leben - den Grünen gehts da auch nicht besser.
Bei der Frau Rosenkranz habe ich leider das Gefühl dass sie zu den rechtsextremen Menschen der FPÖ gehört und deshalb kann und werde ich sie ganz sicher NICHT wählen. Da kann sie eine Woche nach ihren Aussagen erklären was sie will...
voice_88, 08. 03. '10 16:12
Re: ein
Sehr richtig!!! Die Dame ist auch für viele FPÖ Wähler zu weit rechts. Die Dame kann man nicht mit gutem Gewissen wählen, außer man ist wirklich weit rechts angesiedelt.
grenzenlos24, 08. 03. '10 14:42
Wendehals
ja da kann ich wirklich gleich diesen Hund aus dem facebook wählen, Pudel Castrato oder wie die den dort nennen, der kann auch ned schlimmer sein.
sidestep, 08. 03. '10 17:56
@voice_88
Dem ist wirklich nichts hinzuzufügen!
voice_88, 08. 03. '10 13:19
Lächerlich!!
Sie glaubt doch nicht wirklich, dass ihr das noch ein normal denkender Mensch abkauft!! Sie tut das was Strache ihr sagt, dreht sich im Wind wie ein Fähnchen!! Da kann sie noch so oft sagen, dass sie sich von dem NS-Gedankengut fern hält, das macht die Aussagen die sie im Vorfeld getätigt hat nicht mehr gut! Also liebe FPÖ-Wähler, wollt ihr wirklich eine Frau, die zumindest auf mich schizophren wirkt, die anscheinend vergessen hat, welche Aussagen sie vor ihrem neuesten Statement abgegeben hat wählen. Die redet doch jetzt schon nur mehr Müll. Die Frau ist vollkommen ungeeignet für diese Position. Einfach nur mehr bemitleidenswert!
wong, 08. 03. '10 13:40
Re: Lächerlich!!
hart ausgedrückt aber im prinzip wahrscheinlich richtig!
sidestep, 08. 03. '10 13:52
Re: Lächerlich!!
Eigenartig ist das schon: Da distanziert sich die Frau Rosenkranz anfänglich nicht von ominösen Äußerungen und ganz Österreich ist zu recht deswegen in Aufregung. Dan distanziert sie sich in aller Form und dann wird ihr auch nicht geglaubt. Sie kann also tun was sie will,es wird ihr in keinem Fall geglaubt. Was soll sie also wirklich tun. Das muss man einmal die Poster hier fragen? Egal was ihr sagt ob JA es wird euch nicht geglaubt oder ob NEIN es wird euch auch nicht geglaubt. Ich würde sagen eine ausweglose Situation. Aber ihr alle habt es ja in der Hand wo ihr euer Kreuzer macht.Eines aber ist den Gutmenschen um Muzicant und ganz links außen gelungen: Die Österreicher sind auf den Weg umgeleitet worden, die sie ( die Gutmenschen) für gut halten und nicht auf den, den sie selbst wollen.
voice_88, 08. 03. '10 14:09
Re: Lächerlich!!
@Sidestep! Es ist doch so. Frau Rosenkranz hat mit ihren im Vorfeld getätigten Aussagen, ganz Österreich und auch unsere EU-Nachbarschaft in Aufruhr versetzt. Damit hat sie schon mal ein bestimmtes Kontinget an Wählern verloren. Jetzt wiederruft sie dass alles und verliert somit auch noch ihre Glaubwürdigkeit und somit wieder Stimmen. Wie kann man also einer Person wie ihr noch eine Chance geben, wenn sie nichtmal auf einfachste Fragen eine klaren Antwort geben kann, und wenn sie das tut erst viel zu spät! Denn die Kehrtwende war nur noch ein Versuch der Schadensbegrenzung. Wer solche Aussagen tätigt ,und dass sie diese getätigt hat ist nicht zu bestreiten, hat sich jede 2.Chance verspielt. Dann kommt noch dazu, dass sie sich mit diesem neuen Statement doch sehr lange Zeit gelassen hat.
sidestep, 08. 03. '10 16:33
@voic_88
Zuerst danke ich dir einmal für deine Sachlichkeit in deinem Posting. Ich habe hier mit einem Sturm der Entrüstung und auch entsprechenden Postings gerechnet. Dann muss ich Dir eingestehen, dass Deine Argumente äußerst schwer zu widerlegen sind, weil sie einfach den Kern der Sache treffen. Nur eines erlaube ich mir Dir entgegenzuhalten. Wenn das so wäre wie du sagst, dann würde niemand im Leben eine zweite Chance bekommen. Nehmen wir einmal rein fiktiv an, Frau Rosenkranz würde wirklich bereuen und sagen ich habe hier einen Fehler gemacht unhd möchte diesen ausbessern. Dann hätte Sie nie mehr eine Chance "ordentlich" zu werden, weil ihr niemand mehr glauben würde. Jemand hat einmal gesagt, dass niemand davor gefeit ist, klüger zu werden! Auch Frau Rosenkranz nicht, das frage ich?