Dienstag, 9. März 2010

Wie wär's denn mit einem neuen Gesetz?
Berlusconi will sich von Prozessen befreien

  • Entwurf zur "gerechtfertigen Abwesenheit" vor Gericht
  • Italiens Regierungschef ist derzeit zweimal angeklagt

Der italienische Ministerpräsident Silvio Berlusconi will sich Luft in seinen Korruptionsverfahren verschaffen - und zwar nicht zum ersten Mal mit einem auf ihn zugeschnittenen Gesetz: Der Senat in Rom begann mit der Debatte über einen Gesetzentwurf zur "gerechtfertigten Abwesenheit" in Prozessen.

Dieses neue Gesetz, das bereits im Februar von der Abgeordnetenkammer abgesegnet worden war, soll es Berlusconi und seinen Ministern erlauben, auch ohne die Zustimmung des jeweiligen Richters nicht im Gerichtssaal erscheinen zu müssen. Das Gesetz soll als eine Art Überbrückung für insgesamt 18 Monate gültig sein, bis das Parlament ein umfassendes neues Immunitätsgesetz ausgearbeitet hat.

Silvio zweimal angeklagt
Auf diese Weise würde ein erhebliches Problem des Regierungschefs, seine ständigen Probleme mit der Justiz, zunächst aus dem Weg geschafft. Berlusconi ist in zwei Korruptionsprozessen in Mailand angeklagt, nachdem eine für ihn maßgeschneiderte Immunität vom Verfassungsgerichtshof im vergangenen Oktober gekippt worden war.

Unter den Verfahren ist auch der Prozess wegen Bestechung des britischen Anwalts David Mills, dem Berlusconi für Falschaussagen in den 90er Jahren 600.000 Dollar gezahlt haben soll. Mit dem neuen Gesetz könnte er diesen und andere Prozesse jeweils sechs Monate auf Eis legen.

Opposition spricht von Skandal
Die Opposition droht mit Obstruktion im Senat. Über 1.200 Abänderungsanträge wurden eingereicht, um die Diskussion zu bremsen und die Verabschiedung des Gesetzes zu verzögern. Das Gesetz sei ein Skandal, protestierte die Oppositionspartei "Italien der Werte".

(apa/red)

9.3.2010 10:39
brabus, 09. 03. '10 11:40
Berlusconi
Wielange sich die Italiener wohl diesen Pinocchio noch gefallen lassen werden ? Oder hat er das Land bereits soweit im Würgegriff, dass es keinen Ausweg gibt? Und was sagt das Rechtsverständnis der EU und der Vertreter ihrer Mitgliedsstaaten dazu ? Wohl nichts, denn eine Krähe hackt der anderen bekanntlich ja kein Auge aus ...