Donnerstag, 4. März 2010

Geht der Schuss der FPÖ nach hinten los?
Rosenkranz könnte Präsident Fischer nützen

  • Kann zum Antriebsmotor für den Amtsinhaber werden
  • Experte: Rechte Gesinnung schadet den Freiheitlichen

Die FPÖ-Präsidentschaftskandidatin Barbara Rosenkranz könnte bei der Wahl am 25. April zum Antriebsmotor für Amtsinhaber Heinz Fischer werden. Fischers größtes Problem sei die Mobilisierung und diese könnte durch Rosenkranz verstärkt werden, sagte Politikberater Thomas Hofer.

Die aktuelle Diskussion um das Verbotsgesetz und Rosenkranz' rechte Gesinnung könne der freiheitlichen Kandidatin gerade in den von der FPÖ anvisierten bürgerlichen Schichten schaden, meint Hofer. Diese würden zwar nicht in Scharen zu Fischer laufen, die Diskussion sei aber ein Argument für jene, die ein Zeichen setzen wollen. Wenn Fischer diese nützt und Emotion hineinbringe - etwa mit einem klaren Bekenntnis Richtung NS-Verbotsgesetz -, könnte ihm das Stimmen bringen.

Rosenkranz ist für Hofer nämlich "nicht die ideale Kandidatin" für das bürgerliche Lager, nicht nur wegen der Forderung nach Abschaffung des NS-Verbotsgesetzes. So stünden ÖVP-Wähler auch der EU am positivsten gegenüber, während Rosenkranz eine prononcierte Anti-EU-Linie vertrete. "Da geht die Strategie nicht zusammen", so Hofer. Die Teilbereiche, die Rosenkranz vertritt, wie wertkonservativ und traditionsbewusst, decken nur einen kleinen Teil der ÖVP-Wählerschaft ab.

Nützlich für Fischer wäre eine höhere Wahlbeteiligung, Rosenkranz hingegen werde besser abschneiden, wenn die Beteiligung niedrig bleibe, meint der Politikberater. Ein Interesse an einer niedrigen Wahlbeteiligung hat nach Ansicht Hofers auch die ÖVP. Der Politik-Experte glaubt daher, dass die Volkspartei versuchen werde, möglichst viele eigene Themen hochzuziehen. Aus dem Wahlkampf werde sich die ÖVP aber heraushalten, da aus jeder Stellungnahme eine Wahlempfehlung abgeleitet werden könnte, so Hofer.

(apa/red)

4.3.2010 07:43
sidestep, 06. 03. '10 09:36
Egal wie man zu Frau Rosenkranz steht
Wundert sich hier noch jeamdn darüber, dass Sie völlig falsch reagiert? Da wird ihr zuerst einmal ihr "rechter" Mann vorgehalten, so, als gebe es Sippenhaftung. Dann werden ihre Kinder als "Bälger" bezeichnet. Würde jemand Kinder von Asylanten als Bälger bezeichnen, dann würde von Amnesty International, über den Bundeskanzler bis hin zum "Roten Heinzi" alles aufschreien und über Ausländerhass reden. Dann werden die Vornamen der Kinder deshalb ins Rampenlicht gerückt, weil sie "altdeutsch" sind unsw. Über diese Ungerechtigkeiten redet hier niemand. Die Kinder der Frau Rosenkranz können nichts für die Meinung ihrer Mutter genauso wie sie selbst nichts für die Meinung ihres Mannes kann. Kinder werden von den Eltern mit Namen versehen. Hier werden die Kinder deshalb medial vernichtet. Schlimm!
Ivoir, 04. 03. '10 10:58
Schuss nach hinten
Interessantes Zitat von Fr. Rosenkranz: "Ich habe das Wissen, dass ein Österreicher, der zwischen 1964 und 1976 in österreichischen Schulen war "- und nichts dazugelernt. Ist Rosenkranz nicht ein jüdischer Name?
nonane, 04. 03. '10 11:27
Re: Schuss nach hinten
grenzenlos - dem kann ich nur zu 100% beipflichten. Zu Wiens Argument dass das Kopftuch ein Zeichen der Unterdrückten Frau des Islams darstellt kann ich nu sagen - da hat er nicht unrecht. Ich kenne aber doch einige türkische Frauen die es gerne tragen weil sie ganz einfach gläubig sind und diesen Teil ihrer Kultur gerne ausleben würden. Wir würden doch auch einer Inderin den "Punkt" zwischen den Augen nicht verbieten oder?
nonane, 04. 03. '10 09:17
Tja Frau Rosenkranz - Schuss nach Hinten...
Ich bin bekennender FPÖ-Wähler! Aber nur deshalb weil die FPÖ das Ausländerthema anspricht. Ich habe viele Freunde aus Bosnien, Indien, Türkei und stehe voll auf Multikulti. Bin strickt GEGEN ein Kopftuchverbot weil ich finde dass jeder seine Religion ausleben dürfen sollte! Auch gegen Mosheen und Minaretts habe ich absolut nichts einzuwenden...!

ABER: Ausländer welche hier nur schmarotzen, vergewaltigen, Droegen verkaufen und sonstige Verbrechen begehen gehören abgeschoben - und die FPÖ spricht dieses Thema als einzige Partei an. (sonst traut sich niemand weil die Linkesten immer gleich "NAZI" prüllen wenn man es anspricht)

Leider jedoch sind auch ganz ganz rechte Personen bei den Blauen - und von denen halte ich gar nichts! - Und offensichtlich zählt die Frau Rosenkranz zu ihnen...
nonane, 04. 03. '10 09:20
Re: Tja Frau Rosenkranz - Schuss nach Hinten...
Und auch wenn das Amt noch so unwichtig ist bzw. der Amtsinhaber hauptsächlich den Staat Österreich repräsentieren soll - dann will ich nicht dass dies ein Rechtsextremer Mensch macht!
nonane, 04. 03. '10 09:22
im Übrigen
im Übrigen sind rechtsextreme Menschen sehr sehr dämlich - und deshalb ist es auch nicht verwunderlich dass Frau Rosenkranz eine derart hirnlose Aktion abzieht und kurz vor der Wahl derartige Bomben abschießt welche ganz offensichtlich nur nach hinten losgehen können...
Wien_1190, 04. 03. '10 09:22
Re: Tja Frau Rosenkranz - Schuss nach Hinten...
Da bin ich nichtmehr deiner Meinung!

In der Türkei dürfen auch keine Kirchen gebaut werden, warum soll es dann bei uns Moschees geben??

Wenn in der Türkei eine Kirche steht, wird sie nicht saniert(sie darf auch nicht abgerissen werden), es wird geschaut das das bauwerk so schnell wie möglich das zeitliche segnet!

Kopftücher .. weg damit! Menschenrechte! Die Emanzipation ist soweit fortgeschritten, dass man solche unnötigen Sachen abschaffen muss! Die mulsimischen männer unterdrücken ihre frauen, schlagen sie usw und dann haben sie die blauen flecken unter kopftüchern versteckt!!! nicht in Österreich!

Ich hätte von dir gerne die deffinition des "rechten" gehört..
nonane, 04. 03. '10 09:29
Re: Tja Frau Rosenkranz - Schuss nach Hinten...
Ein rechtsextremer Mensch ist in meinen Augen (muss jetzt nicht allgemein gültig sein) jemand der am liebsten alle Ausländer aus Österreich verbannen würde. Sogar diejenigen die hier fleissig arbeiten (- weil er ihre Kultur nicht kennt und ihnen vorwirft sie würden uns Arbeitsplätze wegnehmen). Er ist Schwarzen, Türken, Indern, Slaven usw. erstmals negativ gesinnt. Er versteht Hitler und hofft sogar darauf dass es bald wieder soweit kommen wird damit wir endlich alle Ausländer wieder loswerden. Er ließt von einem Erdbeben in einem moslimischen Land und freut sich insgeheim dass die Muselmänner draufgegangen sind. usw..... - wieso - wie würdest du einen Rechtsextremen Menschen definieren?
Wien_1190, 04. 03. '10 09:39
Re: Tja Frau Rosenkranz - Schuss nach Hinten...
Du hast es schon ziemlich gut hinbekommen ;)

Meiner Meinung nach zeichnet sich ein rechtsextremer Mensch durch engstirniges denken aus!

Nur eines würd ich gern wissen, woher nehmen sich die moslems das recht, wie Hr gadaffi es des Öfteren gemacht hat, zum heiligen krieg aufzurufen!?!

Zitat von ihm "wir werden Europa einnehmen, und zwar ohne waffen - ohne tote - ohne eroberung" damit war die Kinderrate gemeint!

Ein Moslem bekommt durchschnittlich 5,9kinder! Ein Österreicher 1,2!!!!!!! Unser Volk wird aussterben, wenn es so weiter geht!!
Das sollten wir immer bedenken!
nonane, 04. 03. '10 10:17
Re: Tja Frau Rosenkranz - Schuss nach Hinten...
naja - da kann ich dir nicht widersprechen wien. Irgendwann laufen hier mehr moslems rum als Österreicher - aber was sollen wir da machen? (naja gut - vögeln wie die Weltmeister vielleicht... ;-)
grenzenlos24, 04. 03. '10 10:55
Re: Tja Frau Rosenkranz - Schuss nach Hinten...
schön dass du strickt gegen ein Kopftuchverbot bist und gegen Mosheen nix einzuwenden hast und du gegen Leute bist die immer gleich NAZI prüllen oder Droegen verkaufen. Aber auch wenn das bedeutet das oft wir Österreicher eher die Deutschkurse benötigen würden, gebe ich dir recht, der Kampf heisst NICHT Österreicher gegen Ausländer sondern Menschen die in einem multikulturellen Konnex leben gegen jene die aufgrund ihrer Kriminalität, Einstellung oder Gesinnung (sich) selbst ausgrenzen
bigmike077, 04. 03. '10 11:26
Re: Tja Frau Rosenkranz - Schuss nach Hinten...
Es gibt gute und schlechte Inländer und es gibt gute und schlechte Ausländer! Und die guten Ausländer die einer Arbeit nachgehen, Steuer zahlen usw.., die müssen integriert werden. Die kriminellen Ausländer sollte man so fern es gesetzlich möglich ist, wieder nach Hause schicken. Wir haben genug kriminelle Inländer. Jeder soll seine Religion ausleben dürfen. Das sollte in jeden gut entwickelten Staat möglich sein.
nonane, 04. 03. '10 11:28
Re: Tja Frau Rosenkranz - Schuss nach Hinten...
Ups Grenzenlos - meine Antwort steht weiter oben - hab versehentlich auf das falsche Post geantwortet...
Wien_1190, 04. 03. '10 12:24
Re: Tja Frau Rosenkranz - Schuss nach Hinten...
Ihr seht das genau richtig, es gibt natürlich da - und -dort "idioten" ... ist vollkommen klar, nur es geht um das: wenn wir nach österreich nur niveaulose ausländer lassen (sry das klingt jetzt so abwertend, aber ich mein es nicht so) dann kann sich die wirtschaftslage nicht bessern, denn ein großteil der - nicht gebildeten - ausländer (natürlich auch inländer) bekommen keinen job und liegen somit dem Staat(also den Steuerzahlern-wie mir) auf der tasche!!

Wenn wir deklariert sagen Leute mit einer gewissen bildung, leute mit einem gewissen gehalt usw dann könnte man diese "flut" eindämmen, nur das traut sich keiner(da man dann gleich als nazi bezeichnet wird)..

Es muss endlich was getan werden, sonst haben unsere Kinder einige Probleme mehr, als wir sie jetzt schon haben!
Wien_1190, 04. 03. '10 12:25
Re: Tja Frau Rosenkranz - Schuss nach Hinten...
ps :

SCHWEIZ ALS VORBILD! nur bzgl zuwanderung! und Recht zu arbeiten!
maultier, 04. 03. '10 21:10
Re: Tja Frau Rosenkranz - Schuss nach Hinten...
Um das Dutzend voll zu machen hat sie es vorm Wechsel
noch sehr eilig und sehr wenig Zeit für ernste Politik....
nike1982, 04. 03. '10 09:07
ich hätte mir...
...eine frau gewünscht, aber eine die wählbar ist. tja, wird bei dieser wahl wohl wieder nichts :-/ langsam bin ich froh, wenn überhaupt ein wählbarer kandidat gegen fischer antritt, weil den verräter mag ich nicht.
Wien_1190, 04. 03. '10 09:06
Man sollte nur darauf achten..,
dass man mit solchen Argumentationen die FPÖ wähler nicht in die Hände der SPÖ treibt, was zugegeben schwer geht ;) aber nicht unmöglich ist!

Ich glaub ein bisschen mehr zurückhaltung wäre angebracht.

Nur nach einem sollte man sie nicht beurteilen, nämlich nach ihrem mann!
grenzenlos24, 04. 03. '10 08:28
aber ned so witzig
wie bei der Kronen Zeitung oder Heute.... Guten Morgen übrigens, Hr. Jeanée
diewilde, 04. 03. '10 08:25
News....
Es ist witzig und fast schon lächerlich, mitanzusehen, wie UNPARTEIISCH News in seiner Berichterstattung ist. Guten Morgen übrigens, Hr. Atha!
Wien_1190, 04. 03. '10 08:26
Re: News....
News = Rot!
interzona, 06. 03. '10 03:06
Re: News....
...und rot ist gleich liebe.....
nonane, 04. 03. '10 08:16
Naja
Eigentlich interessiert mich dieses NS-Verbotsgesetz nicht - weil mich WK II, WK I, Kreuzzüge, usw. nicht interessieren - das ist Geschichte!

Aber die Tatsache dass sie dieses Gesetz abschaffen will macht mich schon etwas stutzig... Was bezweckt sie damit?! Was soll das?! ... Wenn dieses Gesetz abgeschafft wird dann darf man beispielsweise die NSDAP wieder gründen, Hitler loben, KZs leugnen, usw.

Nene du! - das Eisen ist mir zu heiß! Meine Stimme hat sie vorerst verloren...
bigmike077, 04. 03. '10 08:42
Re: Naja
Erstmals Entschuldigung wegen gestern, wenn ich Dich irgendwie beleidigt oder zu scharf kritisiert habe. Zum Thema: Bin genau deiner Meinung. Das habe ich gestern auch so gemeint. Wenn dieses Gesetz abgeschafft wird, dann wird allen Tür und Tor geöffnet und das ist sehr suspekt.
sidestep, 04. 03. '10 08:50
@nonane
Frau Rosenkranz hat heute z.B. in einem Krone-Interview, auf die Frage "Darf der Holocaust geleugnet werden?" herum geredet, obwohl diese Frage mit einem einzigen Wörtchen, nämlich mit einem klaren "NEIN" zu beantwortet ist. Wer einmal in Mauthausen war und dieses Stätte des Grauens gesehen hat, der darf auch nicht nur eine Sekunde daran glauben, dass es den Holocaust nicht gegeben hat und dem brennt sich diese unheimliche Atmosphäre dort tief in sein Herz ein. Dem kommen auch so blöde Sprüche wie , "es bedürfe eines kleines Hitlers, damit bei uns wieder die Ordnunbg einkehrt", nie mehr über die Lippen. Auf der anderen Seite aber ist es doch auch so, dass eine Demokratie solche verlaufenen Idioten aushalten können muss. Nur in so hohe Ämter sollten sie nicht kommen können.