Liebe Leserin, Lieber Leser! Was passiert, wenn ein Streber plötzlich Visionen hat

Auf kurz oder lang werden es auch die dümmsten Nichtraucher begriffen haben, dass sie sich in Lebensgefahr begeben wenn sie sich in Raucherlokale bzw. Räume begeben. Hoffentlich noch früh genug, weil 2009 haben es mehr als 1.000 (tausend) Menschen schon mit dem frühzeitigen Tod bezahlt - die so gelobte, gepriesene und geforderte TOLERANZ!!!
Raucher verursachen gigantische Krankenhaus und Pflegekosten, die Wirte und deren Personal sind die "Trottel der Nation", weil sie als lebende Feinstaub und Abgasfilter ihr Geld verdienen müssen! Und all das nur, weil die Süchtigen sich darauf versteifen unbedingt IM Lokal paffen zu müssen! Jegliche Abwehr gegen die GIFTGASANGRIFFE der Raucher ist daher NOTWEHR und nicht Vernaderung!!!

also meiner meinung nach ist es schwachsinn ein totales rauchverbot zu verhängen. jede/r wirt/in soll selbst entscheiden ob im lokal geraucht wird oder nicht. ich bin nichtraucher und wenn,s mir nicht passt muß ich ja nicht in ein (raucherlokal) gehen,punkt!
aber vielleicht wird nächstens das glas bier, das achterl wein verboten,oder der schweinsbraten,ist ja auch nicht gesund? bitte lasst die kirche im dorf

Grundsätzlich bin ich dafür, daß man Toleranz gegenüber dem Anderen übt. Bislang bemerke ich aber, daß die Raucher sehr rücksichtslos drauf los rauchen und sich eigentlich einen Dreck um die nicht rauchenden Sitznachbarn scheren. Bislang hat mich in den letzten Jahrzehnten kaum jemand gefragt, ob es mich stören würde, wenn er/sie eine Zigarette rauchen würde. Anders sind da schon die Zigarrenraucher. Die Raucher - obwohl in der Minderzahl, rufen immer nach Toleranz und Freiheit, schränken aber mit ihrem Gestank die der nicht rauchendenMenschen durch Geruchsbelästigung ein. Conclusio, rauchen in öffentlichen Lokationen nein, privat soll jeder rauchen, so viel er/sie will. Im Freien auch, wenn nachher die Tschicks wieder mitgenommen werden. Toleranz - aber bitte in beiden Richtungen.

bin ich der gleichen Meinung wie der Atha!

Toleranz ist in unserer Zeit mehr als wichtig und es kann
und darf nicht sein, dass man Menschen in ihrer Freiheit
einschränkt bzw. schon fast bestraft!

Auch wenn das jetzt hart klingt, aber sowas gabs in
einer anderen Form schon einmal und eine Musterung
von Menschen hat es nicht zu geben!!

Die EU sollte sich um wirklich wichtige Themen kümmern
und nicht UNSER Geld und UNSERE Zeit sinnlos und auch
hirnlos vergeuden!

Man kriegt den Anschein, als ob den Politiker in der
jetzigen Lage nahezu langweilig ist und die nichts
Besseres zu tun hätten, als über unwichtige Dinge
zu reden!?

Unfassbar was die Herren und Damen der EU da
abziehen! Politiker sind in jedem Land schon sehr
überfordert, aber in Brüssel sitzt die geballte Ladung
zusammen!

Ich habe mir die Mühe gamacht und die 11 Seiten des EU-Papiers durchgelesen
(Habe den Eindruck, dass viele Hasstiraden von Leuten kommen die das Papier nicht einmal gelesen haben und nur von den einseitigen NEWS Überschriften beeinflußt sind)

Finde nichts Verwerfliches an dieser EU-Kommissions-EMPFEHLUNG.
Kann keine "Vernaderei", "Schauprozesse" oder andere "Schrecklichkeiten der EU" herauslesen.

Deshalb finde ich die NEWS - Berichterstattung bei so einem heiklen und emotionalen Thema (schließlich sind Raucher NikotinSÜCHTIG) als sehr bedenklich!

Übrigens: Ich war 10 Jahre Raucher und weiß wovon ich spreche!

Die Belästigung durch das Rauchen ist zwar auch nicht immer angenehm, was aber viel mehr stört ist der Regelmentierungswahnsinn der EU. Wofür sich diese Vollkoffer in Brüssel alles Zeit nehmen um es einzuschränken und zu verbieten ist schon schlimm.

Gepaart mit der Unterwürfigkeit unserer Politiker, dem vielleicht sogar noch verschärfen von Vorschlägen aus der Kommandozentrale der EU oder sogar schon einführen von Verboten, über die in Brüssel erst gesprochen wird - das macht mich heiß.

Zum Rauchverbot selber ist nur zu sagen, dass jeder seinen Krebs füttern soll, wo er will. Man soll das Rauchen schon eindämmen - wegen der Gesundheit und aus Toleranz - aber nicht, weil es bei Strafandrohung verboten wird. Man kann ja dem Nichtraucher Vergünstigungen geben nicht den Raucher brügeln.

Sie bezeichnen sich als "Toleranter Nichtraucher". Der war ich bis vor Kurzem auch.
Aber seitdem ich die Wohltat der rauchfreien Restaurants, Cafés und Taxis in der EU kenne und in Österreich nach wie vor mit den schlechtesten Tischen vorlieb nehmen, und trotzdem im Gestank sitzen, muss, hört sich meine "Toleranz" auf.
Warum müssen wir "toleranten Nichtraucher" (besser wäre Frischluftatmer) unsere Gesundheit auf's Spiel setzen.
Unsere Kinder werden wegen der schlechten Vorbildhaltung aniniert mit dem Rauchen anzufangen. Immerhin rauchen in Ö 27% der 15-jährigen und in der USA nur 5 %.
Praktisch alle Freunde meiner Kinder rauchen.
Ist das die "Toleranz" die Sie meinen?
Eigentlich sollte unsere und die Gesundheit unserer Kinder wertvoller sein, als die "Toleranz" zu einem Nikotinsüchtigen.

Es würde mich ja wirklich interessieren was HINTER der ganzen Sache steckt - irgend jemand MUSS dadurch ja einen enormen Vorteil haben - bisher waren es ja die Steuereinnahmen der Regierung !
Da das Thema nach wie vor massiv verfolgt wird und ALLE Mittel recht zu sein scheinen gibt es sicherlich einen Hintergrund, der eine Riesenstory für NEWS sein könnte !

LG. TC55