Donnerstag, 21. Jänner 2010

Assistenzeinsatz im Burgenland sinnvoll?
12,5 Mio. Euro für neun illegale Einwanderer

  • 2009 wurde kein einziger Schlepper aufgegriffen
  • Grüne fordern sofortiges Ende des Grenzeinsatzes

Die Soldaten im Assistenzeinsatz im Burgenland und in Niederösterreich haben im Jahr 2009 neun illegale Einwanderer, aber keinen einzigen Schlepper aufgegriffen. Das berichtet Innenministerin Fekter in Beantwortung einer parlamentarischen Anfrage der FPÖ. Außerdem erstatteten die seit der Schengenerweiterung 2007 im Hinterland der Grenze patrouillierenden Soldaten 1.262 Meldungen an die Exekutive.

879 davon wurden von den Sicherheitsbehörden weiter verfolgt. 79 betrafen gerichtlich strafbare Delikte, wobei es im Burgenland am häufigsten um Einbruchsdiebstähle (zwölf Meldungen) und in Niederösterreich um Sachbeschädigungen (32) ging. Im Burgenland gab es drei Festnahmen, in NÖ acht. 21 mal meldeten die Soldaten verwaltungsstrafrechtliche Delikte - darunter auch zwei nach dem Fremdenpolizeigesetz, die dann den Aufgriff von neun illegal aufhältigen Personen zur Folge hatten, berichtete Fekter.

Der Assistenzeinsatz kostet rund 12,5 Mio. Euro pro Jahr. Bei neun illegal Aufhältigen bedeutet das - umgelegt auf die Gesamtkosten - 1,4 Mio. Euro pro Aufgriff, haben die "Salzburger Nachrichten" berechnet. Der Assistenzeinsatz wurde im Dezember des Vorjahres verlängert - wobei bis zu 1.500 Soldaten bewilligt, laut Verteidigungsminister Darabos aber nur 700 bis 800 im Einsatz seien.

Grüne fordern sofortiges Ende
Die Grünen forderten eine sofortige Beendigung des Bundesheer-Assistenzeinsatzes im Burgenland. Anlass für die Kritik ist laut Landessprecher Vlasich die Tatsache, dass "kein einziger Schlepper" aufgegriffen worden sei. Die Kosten von mehr als zwölf Millionen Euro jährlich sollte die Regierung der Polizei zur Verfügung stellen, "die laut Verfassung für die innere Sicherheit zuständig ist", so Vlasich.

Das Verteidigungsministerium verteidigte den umstrittenen Assistenzeinsatz. "Durch die Präsenz der Soldatinnen und Soldaten im Grenzraum wird primär das Sicherheitsgefühl gestärkt. Für die Verlängerung des Einsatzes haben sich über 80 Prozent der örtlichen Bevölkerung ausgesprochen", hieß es aus dem Ressort. (apa/red)

21.1.2010 18:32
founder, 07. 02. '10 13:52
Sicherheitsgefühl ?!?
War 1978/1979 beim Wehrdienst beim Wachzug. Da waren so dämliche Gestalten dabei, da brach Panik aus wenn so einer mit scharfen am Gewehr hantierte.

Wenn ähnliche im selben Wald auf Patrullie gehen, wo ich spazieren gehe, würde mein Sicherheitsgefühl eher drastisch sinken.
Christian_x, 07. 02. '10 11:35
ein ende muss her- ich war dabei
es war schon vor der schengenöffnung ziemlich sinnlos, als beispiel der südlichste abschnitt im burgendland im bereich des 3 länderecks wurde NIE überwacht, ein einfacher marsch durch den wald IMMER

aber jetzt dürfen die soldaten garnichtsmehr, höchstens die polizei rufen :D sprich sie sind da um normale bürger zu ersetzen die ja auch vorfälle melden könnten

jeder einbrecher und kriminelle weiß von der grenzraumüberwachung, sprich er setzt sich ins auto fährt durch den grenzraum und begeht dahinter irgendwo eine straftat und fährt dann per eigenem auto wieder zurück


die kosten ja sind ja eh erwähnt, zusätzliche gehälter und prämien für den einsatz, anmietung von unterkünfen

und nicht zu vergessen da zu stehen ist eine enorme psychische belastung, ich spreche aus erfahrung

gruß
Ivoir, 22. 01. '10 21:39
Mathestunde?
Na schau, alle Achtung für unsere Mathematikgenies, das macht sicher Plätze gut bei der Pisastudie. Wie viel kostet Parteienwerbung? Wie viel macht das pro Politiker? Und wie viel kostet es dem Steuerzahler? Bitte liebe Salzburger Nachrichten, könnt ihr mir das ausrechnen? Der Grenzeinsatz war und ist als vorbeugende Maßnahme zu sehen.
Wilfried1931, 22. 01. '10 10:42
Wiedermal Typisch Österreich
mehr kann zu diesen sinnlosen Einsätzen nicht gesagt werden. Statt sich die Mühe zu machen, eine gerechte Zuwanderungspolitik zu organisieren und nicht das Asyl als Einwanderungsfaktor zu belassen, wo es nur davon abhängt wer die bessere Geschichte erzählt und am längsten durchhält, bzw. die besten Asylanwälte hat. So bkommt man nicht brauchbare Zuwanderer, sondern solche die viel Geld kosten. Und um die Menschen zu beruhigen weil man solchen Schwachsinn macht stellt man ein paar Buben in Uniform an die Grenze, Kriminelle werden sich dann in Hose machen vor Angst, Darabos und Faymann könnten noch ein paar alte unbrauchbare Geschütze dazu stellen, üwrde die Drohung noch unterstreichen, das ist Zuwanderungspolitik made in Austria
Marc99, 21. 01. '10 18:24
Grenzeinsätze haben mehr denn je ihre Berechtigung
was links-grüne Individuen mit ihren vorprogrammierten Gehirnen natürlich nicht begreifen. Dass die Schengenerweiterung nach Osten eine Katastrophe für Österreich bedeutet weiß inzwischen ohnehin jeder normale Mensch. Jetzt müssen wir halt das Beste daraus machen.
Noch 2 Anmerkungen zu diesem neuerlich einseitigen Artikel:
1. Bei einer unbewachten Grenze kämen natürlich wesentlich mehr Kriminelle in unser Land.
2. Die angeführten Kosten sind ein rein kalkulatorischer Wert. Würde es den Assistenzeinsatz nicht geben heisst das ja nicht, dass sich der Steuerzahler 12,5 Mio Euro spart. Denn dann würden die JA VORHANDENEN Soldaten ihren Dienst in irgendeiner Kaserne machen und halt nicht an der Grenze.
torren, 22. 01. '10 09:35
Re: Grenzeinsätze haben mehr denn je ihre Berechtigung
Ich bin absolut für die Grenzüberwachung. Doch nicht durch das kompetenzlose Bundesheer, sondern durch die hiezu berufene mit allen Kompetenzen versehene (Grenz)Polizei. Was die Kosten betrifft, so fallen bei den Soldaten erhebliche Mehrkosten durch Zuteilungsgebühren etc. an. Soviel mir bekannt ist können diese nur Beobachtungen an die zuständige Polizei melden und niemanden anhalten geschweige festnehmen. Bis dann die Polizei eintrifft, sind die Verdächtigen über alle Berge.
Vasant, 21. 01. '10 18:17
Mach mas doch wie in Israel ...
bau ma eine Mauer mit Wachtürmen und alles was sich
der Mauer nähert wird niedergemetzelt! Wenn das Israel
macht, dann sagt ja auch keiner was, also warum sollten
wir das nicht auch so machen dürfen?

Und nur weil kein einziger Schlepper gefasst wurde, heißt
das doch noch lange nicht, dass die ausgestorben sind,
oder ist der serbische Bastard der unseren Polizisten
niedergeschossen hat zu uns rübergeflogen? Sind ihm
Flügerl gewachsen dem Illegalen?

GRENZEN DICHT MACHEN und Verbrecher über die
Mauer werfen! So schauts aus!
MyHomebound, 21. 01. '10 19:57
Re: Mach mas doch wie in Israel ...
wirdd bei uns net gehn, weil wir haben nicht Amerika hinter uns stehen....
torren, 21. 01. '10 18:04
Grenzeinsatz
Grenzeinsatz ja, aber nicht durch das Bundesheer, sondern durch die dazu berufende Polizei. Das Bundesheer hat nämlich keine Befugnisse zum Einschreiten. Es kann somit nur beobachten und Verdächtige an die Polizei melden (nicht festnehmen).
LuZaR, 21. 01. '10 15:58
Und wenn nur ein illegaler Einwanderer gestoppt wird...
Was ist denn mit denen los? Scheiss egal was es kostet, diese Menschen gehören aufgehalten. Was denkt ihr denn wieviele kommen wenn die genau Wissen es hindert sie nichts mehr an der Einreise? Ich kann die Menschen nicht verstehen. Seit dem die Grenzen offen sind räumen sie uns die Wohnungen aus wie Supermärkte wenn ein Feiertag bevor steht. Macht die Grenzen wieder zu und lasst das Bundesheer weitermachen. Man könnte ganz wo anders sparen, z.B. bei den Politikern. Denn was die sich in die eigene Tasche stecken ist weit aus mehr als das was der Grenzeinsatz kostet.
sidestep, 21. 01. '10 16:29
Re: Und wenn nur ein illegaler Einwanderer gestoppt wird...
Sehr richtig!!!!
mandino40, 21. 01. '10 16:54
Re: Und wenn nur ein illegaler Einwanderer gestoppt wird...
....und schon wieder diese Anstmacherei....!!! Deine Argumente sind sehr Inhaltslos...alleine schon, wenn du schreibst, "egal was es kostet"......so einen Schwachsinn habe ich noch nicht gehört. Wenn dir selbst keine sinnvollen Lösungen einfallen, dann spiel nicht den Besserwisser. Du könntest ja etwas für die Polizei bzw. für das Bundesheer was spenden, wenn Dir dass so wichtig ist.
Vasant, 21. 01. '10 18:12
Re: Und wenn nur ein illegaler Einwanderer gestoppt wird...
Stimme LuZaR absolut zu!
LuZaR, 21. 01. '10 19:13
Re: Und wenn nur ein illegaler Einwanderer gestoppt wird...
@mandino40

Was geben sie eigentlich für einen Schwachsinn von sich? Meine Argumente sind Inhaltslos? Lesen sie keine Zeitung, schauen sie keine Nachrichten? 2009 gab es in Wien doppelt so viele Einbrüche als im Jahr zuvor. Und wer bricht da ein? In den wenigstens Fällen sind es Österreicher, sondern meistens Banden aus den Ostblock Ländern. Ich wünsche Menschen wie ihnen, dass sie in der früh zu ihrem Auto kommen, für das sie Jahre Lang gespart haben, und es weg ist. Oder das Sie nachhause kommen und ihre komplette Wohnung auf den Kopf gestellt ist. Und wegen den Spenden, wo kommen denn diese Spenden hin? Die werden sicher nicht so eingesetzt wie ich oder es viele andere Bürger gerne hätten. Ich zahle genug Steuern, das ist denke ich genug "Spende" für den Staat...
IronEagle, 22. 01. '10 10:16
Re: Und wenn nur ein illegaler Einwanderer gestoppt wird...
@ LuZaR

die Verbrecherbanden kommen kaum zu Fuß über die Grenze - oder? Daher ist das Argument ziehnlich schwach, was sie da schreiben. Was wir brauchen sind (leider) mehr Polizisten, die vor allem in der Nacht mehr kontrollieren.

SG
IE
mmeinung, 21. 01. '10 15:45
Grenzeinsatz
Ich muß den Grünen ausnahmsweise einmal zustimmen, der Grenzeinsatz gehört beendet. Wir sind mitten in der EU u da hat das Militär an der Grenze nichts verloren. Sie können sowieso nichts verhindern, die Schlepper zeigen ihnen die lange Nase ......u wenn die Burgenländer den Grenzeinsatz wollen dann sollen sie zahlen od das Asylzentrum nehmen...
sidestep, 21. 01. '10 16:31
Re: Grenzeinsatz
Wer kann genau sagen, wieviel allein die Präsenz des Bundesheeres an der Grenze Illegale abhält einzureisen, weil sie wissen, man könnte sie aufgreifen. Wenn sie wissen, das Bundesheer ist wieder weg, könnten die illegalen Grenzübertritte schnell wieder ansteigen!
MyHomebound, 21. 01. '10 16:41
Re: Grenzeinsatz
Hi mmeinung: würden SIE sich in unmittelbarer Nähe zu so einem Asylzentrum wohl und vor allem SICHER fühlen? Dann soll es neben ihrem Haus bzw. ihrer Wohnung, wenn Platz ist, hingebaut werden, ohne WENN und ABER. Ich weiss von was ich spreche und schreibe - ich kommen aus dem Nahbereich vom Lager Traiskirchen...
DerLiebeAlex, 21. 01. '10 14:00
Haben die Grünen....
jetzt schon an kompletten Poscha? Lösts lieber endlich diese komplett unnötige und vertrottelte Partei auf, da wird dann auch genug Geld gespart! Wie kann man denn nur so viel sche.... im Kopf haben, is ja unglaublich! Dann holts euch doch alle Illegalen und lasst sie bei euch Daheim wohnen ihr super Grünen! A Witz seids ihr, echt wahr!
maierhofer____, 21. 01. '10 14:49
Re: Haben die Grünen....
Nein,die denken wirtschaftlich.Ausserdem,wenn man der FPÖ das Geld für Hetztiraden ("Wahlwerbung") wegnehmen würde, und das geld in ein besseres Integrierungsprogramm steckt haben wir alle mehr davon.

Aja diese deiner Meinung nach vertrottelte Partei ist für Menschen die sich nur ein bisschen mit Politik beschäftigen,sich nicht manipulieren lassen und einen Iq über Raumtemperatur haben die einzig wählbare Partei.
LuZaR, 21. 01. '10 15:49
Re: Haben die Grünen....
Diese Antwort kann nur von einem Grünen kommen. Einzig Wählbare Partei? Das ich nicht Lache, grüne Leben in ihrer Traumwelt in der man 200km zur Arbeit mit dem Fahrrad fährt ;o)
sidestep, 21. 01. '10 16:32
Re: Haben die Grünen....
Dem ist nichts hinzuzufügen!
MyHomebound, 21. 01. '10 16:37
Re: Haben die Grünen....
Auch wenn der Betrag für den Grenzeinsatz als hoch erscheint, ist er immer noch besser angelegt und dient im Endeffekt zu unserer Sicherheit, als wenn mit unserem Steuergeld die sogenannte "Partei" der Grünen finanziert wird. Die sind ja nicht mehr zurechnungsfähig, mit der Einstellung, die sie haben, die sind ja richtig ÖSTERREICH-FEINDLICH. Wenn die Illegalen in den Augen der grünen mehr Wert sind, als die eigenen Leute (die sie finanzieren), dann sollen sie sich auflösen und unser Steuergeld sparen
sidestep, 21. 01. '10 16:58
Re: Haben die Grünen....
Schon wieder sind wir einer Meinung "MyHommebound" und ich find das gar nicht bedenklich. Die Grünen sind tatsächlich mehr für Ausländer als für die Österreicher. Warum glaubst du sonst, werden Sie nach Wählerstimmen gezählt immer schwächer?
mandino40, 21. 01. '10 17:14
Re: Haben die Grünen....
@DerLiebeAlex
Gott sei dank denken nicht alle Österreicher/nnen so wie du!!! Lass deine privaten Probleme bzw. deine persönliche Unzufreidenheit über dein eigenes Leben nicht an andere Menschen aus. Hast schon mal was von Toleranz gehört. Wenn ja, dann akzeptiere, dass es auch andere Parteien gibt, so wie die Grünen, dass auch seine Berechtigung hat. ....---nicht böse gemeint....