Freitag, 22. Jänner 2010

Mehr Kontrolle bei den Parteispenden?
Opposition erhöht Druck auf die Volkspartei

  • Grüne wollen das Thema in Wahlkämpfen forcieren
  • BZÖ fordert Einsparungen bei der Parteienförderung
    IHRE MEINUNG: Sind Sie für höhere Transparenz?

Die Grünen erhöhen in Sachen gläserne Parteikassen den Druck auf die ÖVP. Vize-Parteichef und -Klubobmann Kogler kündigte an, dass er das Thema Parteispenden in den kommenden Wahlkämpfen massiv forcieren und der Volkspartei immer wieder die gleichen Fragen nach ihren Geldgebern stellen werde. Das BZÖ plädierte unterdessen für Einsparungen bei der Parteienförderung.

Im Parlament werden die Grünen ihre Forderungen nach strengen Regeln bei Parteienfinanzierung in Form eines Entschließungsantrags einbringen. Die konkreten Vorschläge für eine Reform der derzeit zahnlosen Gesetze sind nicht wirklich neu und umfassen drei Ws: Was, Wer, Wieviel.

Veröffentlichung ab 7.000 Euro
Demnach sollen nach dem Vorbild westlicher Länder alle Parteieinnahmen in einem Rechenschaftsbericht detailliert dargestellt werden. Geldspenden ab 7.000 Euro müssten veröffentlicht werden, kleinere nur registriert. Spendensplitting, also eine Aufteilung, um unter der Veröffentlichungsgrenze zu bleiben, soll verboten sein.

Verboten sein soll auch die Annahme anonymer Spenden über 500 Euro sowie von Spenden von Körperschaften öffentlichen Rechts, von auf freiwilliger Mitgliedschaft beruhenden Berufs- und Wirtschaftsverbänden, von Kammern, Stiftungen und Fonds. Davon betroffen wäre u.a. auch die Industriellenvereinigung. Diese ist für Kogler von besonderem Interesse, um "Spendenwäsche" abzustellen. In der Praxis sei es nämlich so, dass manche Unternehmen nicht der ÖVP - "von mir aus auch anderen Parteien" - direkt spenden, sondern der IV, die dann die Spenden weiterleite. In Deutschland stehe diese Praxis unter so, erklärte Kogler.

BZÖ fordert Einsparungen
Das BZÖ will indes Einsparungen bei der Parteienförderung. Derzeit würden die Parteien jährlich 171,2 Mio. Euro bekommen. Das sei "entschieden zu viel", erklärte Bündnisobmann Bucher. Würde die Parteienförderung gekürzt, ergäbe sich ein Einsparungspotenzial von rund 100 Mio. Euro. Dieses Geld sollte ob der steigenden Kriminalität in die Bekämpfung des "Sicherheitsdefizits" fließen. Generell möchte Bucher die Parteienförderung transparenter gestaltet wissen und pochte auf eine begleitende Kontrolle durch den Rechnungshof in Wahlkampfzeiten.

(apa/red)

22.1.2010 20:54
sidestep, 22. 01. '10 17:44
Wer es glaubt wird selig...
...wer es nicht glaubt, kommt auch in den Himmel. Nicht nur ein Kommentator hat wegen der Spendenaffäre- Uwe Scheuch festgestellt, dass Österreich auf diesem Gebiet von den demokratischen Staaten die unglaubwürdigste Performance aller Staaten hat. Korruption ist bei uns kein Fremdwort sondern allgegenwärtig. Gerade auf diesem Gebiet. Geschätzten Fall ich würde 100 Jahre alt werden und ich würde in einer Wette mein Haus und Hof darauf setzen, dass sich nichts Wesentliches ändert! Wollen wir wetten, dass ich gewinne? Dort a bisselr den Herrn Hofrat schmieren, da a bisserl den Herrn Minister einladen Zur Jagd z.B. oder auf eine Yacht (siehe Grasser - Meinl) und drüben ein Ballkleid für die Frau Ministerin. Das gehört in Österreich zum guten Ton und fällt nicht unter Korruption!