FP-Landeschef Egger ohne Spur von Reue: Exiljuden-Sager habe sich sogar "rentiert"
- Politiker: Zitat hat Integrationsdebatte erst belebt
- "Will man etwas bewegen, muss man Klartext reden"
·Blau-oranges Theater
geht munter weiter
BZÖ bezichtigt 'Putschist' Uwe Scheuch der Lüge
Für Vorarlbergs FPÖ-Landesparteichef Dieter Egger hat sich sein "Exil-Juden"-Sager im heurigen Sommer insofern "rentiert", als er damit viel Bewegung in die Integrationsfrage gebracht habe. "Wenn man politisch etwas bewegen will, muss man auch einmal Klartext reden und Diskussionen vom Zaun brechen", sagte Egger. Danach befragt, ob er heute dieselbe Formulierung wählen würde, meinte er: "Im Nachhinein ist das schwer zu beurteilen."
"Wenn ich mit diesem Ausspruch eine Diskussion losgelöst habe über Integration, dass man bei Migranten in Zukunft stärker die Pflichten einfordern muss und dass auch die anderen Parteien erkannt haben, dass man das Thema nicht permanent schönreden und totschweigen kann, dann - würde ich sagen - hat es sich rentiert", so Egger in einem Jahresrückblick-Interview mit ORF Radio Vorarlberg.
Seine Partei habe es geschafft, dass man in Vorarlberg heute sehr offen über das Integrations-Thema diskutieren könne. "Das halte ich für wichtig, weil es eines der maßgeblichen Probleme unseres Landes ist", betonte der FPÖ-Politiker. Wenn man die Probleme lösen wolle, müsse man sie auch beim Namen nennen.
Sager sorgte für große Empörung
Egger hatte im August für österreichweite Empörung gesorgt, als er im Wahlkampf zur Vorarlberger Landtagswahl den deutschen Direktor des Jüdischen Museums in Hohenems, Hanno Loewy, einen "Exil-Juden aus Amerika" nannte. Aufgrund der Weigerung Eggers, sich zu entschuldigen, kündigte die Vorarlberger ÖVP die Jahrzehnte währende Regierungszusammenarbeit mit den Freiheitlichen auf.
Scharfe Kritik von SPÖ
SPÖ-Bundesgeschäftsführerin Laura Rudas übte scharfe Kritik an Egger - konkret daran, dass er meinte, sein "Exil-Juden"-Sager habe sich letztlich rentiert. Damit oute sich die FPÖ einmal mehr "als eine Partei, die offenen Antisemitismus als probates politisches Mittel ansieht". Es sei demokratiepolitisch gefährlich, dass der Landesvorsitzende einer Parlamentspartei nach einer solch "skandalösen antisemitischen Entgleisung" nicht zurücktreten musste.
(apa/red)
