Montag, 19. Oktober 2009

Nicht nur Sanktionen gegen Schüler? Eltern wollen künftig auch Bestrafung der Lehrer

Kritik an "einseitiger" Sichtweise der Pädagogen
Schmid: "Abgestuftes Reagieren auf Fehlverhalten"

mehr zum Thema

·Gibt's bald wieder
was auf die Finger?
Lehrergewerkschaft will
Handhabe gegen Schüler

·Matura neu: Grünes Licht im U-Ausschuss
Abgeordnete von SP, VP, BZÖ & Grüne sind dafür

·Hahn will dem Uni-
Ansturm Herr werden
Zugangsbeschränkungen für diverse Richtungen

Der Krach zwischen Eltern und Lehrern war vorprogrammiert: Die Lehrergewerkschaft äußerste den Wunsch nach mehr Sanktionsmöglichkeiten gegenüber Schülern und Eltern. Nun schlagen die Elternvertreter zurück und beklagen die "einseitige" Sichtweise der Lehrer. Wenn es der Lehrervertretung "wirklich um die Interessen der Schule geht und nicht nur um ihre Lehrerklientel vor den Personalvertretungswahlen, so müsste auch in Richtung Lehrerschaft ein Szenario angedacht werden, das ein abgestuftes Reagieren auf Fehlverhalten von Lehrpersonen ermöglicht", so die Präsidentin des steirischen Landesverbandes der Pflichtschul-Elternvereine, Ilse Schmid.

Grundsätzlich nichts einzuwenden hat Schmid gegen die von den Personalvertretern geforderten Sanktionsmöglichkeiten für Eltern bei fehlender Kooperation. Schließlich sei "es gesellschaftlich ja auch akzeptiert, dass zB. bei Falsch-Parken und sogar bei Zu-Lange-Parken Strafen verhängt werden". Allerdings müssten Maßnahmen dann auch gegen Lehrer möglich sein: "Nur auf die Anderen hinzuweisen macht unglaubwürdig und trägt schwerlich zu Verbesserungen bei."

Die Christgewerkschafter an den Pflichtschulen hatten "klare gesetzliche Regelungen für sofortige Konsequenzen bzw. Sanktionen" gefordert, wenn Schüler Grenzen überschreiten. Unter anderem sollen sie zu Sozialdiensten sowie dazu verpflichtet werden können, angerichteten Schaden in der Freizeit bzw. finanziell wiedergutzumachen. Außerdem sollen Schüler von gemeinsamen Aktivitäten ausgeschlossen (bei Ersatzunterricht in anderen Klassen) und zum Nachholen nicht erbrachter Unterrichtsleistungen in der Freizeit bzw. zu Hause verpflichtet werden können. Weitere Forderungen: Verhaltensnoten in den Abschlussklassen und Konsequenzen für Eltern bei fehlender Kooperation.

(apa/red)

19.10.2009 17:23

skorpion1100, 22. 10. '09 21:02

Danke Maika

Den Bezug deines Satzes habe ich schon Verstanden. Selbstverständlich A: Gebe ich dir VOLLKOMMEN Recht mit deiner ersten Antwort und B: Auch was dein zweites Posting betrifft hast Du recht. Ich habe zwar keine Kinder, trotzdem gibt es in meinem Privaten und Anderem Umfeld sehrwohl Eltern mit Kinder, da brauche ich nur meine Schwester nehmen. Außerdem möchte ich Danke sagen für das Nette Posting und nicht weil eine andere Meinung FLEGEL und Proletenhaftes Artikulieren wie " heast oida ", etc. Achja du hast natürlich auch Recht was das " Ver- hältnis" angeht. Auch verstehe ich das viele Junge Eltern A: mit Erziehung Überfordert sind, B: Kinder als Geldquelle sehen, C: Sie einen gewissen Luxus haben möchten, da müssen dann schon beide Arbeiten, Abends Müde und Gestresst sind.

melden antworten

skorpion1100, 21. 10. '09 16:16

Hallo Maika

Danke für deine Antwort, aber das habe ich NICHT gemeint. Ich finde es nur nicht richtig das wie Ibikus schreibt die Lehrer aufgrund einer Unterrichtsministerin die nichts anderes gemacht hat als das Schulsytem zum einen TOD zu sparen und zum anderen aufgrund der Elternvertreter auf die Lehrer die Erziehung abzuschieben, gleichzeitig diese aber komplett entmachtet hat. Sollen sich doch die Eltern mal einen Tag in die Schule stellen. Traurig ist aber bei der Sache das die Kinder für eine Unterrichtsministerin die nichts anderes als Parteipolitik und Sparen im Sinn hatte dafür die Rechnung zahlen müssen. Aufgrund einer schlechten Schulbildung. Auch das wir noch immer die selben Matura-Fragen wie in den 1990er und Früher haben.
Na dann Danke Schön

melden antworten

Maika, 21. 10. '09 21:07

Re: Hallo Maika

@Skorpion
Ich habe meine Antwort auf den Satz bezogen, -daß die Eltern sich mehr um die Erziehung ihrer Kinder kümmern sollten und das nicht auf die Lehrer abschieben dürfen-
Mir gehts hauptsächlich um das "Verhältnis" Eltern und Kinder. Wenn das gesund ist, gibt es viele Probleme gar nicht!

melden

Ibikus, 19. 10. '09 23:59

Kann das noch normal sein......

zuerst werden die Lehrer komplett entmachtet, eigentlich nur noch als "Kasperln" verurteilt, die dann auch noch diesen "Rotznasen" etwas beibringen sollen die sie wiederum wie den letzten Dreck behandeln.
Von "Lustig" kann keine Rede sein, eher von "Traurig". Die Rückentwicklung von "Österreich" schreitet weiter voran. Vielleicht sollten schön langsam die umliegenden Länder die Grenzen abschotten und die Mauern wieder aufbauen, "Österreich" hat in der EU nichts verloren, ausser als "Nettozahler", sonst nur, KEINE Europäer vorhanden, hauptsache dass die Politiker abcashen und das Volk verblöden lassen.
Wie lange noch..................?????

melden antworten

skorpion1100, 19. 10. '09 19:57

Jetzt wirds Lustig Frau Schmid

Ich denke doch das die Eltern sich besser um die Erziehung IHRER Kinder kümmern sollten und das nicht an die Lehrer abzuschieben. Auch meine ich sind die Lehrer nicht als Aufsichtsperson für IHRE Kinder da, damit die gestressten Eltern ihre Ruhe haben. Auf jedenfall finde ich es Gut, das die genauso wie das Tod gesparte Schulsystem, verstaubte Unterrichtsministerin weg ist. Eigentlich sollte diese Dame zur Rechenschaft gezogen werden. Wie wäre es aber würden sich die Eltern um Ihre Kinder selber kümmern!!

melden antworten

Maika, 20. 10. '09 21:37

Re: Jetzt wirds Lustig Frau Schmid

Natürlich liegt die Hauptverantwortung der Erziehung bei den Eltern. Die Familie ist die kleinste Zelle, wo ein Kind in Liebe und Fürsorge wachsen, gedeihen und lernen kann.
(Für das Leben lernen) Die Eltern, die Erwachsenen müssen Vorbild sein!! Heute sind die Eltern meistens geschieden, es gibt Patchworkfamilien,
kaum hat ein Kind sich an den Partner eines Elternteiles gewöhnt, kommt wieder ein anderer "Papa" oder eine Lotte,
Inge...
wie immer sie heißen mögen.
Die wollen dann Ihr "Leben leben"!
Das Kind bleibt auf der Strecke. Das ist das Hauptübel was viele unserer Kinder zu dem macht, was sie heute sind.
Unglücklich, einsam, verzagt, unsicher, ungeliebt, verletzt.. und in Folge dessen, natürlich wütend, frustriert, aufsässig, gemein, gewaltbereit, hasserfüllt, KRANK!!

melden

irgendwer01, 19. 10. '09 11:49

Was soll der Schwachsinn?

Vielleicht sollten wir gleich generell den aktuellen Pflichtlehrer (Klassenvorstand) als alleinigen Erziehungsberechtigten einsetzen.

melden antworten

clsc, 19. 10. '09 19:59

Re: Was soll der Schwachsinn?

ja den gibt es schon längere zeit in der schule. sie soll spass machen, wie jede arbeit im berufsleben, soll auf keinen fall anstrengen, so wie im berufsleben und es darf grobe pflichtverletzung nicht bestraft werden, so wie im berufsleben. unsere polizei wird künftig auch nur gut zureden, wenn betrunkene autofahrer andere verkehrsteilnehmer gefährden. ja, ja nicht für die schule lernen wir, sondern jetzt halt gar nichts mehr. wir erziehen glückliche idioten, die später mal die putzbrigarden der zielstrebig und ergeizigen asiaten sein werden. o tempora o mores. die fungesellschaft lebe hoch!

melden

Politik