Schüsse doch nicht aus Notwehr: Kremser Supermarkt-Einbrecher auf Flucht getötet?

Im Fall des in einem Kremser Supermarkt erschossenen 14-jährigen mutmaßlichen Einbrechers belasten die Gutachten jenen Polizisten massiv, der am 5. August den tödlichen Schuss abgegeben hat. Nun ist sogar ein Verfahren wegen eines Vorsatzdelikts denkbar.

Die Feststellungen, die ein Gerichtsmediziner, ein Ballistiker und ein Chemiker nun der ermittelnden Staatsanwaltschaft Korneuburg vorgelegt haben, sind demnach mit der Version des Beamten nicht in Einklang zu bringen, die dieser zuletzt bei der gerichtlich angeordneten Tatrekonstruktion angegeben hatte.

Expertise: Ungereimtheiten aufgetaucht
Den Expertisen zufolge wurde der Schuss aus einer Entfernung von 1,8 bis zwei Metern abgegeben. Der Beamte dürfte sich vor der Schussabgabe auch nicht hingekniet haben, wie er behauptet hatte. Vielmehr nehmen es die Gutachten als erwiesen an, dass der Polizist im Stehen dem 14-Jährigen in den Rücken schoss.

Doch keine Notwehr?
Mit den Erkenntnissen der Sachverständigen könnte es dem Polizeibeamten schwer fallen, die von ihm bei der Tatrekonstruktion behauptete Notwehrsituation aufrechtzuerhalten. Sollte ihm die Staatsanwaltschaft Korneuburg keine Notwehrsituation zubilligen, könnte im Falle einer Anklageerhebung mehr als der bisher von den Ermittlungen umfasste Verdacht auf fahrlässige Tötung unter besonders gefährlichen Verhältnissen herauskommen. Auf Basis der vorliegenden Gutachten wäre im Fall einer Anklageerhebung auch ein Verfahren wegen schwerer Körperverletzung mit tödlichen Ausgang (Strafrahmen: Ein bis zehn Jahre) oder absichtlicher schwerer Körperverletzung mit Todesfolge (fünf bis zehn Jahre) vorstellbar.

Von den Sachverständigen bestätigt wurde demgegenüber die Darstellung der ebenfalls zu dem Einsatz beorderten Polizistin, die auf den 17-Jährigen gefeuert hatte und diesem mit einem Projektil beide Oberschenkel durchschoss. (apa/red)