Sonntag, 13. September 2009

Schmied will Sitzenbleiben abschaffen: Ministerin peilt nächsten Schulaufreger an

Umstellung noch für diese Legislaturperiode geplant
Wiederholen sei pädagogisch fragwürdig und zu teuer

mehr zum Thema

·Experten wollen kürzere Sommerferien
Ministerin Schmied steht
Debatte offen gegenüber

·"Neues Dienstrecht steht außer Frage"
Unterrichtsministerin Schmied zur Schulreform

·Pensionierungswelle bei Lehrern ab 2012
Schmied: Hälfte soll bis 2025 in Ruhestand gehen

·Ministerrat segnet die neue Matura ab
Teilzentrale Reifeprüfung kommt ab 2014 an AHS

Unterrichtsministerin Schmied will das Wiederholen einer Klasse abschaffen. Die Ressortchefin sagt in einer Vorankündigung für das Parlamentsmagazin "Hohes Haus", dass es noch in dieser Legislaturperiode zu einer Lösung kommen sollte: "Ich hoffe sehr, dass wir in dieser Legislaturperiode auch in diesem Punkt eine Lösung schaffen."

Das Sitzenbleiben sei nicht nur pädagogisch fragwürdig, sondern auch ökonomisch einfach wahnsinnig teuer, meinte Schmied. Skeptisch reagiert die ÖVP auf den Vorschlag. "Wir haben wahrlich gewichtigere Probleme im Schulwesen", sagte der Zweite Nationalratspräsident Neugebauer dazu im ORF. "Da gibt es einen alten Spruch, wenn ich was zu reden hätte, ich würde alles abschaffen - davon wird Schule nicht besser werden", so der Chef der für die Lehrer zuständigen Gewerkschaft Öffentlicher Dienst. (apa/red)

13.9.2009 13:47

abraxa, 13. 09. '09 16:19

wie schaut das in der Praxis aus?

Mich würde mal interessieren, wie sich die Frau MInister das vorstellt? Was passiert mit den Schülern die negative Leistungen haben, die müssen das doch irgendwie nachholen, was sie versäumt haben. Und gleichzeitig aber wieder den neuen Stoff lernen. Ich kann mir das schwer vorstellen, wie das in Fächern passiert, die aufbauen, wie Sprachen oder MAthematik? Und wenn ein Kurssystem eingeführt werden soll, ist das eine gewaltige Änderung zu unserem bisherigen Schulsystem, das geht sicher nicht von einem JAhr auf das andere!

melden antworten

Vasant, 13. 09. '09 10:06

Sitzenbleiben hat oft nichts mit Leistung zu tun!

Zu unseren Zeiten hat es gereicht, wenn du dem Professor
nicht sympathisch warst und dann hat es bei einer "tollen"
mündlichen Prüfung halt nicht gereicht und du "durftest"
gleich mal ein Jahr wiederholen!

Man sollte in Summe schauen, ob jemand qualifiziert ist
um aufzusteigen und ihm nicht wegen "Sympathie" einfach
ein Jahr rauben, so wie es zu unserer Zeit üblich war!

Einige Professoren aus den 80iger Jahren haben sich
leider für Götter gehalten und dadurch einige zum
Schulaustritt bewegt! Und die Direktoren haben einfach
zugesehen.

Meine Meinung!

melden antworten

polarlicht, 13. 09. '09 09:47

Typisch....

Das ist wiedereinmal typisch für unsere Frau Minister und deren Berater: hauptsache KOSTEN SPAREN!!!!!
"Sitzenbleiben" in der Pflichtschule findet nur mehr in sehr seltenen Fällen statt (in der 3. Leistunggruppe steigt beinahe jeder, der nur ein bisschen Lern- und Leistungsbereitschaft zeigt, auf) - mit einem Nicht genügend darf man ja so und so aufsteigen - wer dann noch übrig bleibt, für den ist die Wiederholung einer Klasse sicher eine gute Lösung, das liegt bestimmt nicht an nur EINEM Gegenstand....

melden antworten

mr.sauer, 12. 09. '09 23:12

Ahnungslose weitermachen 2.Teil

Ich möchte schon klastellen, dass Sitzenbleiben kein Patentrezept für bessere Leistungen darstellt. Aber ein bisschen Druck könnte der heutigen Jugend nicht schaden.
Aüßerdem weiß ich, dass die meisten Schüler (in den Pflichtschulen in Wien !!!!!) kaum wegen deren Leistung, sondern hauptsächlich wegen Schulstagelns keinen positiven Jahresabschluss schaffen. Aber das ist unseren Experten sicherlich hinreichend bekannt.

melden antworten

mr.sauer, 12. 09. '09 23:02

Ahnungslose weitermachen

Jetzt wird es immer deutlicher. Es geht nur ums Geld. Nach jedem Beistrich kommt von Fr.Schmied: Das ist zu teuer.
Lehrer verdienen 5000€, dazu die teuren Biennalsprünge, und jetzt haben Experten auch noch berechnet, wie teuer Sitzenbleiben ist. Gut die 2 Stunden Mehrarbeit ist nicht durchgegangen, die Personalkosten steigen, also sparen wir woanders ein, um das WAHNSINNSPROJEKT Neue Mittelschule finanzieren zu können. Frau Schmied sie können sich der Gunst von 700000Schülern sicher sein, aber bitte raunzen sie nicht nach der nächsten Pisastudie.
(die könnte man dann vielleicht in der Lugner City abhalten, weil dann dort mehr Schüler sein werden, als im Klassenzimmer)

melden antworten

polarlicht, 13. 09. '09 09:50

Re: Ahnungslose weitermachen

5000 Euro!!!! Woher stammen denn diese Zahlen?? Jeder kann nachlesen, wie viel ein Beamter in Österreich verdient.
Ich unterrichte seit 1981 - mein Nettogehalt beträgt ca 2000 Euro!!

melden

mr.sauer, 13. 09. '09 11:47

Re: Ahnungslose weitermachen

Die 5000€ brutto waren eine Meldung von der Regierungsbank KRONEN ZEITUNG und ÖSTERREICH; diente wahrscheinlich dazu um weiter Stimmung gegen die Lehrerschaft zu machen.

melden

Heldoras, 05. 10. '09 15:20

Re: Ahnungslose weitermachen

Diese und andere - staatlich institutionalisierte und medial orchestrierte - Gemeinheiten und Untergriffe, nämlich kolportierte Gehälter in Managementhöhe und laufende Diffamierung einer gesamten Berufsgruppe, sowie der andauernde Aufschrei nach noch mehr Arbeitspensum für LehrerInnen haben mich wenigstens in eine andere Richtung getrieben - ich bin kein Lehrer mehr, und ehe sich die Einstellung der Österreichischen PolitikerInnen und Medien, sowie der anscheinend vorherrschenden Mehrheit der BürgerInnen nicht ändert, werden bald keine Menschen mehr zum Lehrberuf zu bewegen sein. Bayern musste ja bereits Förster und ähnlich pädagogisch vorgebildete Berufsgruppen als Lehrer einsetzen...da darf Österreichnatürlich nicht nachstehen...

melden

Panorama