Donnerstag, 20. August 2009

ÖVP wird Fischer nicht unterstützen: Bundespräsident habe "rote Brille" auf

Eigener schwarzer Kandidat? Entscheidung noch offen
Begründung Kalteneggers: Will kurzen Wahlkampf

mehr zum Thema

·Erwin Pröll in NEWS: Ich allein entscheide!
Interview über seine "Vielleicht-Kandidatur"

·Claudia Haider tritt nicht zur BP-Wahl an
Politik ist kein Thema:
"Kommt nicht infrage"

·Keine Volkswahl des Bundespräsidenten?
Fischler schlägt Fischers Kür durch Parlament vor

·Doch ÖVP-Kandidat
für die Hofburg?
Pröll will seiner Partei
alle Optionen offenhalten

·Fischer geht nicht für SPÖ ins Wahlrennen
Unparteiliche Kandidatur wäre aber eine Option

·Cap will ÖVP von Fischer überzeugen
Koalitionspartner soll die Wiederwahl unterstützen

Die ÖVP wird Heinz Fischer nun definitiv nicht unterstützen. Das erklärte ÖVP-Generalsekretär Fritz Kaltenegger. Fischer komme "aus dem Zentrum der SPÖ" und habe mehrmals bewiesen, dass er eine "rote Brille" aufhabe, so die Begründung.

Ob die ÖVP einen eigenen Kandidaten ins Rennen schickt, lässt die ÖVP weiterhin offen. "Wir werden zu gegebenem Zeitpunkt entscheiden", hieß es einmal mehr. Dies werde jedenfalls erst nach dem Nationalfeiertag am 26. Oktober der Fall sein - an diesem Termin könnte Fischer laut Medien-Spekulationen seine Wiederkandidatur ankündigen. Offizielle Begründung Kalteneggers für das Zuwarten: Man wolle einen kurzen Wahlkampf.

Niederösterreichs Landeshauptmann Erwin Pröll gibt sich zum Thema Bundespräsidentenwahlkampf sehr staatstragend. Die ÖVP kann nicht auf eine Kandidatur verzichten, sonst überlässt sie anderen das Feld, wer auch immer der ÖVP Kandidat ist. Jemand, der sich das Vertrauen der Bevölkerung erarbeitet hat, braucht sich vor einer Direktwahl nicht drücken.

Keine Stellungsnahme gab es von Pröll, ob er selbst als ÖVP-Kandidat antreten wolle. Aber seine politischen hat er noch nie von Entscheidungen anderer abhängig gemacht, so Pröll.

(apa/red)

20.8.2009 19:11

sidestep, 20. 08. '09 20:22

Kann mir jemand erklären...

...was der Fischer als Bundespräsident gut gemacht hat? Er hat den Reformvertrag von Lissabon zu einer Zeit klamm heimlich unterscfhrieben, als der Amstettner Josef F. in aller Munde war, nur damit niemand bemerkt, dass er gegen die Mehrheit des eigenen Volkes, das ihn gewählt hat, agiert. Der deutsche Bundespräsident Köhler hat wenigsten mit der seinem Land entscheiden. Unser "roter Heinzi" hat im vorauseilendem Gehorsam gegenüber Brüssel den Stift viel früher und zu einer Zeit angesetzt, die zeigt, welche Geistes Kind er ist. Brüssel war ihm da näher als sein eigenes Volk. Ich habe ihn das Erstemal gewählt. Ein weiteres Mal kriegt der keine Stimme mehr von mir. Zwar der Pröll auch nicht aber der Schlawutzke Fischer ganz sicher auch nicht mehr!

melden antworten

Ferdiburli, 20. 08. '09 21:07

Re: Kann mir jemand erklären...

Du bissi Problem mit deutsche Sprache???

melden

sidestep, 21. 08. '09 08:05

Re: Kann mir jemand erklären...

Ich habe kein Problem mit der deutschen Sprache. Ich habe lediglich beim Korrigieren etwas übersehen. Aber du dürftest ein Sozi sein und Probleme mit dem Argumentieren haben, weil du keine sachlichen Argumente hast, sondern dich auf einen Fehler, der einmal passieren kann, kniest. Typisch für Sozis!!!!

melden

Ferdiburli, 20. 08. '09 19:26

Mein Gott na ...

die Schwarzen tun mir wirklich leid. Die können halt mit einer Niederlage nicht umgehen, und wenn sie könnten, würden sie sogar die Bergbauernmilch schwarz einfärben!
Fischer ist sicher der neutralste Präsident, den man sich vorstellen kann!

melden antworten

ablaton, 20. 08. '09 16:52

Bitte

kann mir hier jemand glaubhaft erklären das Pröll eine neutrale Brille als BP aufhat.

melden antworten

hary1965, 20. 08. '09 15:56

Kein Verantwortungsbewußtsein und völlige Gleichgültikeit

zeigt der Herr Fischer, gegenüber der Schwachsinningen und rücksichtslosen Politik der jetzigen Regierung, was sagt Herr Fischer zu all dem dass immer öfter von denkenden Experten und auch Journalisten kritisiert wird???? einfach Fischer einfach Nichts. ZB. Einführung der Hacklerregelung, kostet Milliarden, Lehrer und Beamte höhere Pension als Aktivbezug, gibt es nur in Österreich? Höchste Pensionskosten in Europa? Gewerkschafter machen in Österreich die Politik, die anderen zahlen dafür. Einflussnahme der Politik in alle Staatsnahe Betriebe ÖBB, AUA usw daher höchster Schaden für Steuernzahler und geringster Nutzen für die Menschen, Bahnfahren ist nirgends teurer als in Österreich, aber keine Bundesbahn macht so hoher Verluste, dies alles zeigt Fischer schütz nur seine Partei

melden antworten

Ferdiburli, 20. 08. '09 19:28

Re: Kein Verantwortungsbewußtsein und völlige Gleichgültikeit

He, du hoffnungsvoller schwarzer Nachwuchspolitiker!
Was zahlen dir denn deine Kollegen dafür, dass du so "selbstlos" Stellung nimmst?

melden

Vasant, 20. 08. '09 15:10

Das wahre Gesicht des Herrn Pröll!

Das muß man gesehen haben und dann nimm nochmal
die ÖVP bzw. die Pröll´s als Politiker ernst! Eine Sauerei!

http://www.youtube.com/watch?v=GxOnpOAZXyQ

Meine Meinung!

melden antworten

Vasant, 20. 08. '09 15:08

ÖVP ist wie ein Blatt im Wind!

Zuerst unterstützen ... dann nicht, vor Wochen schon den
Pröll als Kandidaten durchs Internet jagen ... jetzt wird
erst zu gegebenem Zeitpunkt entschieden blablabla!

Die ÖVP ist so eine Lachnummer und keine Volkspartei,
sondern eine Familienpartei, nämlich die der Familie
Pröll!

Der Schüssel hat uns in die EU gedrängt und nun ist er
weg und hinter ihm die Sintflut ... die Pröll´s ziehen ein
Theater ab und wenns weg sind, dann wieder die große
Sintflut und wer darf das dann "ausbaden" ... eh klar ...
die Österreicher, weil denen kann man ja alles andrehen!

Ich frag mich echt, was bitteschön ist seit den hirnlosen
Neuwahlen anders geworden, außer ein paar Gesichter
und die Verteilung der Ämter? Man hört nichts, man sieht
nichts und wenn was kommt, dann nur unnötige Sachen!

Meine Meinung!

melden antworten

Panorama