Samstag, 13. Juni 2009

Fremdenrechtsnovelle verfassungswidrig? Fekter wehrt sich gegen massive Kritik

  • Entwurf sei "verfassungskonform ausgestaltet"
  • Widerstand gegen Schubhaftzentrum in Leoben
    IHRE MEINUNG: Was halten Sie von Fekters Plänen?

Der Verfassungsrechtler Heinz Mayer hält Teile der Fremdenrechtsnovelle von Innenministerin Fekter für verfassungswidrig. Besonders kritisiert er das Vorhaben, bei straffällig gewordenen Asylwerbern ein beschleunigtes Verfahren zur Ausweisung einleiten zu können, sobald der Staatsanwalt nur Anklage erhoben hat. "Das ist mit der Genfer Flüchtlingskonvention nicht im Einklang", so Mayer zur APA.

Mayers Kollegen Bernd-Christian Funk und Theo Öhlinger wollen mit einer Bewertung der Novelle warten, bis der entsprechende Text im Detail vorliegt. Bis jetzt erkenne er aber schon "einige Punkte, die nachdenklich stimmen", meinte Funk zur APA.

Kritik am Entwurf von Fekter kam auch von Asylanwalt Wilfried Embacher. Er erwartet sich dadurch "wenig Wirkung". Als "nicht brauchbar" bezeichnete das Kuratorium für ein kinderfreundliches Österreich Röntgenuntersuchungen zur Altersbestimmung. Und für Caritas-Generalsekretär Stefan Wallner sieht die geplante Novelle aus "wie ein Beschäftigungsprojekt für die Höchstgerichte".

"Offener Brief" von Fekter
Innenministerin Fekter hat die Kritik zurückgewiesen. In einem "Offenen Brief" betonte Fekter, dass ihr Entwurf "verfassungskonform ausgestaltet" sei und die Unschuldsvermutung nicht antaste. "Es widerspricht meiner rechtsstaatlichen Überzeugung, wenn in unserem Land die Unschuldsvermutung eingeschränkt würde", stellte die Ministerin klar.

Widerstand gegen Schubhaftzentrum in Leoben
Der Widerstand gegen das von Innenministerin Fekter in Leoben geplante Schubhaftzentrum hält unterdessen trotz der dadurch etwa 200 neu geschaffenen Arbeitsplätze an. Bürgermeister Matthias Konrad verwies auf ein Gutachten der Universität Graz, das den Bau des Zentrums auf Wohngebiet für rechtswidrig hält. "Leoben darf nicht Traiskirchen werden," so der Ortschef.

Fekter hatte abermals Leoben als Wunschstandort für das Schubhaftzentrum genannt. Konrad meinte, dass die Ministerin zwar darauf beharren, es aber nicht umsetzen könne. Laut dem Gutachten dürfe "solch eine Institution nicht auf dem dort ausgewiesenen Wohngebiet errichtet werden", erklärte Konrad. Für ihn sei der Bau "vom Tisch". Die prognostizierten 200 Arbeitsplätze würde die Stadt zwar gerne nehmen, "aber sie wären nicht rechtens". Allein durch das neue Einkaufszentrum seien zuletzt 460 neue Arbeitsplätze geschaffen worden, so der Ortschef.

(apa/red)

13.6.2009 13:08
Verbesserer, 12. 06. '09 21:27
Ich frage mich, ob Österreich nur zwei Verfassungsjuristen hat
weil immer nur zwei zu Wort kommen.
GJAN, 12. 06. '09 20:27
Auf den richtigen Weg
Jedem normal denkenden Österreicher stehen die Haare zu Berge, wenn er hört welches Gesindel wir hier aufnehmen sollen. Wenn sich ein Asylant etwas zu Schulden kommen lässt, gehört er dort hin wo er sich das leisten kann oder gewohnt ist das zu tun. Um Asyl bitten und dann hier bei uns Straftaten begehen - das kann's ja wohl nicht sein.
Ich nehme nicht an, dass Frau Fekter gegen geltende Gesetze handelt und der Schuldspruch eines ordentlichen Gerichtes ist natürlich abzuwarten. Leider kostet uns das eine Menge Geld und strapaziert die sowieso überlasteten Gerichte noch mehr. Ein Asylwerber der nicht weiss, wie er sich zu benehmen hat gehört nicht nach Österreich.
Wilfried1931, 12. 06. '09 19:18
Frau Fekter redet zuviel
Sie sollte lieber mal Handeln und wirksame Gesetze finden für die Zurückweisung von vor allem kriminellen Asylwerbern. Aber die Realität, ihre Famile Zogj sitzt noch immer in Österreich, es wäre eine gute Frage für die Millionenshow, wieviel Asylanträge stellte die Familie 9, 18 27??? das ist die Realtät und das solle die Fekter mal bearbeiten das jeder Asylwerber einen Asylantrag stellt und nicht mit duzenden Anträgen Steuergeld vernichtet
hary1965, 12. 06. '09 19:11
Ich Asyl
Geundsätzlich ist jeder asylwerber der Ich Asyl sagen kann, welche Gründe es tatsächlich gibt ist Glücksache der eine hat Glück mit seiner Geschichte der andere nicht. Und wenn das so wäre nach der Genfer Konvention dann sollen die Verfechter ganz einfach die nötigen Barmittel dafür aufbringen und die Gesellschaft damit verschonen, die hat sonst nur noch die Möglichkeit HC Strache zu wählen damit nicht alle Asylwerber dieser erde nach Österreich kommen
Sensor, 12. 06. '09 19:11
Die Ursache der Sachprobleme ist die falsche Personalauswahl
Allgemein: Die Besetzung von Regierungsstellen mit Leuten der zweiten oder dritten Garnitur, also mit Dilettanten ihres Aufgabengebietes führt immer wieder zu Pfuschgesetzen, die dann ständig diskutiert werden, eben wie das Asylgesetz. Dass Fekter unfähig ist, wie Darabos, Faymann, Pröll, u.a. ist offenkundig und vertreibt die Wähler zu den Maulhelden wie z.B. Strache, der noch ungeeigneter für einen Ministerjob wäre.
Sachprobleme haben bei uns als Ursache eben die negative Auslese des Regierungspersonals. Eine Lösung ist nicht in Sicht. Wir wählen Parteien und diese suchen willfährige, inkompetente Leute aus, die als Hampelmänner leicht zu steuern sind.
wilhelmwild, 12. 06. '09 19:03
Embacher, Soyer & Co
sehen ihre Klienten dahinschwimmen. Da dominert ökonomisches Denken mit einem deftigen Klecks Links. Alterbestimmung? - wo kämen wir denn da hin wenn ein 35-jähriger Nigerianer nicht mehr als 15-jähriger durchgeht... Es sind immer dieselben Verdächtigen die dem Asylmißbrauch Tür und Tor offenhalten wollen.
sbudget, 12. 06. '09 17:51
Asyl - Abschiebung
Ich weiß wovon ich spreche! Versuchen sie einen illegal in Österreich befindlichen Ausländer abzuschieben, welchem der Asylstatus bereits zum 3. mal durch den Unabhängigen Bundesasylgerichtshof versagt wurde! Sobald man mit dem Abschiebeauftrag vor der Türe steht, sagt der gute Mann wieder "ASYL" und das ganze Spiel beginnt von Neuem. Grund für diesen Schildbürgerstreich ist eine Lücke im Gesetz! Es bleibt keine Zeit mehr dafür um die Kriminalität zu bekämpfen, bei solchen Gesetzen. Wenn man mit offenen Augen durch die Welt geht kann man die derzeitige Situation nicht gutheißen. Wenn man sich als österr. Stbg nicht alles gefallen lässt, wie es den Erzlinken u. Grünen gefällt, wird man als Strache Wähler hingestellt. Dagegen verwehre ich mich! Ich möchte nur auch meine Rechte gewahrt sehen.
Michl1200, 12. 06. '09 16:55
Fekter
Ich finde es richtig was Fekter machen will,aber ob es durchgeht ist eine andere Frage.hr.Mayer und alle Grünen sollen halt die sogenannten Flüchtlinge bei sich aufnehmen.Flüchtlinge wie in den 60jahren gibt es eigentlich keine mehr,was jetzt kommt sind zu 99%Wirtschaftsflüchtlinge.Hilft uns die Genfer Konvention auch gegen Überfälle,Morde und Einbrüche.Ich glaube die Zeit als die Konvention rausgekommen ist,war eine andere.Ich glaube alle Österreicher haben nichts dagegen wenn irgendwo Krieg ist und es kommen Flüchtlinge,die sind herzlich willkommen,aber was jetzt reinkommt,spottet jeder beschreibungAch ja,ist eh klar das die Rechtsanwälte dagegen sind,denn sonst würden sie ja nichts verdienen,was wir Steuerzahler sowieso bezahlen.
Ulf01, 12. 06. '09 16:49
Asyl-Patenschaft
Da hat es doch vor einiger Zeit den guten Vorschlag mit der Asyl-Patenschaft gegeben. Ich halte das für eine ausgezeichnete Idee. All jene die immer noch der Meinung sind, dass der österreichische Steuerzahler zu wenig für ausländische "Bedürftige" tut können mit ihrem eigenen Geld ihre Nächstenliebe gern beweisen. Mir persönlich ist auf jeden Fall wichtiger, dass unsere ohnehin immer knapper werdenden Steuermittel zur Bekämpfung der Wirtschaftskrise und zur Unterstützung österreichischer Arbeitsloser verwendet werden.
schlaraffia, 12. 06. '09 16:46
Endlich
schon längst hätte man dagegen etwas machen müsssen.
Gehen sie mal in Wr.Neustadt in der Nacht durch die Herrengasse.Habe sie Pech erschießt sie ein Türke.
SunshineState, 13. 06. '09 12:08
Re: Endlich
Und gehst Du Tagsüber durch die Fußgängerzone, kommt Dir außer vermummten Xsindel mit 5 Gschroppen nichts entgegen. Ekelhaft.
Verbesserer, 12. 06. '09 16:11
Und Strafverfahren für alle, die mithelfen, Asyl zu erschleichen!
Dem Etikettenschwindel muß Einhalt geboten werden.
sbudget, 12. 06. '09 17:53
Re: Und Strafverfahren für alle, die mithelfen, Asyl zu erschleichen!
Dafür bin ich auch, da hätten die Gericht aber viel zu tun!
maus119, 12. 06. '09 15:59
fekter
wird eh scho zeit dass mal was unternommen wird.obwohl ich fekter net leiden kann finde ich das sehr gut.denn wie will man denn bei uns noch straffälige asylanten unterbringen die gefängnisse sind bummvoll und dadurch erhalten ja die meisten eine strafe zur bewährung.und des kanns net sein.menschenrechte gut und schön aber das einfach ausnutzen um straffällig zu werden is net leiwand
SunshineState, 13. 06. '09 12:10
Re: fekter
Nachdem sich das ganze Pack aber nicht wie Menschen benimmt stehen ihnen auch keine Menschenrechte zu.
squier, 12. 06. '09 15:48
Fekter ist doch unfähig!!!
Man kann nur hoffen, dass der Verfassungsgerichtshof diese Novelle kippt. Zählen erst mal die Menschenrechte nichts mehr, was dann?
Unfassbar, dass man darüber überhaupt diskutieren muss. Wir sind doch keine Barbaren und NEIN, Asylanten sind das auch nicht. Und selbst wenn jemand straffällig wird, gilt immer noch der Rechtsstaat - Menschenrechte. Weil, wir sind keine Barbaren ...
SunshineState, 13. 06. '09 12:12
Re: Fekter ist doch unfähig!!!
Das sind Barbaren und gehören auch so behandelt.
frederik14, 12. 06. '09 15:27
grusel
frau minister fekter ist meiner meinung nach absolut unfähig, mal ganz davon abgesehen davon das sie mir persönlich hochgradig unsympatisch ist. allgemein sollten mal alle entscheidungsträger ihr hirn einschalten. unterstütze den 1. absatz von sbudget vollinhaltlich. vielleicht mal darüber nachdenken warum die wähler in scharen ins rechte lager maschieren...........
sidestep, 12. 06. '09 14:47
Was ich vom Vorhaben der Fekter ahlte?
Super! Aber ich fürchte, dass die "Schotter Mizzi" vor den verschiedenen NGO´s wieder in die Knie gehen wird und dass am Ende wieder ein Verbesserung und nicht ein Verschärfung herauskommen wird. Solange bis wir halt finanziell ausgeblutet sind! Macht aber nicht, weil dann sparen wir halt bei den Inländern. Österreich hat sich ja verpflichtet, die ganze Welt zu retten - zumindest wenn es nach den NGO´s und nach einigen Politikern (siehe Pieszeck-Glawischnig und Konsorten) geht!
pacemaker, 12. 06. '09 15:41
Re: Was ich vom Vorhaben der Fekter ahlte?
vielleicht sollte 'sidestep' einmal einen sidestep in richtung mehr intelligenz machen! diese argumentation ist aggitation ... strache freut sich über solche anhänger, die seine aufhetz-politik aufsaugen, wie ein schwamm!
wie definiert mr. 'sidestep' die begriffe menschlichkeit, rechtsstaatlichkeit, menschenrechte?????
sidestep, 12. 06. '09 17:22
Mr Pacemaker Weltverbesserer
(Mr. Pacemaker gemeint ist vermutlich Peacemaker für "Friedenmacher"): Zuerst einmal eine Frage: Musst du in Österreich nach den Gesetzen leben ohne dich strafbar zu machen oder nicht? Wenn du diese Frage mit JA beantwortest, dann verlange ich von den Asylanten nur das Selbe. Das heißt: Nach dem Dubliner Abkommen (EU-Recht) hat er in dem Staat, den er als erster betritt, seinen Antrag zu stellen und nicht dort, wo er am meisten abzieht. Österreich ist von EU-Staaten umgeben. Also hat er zuerst wo anders seinen Antrag zu stellen wenn du das begreifst! Warum glaubst du, dass so viele Anträge in Österreich gestellt werden und Österreich bei diesen Herrschaften so beliebt ist? In der Slowakei (EU-Land) haben 2008 neun(!) Personen das gesamte Jahr über Asylanträge gestellt (Fortsetzung. unten)
sidestep, 12. 06. '09 17:33
Mr. Pacemaker Weltverbesserer
Von diesen 9 Asylanträgen wurden ganze 3 genemigt. Versuche es im Internet und lies einfach nach (aus gesicherter Quelle). Verfolgen wir deine Philosophie weiter! Wenn wir alles, was in Österreich einen Antrag stellt berücksichtigen würden, dann würde sehr viel vom Budget nur für Unterbringung Verpflegung und Taschengeld für d. Leute gebraucht. Nun habe ich dich so verstanden, dass du in deiner Menschlichk. alles hereinlassen würdest, was nur im entferntesten nach Ausländer ansieht. Ich hoffe du bringst in deiner Wohnung oder deinem Haus auch ein paar unter und versorgst sie. Ich habe besondere Kenntnisse auf d. Gebiet. Daher: Reden ist silber, Schweigen ist Gold! Alles verstanden? Die Intelligenz betreffend: Pacemaker schreibt man richtig Peacemaker! Alles klar bezüglich Intelligenz?
sidestep, 12. 06. '09 18:24
Re: Was ich vom Vorhaben der Fekter ahlte?
Noch etwas bezüglich Menschlichkeit: Österreich hat in der EU die viertmeisten Asylwerber. Die leben auch von meinen Steuern. Hast du Dir auch einmal die Frage gestellt, warum sie z.B nicht in Bulgarien oder Rumänien (beides EU-Länder) um Asyl ansuchen. Sie genießen dort den gleichen Schutz vor Verfolgung wie in Österreich. Nur mit dem Chash schauts halt viel schlechter aus. Leute wie Dich gibst dort auch nicht die den Staat ständig auffordern Asylanten aufzunehmen aber selbst wenn sie an die Haustüre betteln kommen diese sofort verschließen. Außerdem musst du entweder ein Roter oder Grüner sein weil dir keine andere Dummheit einfällt als jeden, der nur irgendetwas gegen einen Asylanten sagt, sofort in die Schublade "Strache" steckt. Dümmer gehts nicht mehr!
iounothing, 12. 06. '09 18:44
Re: Was ich vom Vorhaben der Fekter ahlte?
"Pacemaker" ist das englische Wort für Herzschrittmacher und könnte von dem User absichtlich gewählt worden sein.
sidestep, 12. 06. '09 19:43
Re: Was ich vom Vorhaben der Fekter ahlte?
"IOUNOTHING" ich bin des Englischen mächtig und weiß natürlich, dass Pacemaker Herzschrittmacher bedeutet, glaube aber auch in der Lage zu sein, gewisse Verbindungen bezüglich Posting und "NICK" herzustellen. Wenn man das Posting ansieht, dann ist ganz sicher Peacemaker gemeint. Pace wäre ja lateinisch auch noch das Wort für "Frieden". Du siehst, was der Poster bei der Auswahl seines Nick´s gemeint hat, bleibt sein Geheimnis. Auf Grund des Postings gehe ich davon aus, das meine Version die richtige ist!