Josef F. verurteilter Sexual-Verbrecher: Bei Adoption kein Leumundszeugnis verlangt!

Josef F. hat den Behörden dreimal vorgegaukelt, seine Tochter Elisabeth F. habe ein Kind vor seine Tür gelegt und in einem Brief ihre Eltern um Annahme der Buben und Mädchen gegeben. Im Zuge des Adoptionsverfahrens wurde seitens des Gerichts kein Leumundszeugnis von Josef F. und seiner Frau eingeholt. Ein fataler Fehler? Der mutmaßliche Täter war zuvor schon zweimal mit dem Gesetz in Konflikt geraten und sogar im Gefängnis gesessen. In den 1970er Jahren wurde er wegen eines Sexualdeliktes (Vergewaltigung) verurteilt, später wegen Brandstiftung.

Bei einer Adoption sei die Vorlage eines Leumundszeugnisses der Adoptionseltern nicht vorgeschrieben, so Josef Schlögl, Gerichtsvorsteher des Bezirksgerichts Amstetten. Selbst, wenn Josef F. im Laufe seines Lebens wegen eines Verbrechens, das mit weniger als lebenslanger Freiheitsstrafe bedroht ist, vor Gericht gestanden wäre, könnte ein etwaiges Urteil im Jahr der Adoption, 1994, schon getilgt gewesen sein. "Wenn frühere Strafen getilgt sind, kann jemand trotzdem eine weiße Weste zeigen", sagte der Jurist.

Bei der Adoption des Mädchens habe es "keine Bedenken gegen die Integrität" von Josef F. gegeben. Bei familienfremden Adoptionen sei es durchaus üblich, ein Leumundszeugnis einzuholen, oft werde dies auch freiwillig gebracht. Generell bleibe es aber dem Gericht überlassen, wie die Bonität und Integrität der Familie überprüft wird. "Warum sollte ich das Kind in ein Heim geben, wenn es die Chance hat, bei einer Familie aufzuwachsen?", meinte Schlögl zum Fall F..

Brief habe "sehr viel ausgesagt"
Überdies habe der beigelegte, nachweislich von Elisabeth F. geschriebene Brief "sehr viel ausgesagt". Der mutmaßliche Täter, der seine Tochter zum Schreiben des Briefs gezwungen haben dürfte, habe zu diesem Zeitpunkt "schon vorgesorgt, dass niemand misstrauisch wird".

"Bei der Familie, wo ich derzeit lebe, habe ich bereits eine Tochter und einen Sohn", heißt es laut Schlögl in dem Schreiben. Ein Mädchen "ist schon fast fünf Jahre alt", ein Bub sei dreieinhalb Jahre alt - "und eine zweite Tochter ist da nicht erwünscht" (...). Meine Tochter bringt euch eine befreundete Familie. Den Schlüssel vom Haus habe ich noch. Ich hoffe, er passt, sonst müssen sie das Baby im Hof abstellen."

Mit der in dem Brief genannten zweiten Familie dürften die im Verlies versteckten drei weiteren Kinder von Elisabeth F. gemeint gewesen sein - jene Buben und Mädchen, die im Verlies geboren und dort bis vergangene Woche versteckt wurden.

Behörden suchten nach Mutter
Seitens der Behörden habe man durchaus nach der Mutter des weggelegten Mädchens gesucht, sagte Schlögl mit Berufung auf den Bezirkshauptmann Hans-Heinz Lenze. Dieser habe mehrmals vor Journalisten gesagt, die Bezirkshauptmannschaft Amstetten habe via zentralem Melderegister, Sozialversicherungen sowie in Krankenhäusern nach Elisabeth F. gesucht.

Beim Jugendamt hat Josef K. angegeben, eine Schwester von Elisabeth F. habe das Baby in einer ausgepolsterten Schachtel gefunden. Da die leibliche Mutter des Mädchens nicht ausfindig gemacht werden konnte, wurde es rund ein Jahr nach seiner Auffindung offiziell von seinen vermeintlichen Großeltern adoptiert. Vorher war es in einem Linzer Spital erfolgreich operiert worden. Im Zuge einer Routineuntersuchung war ein Herzfehler entdeckt worden.

21 dokumentierte Hausbesuche
Sozialarbeiterinnen der Amstettner Jugendwohlfahrt haben der Familie F. "insgesamt 21 dokumentierte Hausbesuche" abgestattet, so der Amstettner Bezirkshautpmann Hans-Heinz Lenze. Darüber hinaus habe es "nicht-dokumentierte" Besuche der Pflegemutter und Ehefrau des mutmaßlichen Täters Josef F. gegeben.

Die Pflegemutter habe etwa an "Pflegeeltern-Ehrungen" teilgenommen, die jedes Jahr in Amstetten stattfanden. Jene Sozialarbeiterin, die am öftesten bei der Familie F. zu Hause war, berichtete nichts Negatives über die Kinder und deren Erziehung, sagte Lenze. Es habe nie Bedenken gegeben.

(apa/red)