Heftiger Schlagabtausch im US-Senat: "Mr. President, Sie führen uns in den Abgrund"
- Emotionale Debatte um Abzug der Truppen aus Irak
- USA schicken 26.000 neue Soldaten in Krisengebiet
·Irak: USA arbeiten
an Rückzugsstrategie
Ausstiegsszenario bei Scheitern von Offensive
·Kinder des Krieges: Albträume, Tod & Leid
NEWS: Eine Generation im Irak wird traumatisiert
·Irak: 4.400 weitere US-Soldaten kommen!
Statt Rückzug: Bush billigt
Aufstockung der Truppen
·USA verhandelt mit Iran über Irak-Lage!
US-Botschafter Khalilzad:
"Konstruktive" Gespräche
·Irak: Ermordung von zwei Deutschen droht!
Geiselnehmer forden Abzug aus Afghanistan
·Irak: Maliki warnt vor Terror-'Flächenbrand'
Sicherheitskonferenz im Zeichen von Anschlägen
·Irak: Premier Maliki spaziert durch Bagdad
Will damit Vertrauen in Polizeiarbeit beweisen
·Demokraten setzen Bush unter Irak-Druck
Pelosi: Bis August 2008 aus Golfstaat abziehen

Im US-Senat haben einander Republikaner und Demokraten einen heftigen Schlagabtausch über ein Abzugsdatum aus dem Irak geliefert. Ein von den Demokraten eingebrachter Entwurf fordert US-Präsident George W. Bush auf, bis zum 31. März kommenden Jahres - bis auf eine begrenzte Zahl - alle Soldaten aus dem Irak abzuziehen.
Mehrere republikanische Senatoren appellierten, dem neuen Plan der US-Militärführung im Irak eine Chance zu geben. "Wir hören seit Jahren, dass die Regierung einen Plan für den Erfolg hat", antwortete der demokratische Senator Ted Kennedy.
Bush hat Veto bereits angekündigt
Die Annahme des Entwurfs ist ungewiss, weil die Demokraten im Senat nur eine formale Mehrheit von 51 zu 49 Stimmen haben. Sie sind deshalb für die Annahme auf die Unterstützung von mindestens neun Senatoren der Republikaner angewiesen. Außerdem hat Präsident Bush bereits sein Veto gegen jeden Abzugsplan angekündigt.
Emotionale Debatte
Während der teilweise sehr emotionalen Debatte warf der republikanische Minderheitssprecher Mitch McConnell den Demokraten vor, ihre Forderung sei eine Rückzugserklärung. Falls die USA den Irak verlassen sollten, drohe dort ein "gescheiterter Staat" und ein humanitäres Desaster, sagte der einflussreiche Senator John McCain.
Aus Sicht von Senator Lamar Alexander (Republikaner) ist es die Aufgabe des Präsidenten und nicht des Senats, den Krieg zu steuern. Der US-Senat solle nicht die Bemühungen des neuen US-Oberkommandierenden im Irak, General David Petraeus, unterlaufen.
"Wir können Euch nicht vor Euch selbst retten"
Dagegen verteidigten mehrere demokratische Senatoren vehement ihre Abzugsforderung. "Es ist Euer Land. Wir können Euch nicht vor Euch selbst retten", sagte Senator Carl Lewin an die Adresse der Iraker. "Mr. Präsident, Sie führen uns in den Abgrund. Stopp!" sagte der demokratische Präsidentschaftsbewerber Joseph Biden.
"Wie viele junge Männer und Frauen müssen noch sterben oder verletzt werden, bevor die Regierung eine diplomatische oder politische Lösung findet", fragte Senator Chris Dodd. Im Zusammenhang mit der Erhöhung der US-Truppen im Irak sagte Senator Tedd Kennedy, eine Eskalation des Krieges habe bereits nicht in Vietnam funktioniert und werde auch im Irak nicht funktionieren.
Zusätzliche Truppen werden entsendet
Zur Stabilisierung des Iraks will die US-Regierung bis Ende Mai zusätzlich mehr als 26.000 Soldaten entsenden. Nach Angaben des Pentagons werden dann mehr als 160.000 Soldaten im Irak stationiert sein.
(apa)
Deutsche Sklavin befreit14:01
Frau schildert ihr Leid19-Jährige nach acht Jahren gerettet - Mutter soll von Martyrium gewusst haben
Nachbeben in Italien20:01
Mehrere TodesopferErneut große Schäden und Tote nach schweren Erdstößen in Norditalien
