Brauer schießen in Insideraffäre zurück: FMA wird Amtsmissbrauch vorgeworfen
- Büche, Beurle & Co machen jetzt selbst Gegendruck
In der Brau-Insideraffäre fühlen sich die ehemaligen Eigentümerfamilien der BBAG-Brau Union von den Ermittlungsbehörden stark unter Druck gesetzt. Jetzt schießen sie zurück: Rechtliche Schritte gegen die Finanzmarktaufsicht (FMA) standen seit Tagen im Raum. Geworden ist es nun eine Anzeige gegen unbekannte Täter wegen Verletzung des Amtsgeheimnisses.
Dies gaben der Sprecher der ehemaligen Familienaktionäre, Ludwig Beurle, und Ex-Brau-Union-Chef Karl Büche mit ihrer Anwältin Bettina Knötzl (Kanzlei Wolf Theiss) bei einer Pressekonferenz bekannt.
Die Anzeige wurde Mitte November eingebracht. Gegen "unbekannt", weil andernfalls ganz konkrete Personen auf Behördenseite namhaft gemacht werden müssten, die in den Augen der Brau-Vertreter Behördeninformationen an die Öffentlichkeit weiter gegeben haben.
Der vorwöchige Sager der FMA-Vorstände von der "dicken Suppe" in der Insider-Ermittlungscausa ist für die Anwältin der Brauer kein Thema von Anzeigen, sondern eine "Überschreitung der Zuständigkeit der Behörde". Für Beurle ist die FMA nicht in der Rolle, Schlüsse zu ziehen oder Beurteilungen zu vorzunehmen. "Die Fiananzmarktaufsicht ist nicht Staatsanwalt und schon gar nicht Richter".
Nach den von der FMA zusammengetragenen Beweisen, die man dem Staatsanwalt übergeben habe, sei "Suppe dick genug", hatte FMA-Vorstand Kurt Pribil vorigen Dienstag im Klub der Wirtschaftspublizisten erklärt. Für seinen Vorstandskollegen Heinrich Traumüller sei diese so dick, "dass der Löffel drin stecken bleibt". Das, so die FMA-Manager, hätte sich auch daran gezeigt, dass es Selbstanzeigen bei den Steuerbehörden gehagelt habe.
Dass hier im jetzigen Verfahrensstand von einer Behörde (Finanz) an eine andere Informationen aus Steuerakten weiter gegeben worden seien, sehen die Ex-Braubosse kritisch. Für ihre Anwältin war es "noch" kein zur Anzeige gebrachter Punkt. Damit könnte man aber bei Bedarf "nachschießen", wie es heute hieß.
Der Vorwurf der Verletzung des Amtsgeheimnisses betrifft, so wurde heute bei der Pressekonferenz betont, zunächst die Weitergabe von Details aus sehr frühen Ermittlungsstadien, darunter die Nennung der Namen von 23 Verdächtigen aus dem Kreis der einstigen Kernaktonärsfamilien. Für Knötzl ist es "extrem grotesk", dass im Zusammenhang mit dem (weiter heftig dementierten) Vorwurf der Weitergabe von Insiderinformationen durch die Brauer von Behördenseite Informationen weitergegeben würden.
Dass rund um die Übernahme der Brau Union/BBAG an Heineken geheime Insiderinformationen weiter gegeben oder für eigene Spekulationen genutzt wurden, wurde von den Brauern heute abermals bestritten. (apa)
