Zivilprozess gegen Salzburgs Sparkasse: Keine Einigung bei 2. Vergleichsgespräch

Kein Ergebnis brachte am Montag das zweite Vergleichgespräch zwischen den Vertretern der insgesamt 3.235 Anleger des Bautreuhand-WEB-IMMAG-Imperiums und der auf 127,3 Mio. Euro Schadenersatz geklagten Salzburger Sparkasse. "Das neue Angebot von 8,8 Mio. Euro haben wir sofort abgelehnt", sagte Anlegervertreter Werner Steinacher. Das Gericht habe daraufhin "ein Vielfaches" dieses Betrages vorgeschlagen. Die Sparkasse legt jetzt eine Nachdenkpause ein, die bis spätestens Mitte Jänner 2005 dauern soll, sagte Generaldirektor Gernot Mittendorfer.

"Wir warten ab, wie die Sparkasse mit diesem Vorschlag umgehen wird", so Steinacher im APA-Gespräch. Erst wenn ein Ergebnis vorliegt, werde man die Anleger informieren. Der Vorschlag des Drei-Richter-Senates, der "als Gast" anwesend war, "wäre auf jeden Fall eine grundlegende Verbesserung gegenüber dem heutigen Angebot der Sparkasse", erklärte der Salzburger Rechtsanwalt.

Die Anlegervertreter selbst hatten ein Angebot von 63,5 Mio. Euro gestellt, das 50 Prozent des Klagebegehrens ausmacht. Welche Summe nun das Gericht genannt hatte, darüber wollten beide Streitparteien keine Angaben machen. "Es handelt sich um eine Bandbreite", sagte Steinacher.

"Die Höhe der danach erforderlichen Gesamtsumme wird erst nach eingehenden Berechnungen feststehen", erklärte der Vizepräsident und Pressesprecher des Salzburger Landesgerichtes, Philipp Bauer, in einer Aussendung. Beide Parteien hätten den detaillierten Vergleichsvorschlag als "taugliche Gesprächsgrundlage" bezeichnet.

(apa/red)