Pensions-Harmonisierung: Gusenbauer zeigt sich von Schüssels Aussagen empört
- Kanzler ist fern der Lebenssituation der Menschen
- "profil": Fast die Hälfte fühlt sich negativ betroffen
·Harmonisierung als unpopulärer Schritt
"profil": Fast die Hälfte
fühlt sich negativ betroffen
·Pensionen: Haider fordert Änderungen
Modell "in Ordnung", aber Feinabstimmung wichtig
·Streit um Pensionen
geht munter weiter
Schüssel: Zugeständnisse
an Beamten möglich
·Neue Pensionen als
Schritte nach vorn
Schüssel gesprächsbereit gegenüber Beamten
·Pensionen: SPÖ-Appell an Schüssel
"Neuer Anlauf" auf Basis
der Fairness-Modells
·Alle Details zur Pensionsreform!
22,8 Prozent Beitragssatz, Hacklerregelung erst 2006
·Rechenbeispiele nach Harmonisierung
62-Jähriger verliert 2005 bis zu 17,15 Prozent
·AK zu Pensionen: Verluste bis 21,3%!
Alle die noch heuer in Pension gehen profitieren
·Musterbeispiele vom Ministerium
Im Gegensatz zu den AK-Beispielen positiv
Empört zeigte sich SPÖ-Vorsitzender Gusenbauer im APA-Interview über die jüngsten Aussagen von Bundeskanzler Schüssel zum Thema Pensions-Harmonisierung. Erstens: es sei ausschließlich die Bundesregierung, die die Verantwortung für das vorgelegte Modell trage. Und zweitens: "Es ist ganz offensichtlich, dass der Kanzler in der Pensionsfrage fern der Lebenssituation der Menschen ist."
Mit den Sozialpartnern sei ja keine Einigung zu Stande gekommen, weswegen es auch "nicht korrekt ist, wenn der Kanzler bei jeder kritischen Frage, die ihm gestellt wird, versucht, sich auf die Sozialpartner auszureden", kritisierte Gusenbauer. Und zu seinem zweiten Kritikpunkt: Sich aussuchen zu können, ob man mit 65 oder früher in Pension gehe, in diese Situation kämen viele Menschen erst gar nicht - entweder, weil sie gesundheitlich angeschlagen seien, oder weil sie keine Chance mehr am Arbeitsmarkt hätten.
Verärgert zeigte sich Gusenbauer über das Festhaltens Schüssels an den in der Schwerarbeiterregelung vorgesehenen Abschlägen. "Was er völlig übersieht, und zwar bewusst übersieht, ist, dass bei vielen Schwerarbeitern, die 60 Jahre alt sind und schon 45 Jahre gearbeitet haben, die gesundheitliche Beeinträchtigung schon so hoch ist, dass es sich nicht um eine Freiwilligkeit handelt." Es sei "ungerecht", diesen Menschen Pensionskürzungen zuzumuten, betonte Gusenbauer. Sie sollten abschlagsfrei in Pension gehen können.
Und wenn die FPÖ nun ebenfalls sage, die Schwerarbeiterregelung sei noch nicht zufriedenstellend, dann solle sie entsprechend handeln und der Vorlage im Ministerrat die nötige einstimmige Zustimmung verweigern. (apa)
