Kaprun-Prozess: Verteidiger schließen Brandstiftung nicht aus

Das Brandgutachten in der Causa Kaprun soll nach dem Willen einiger Verteidiger durch weitere Versuche ergänzt werden. Verteidiger Wolfgang Schubert gab am Montag bei der Fortsetzung der Verhandlung um die Seilbahnkatastrophe am Salzburger Landesgericht bekannt, dass Brandstiftung nicht ausgeschlossen werden könne. Beim Kitzsteinhorn-Brand im November 2000 sind 155 Menschen ums Leben gekommen.

Bläuliche Flammen - wie von einem Zeugen während der Hauptverhandlung im April dieses Jahres beschrieben - würden nur bei "extrem hohen Temperaturen, unter Verwendung von Gasen oder chemischen Zündstoffen wie Brandbeschleunigern" entstehen, ein Umstand, der bisher nicht berücksichtigt worden sei, erläuterte Schubert. Mit weiteren Versuchen solle Gutachter Helmut Prader nun auch feststellen, "ob auf Grund der bisherigen Ergebnisse Brandstiftung ausgeschlossen werden kann", so Schubert.

Ins selbe Horn stieß auch Verteidiger Wilfried Haslauer: "Bei keinem Heizlüfterbrand sind in den Versuchen bläuliche Flammen entstanden", so der Rechtsanwalt. Der besagte Zeuge habe zudem beobachtet, wie ein "unbekannter Mann sich fast auf den Sessel im talseitigen Führerstand gesetzt hat - und das war kein Mitarbeiter der Gletscherbahnen". Im Gutachten müsse nun geklärt werden, ob "mutwillige Brandlegung anzunehmen ist", beantragte Haslauer.

Wenn man das Gutachten schon ausdehnen möchte, dann sollten auch "die im Führerstand eingelagerten Kisten mit Signalstiften und Leuchtstäben mit berücksichtigt werden", konterte Jürgen Hinterwirth als Privatbeteiligten-Vertreter. Genau diese hätten nämlich jene Brand beschleunigende Wirkung, von der jetzt die Rede sei.

Nach einem weiteren so genannten Wahrnehmungstermin - der eine komplette Neuverhandlung des von Pannen begleiteten Falles verhindern soll - am 22. August wird der Prozess ab 14. Oktober im Salzburger Kolpinghaus fortgesetzt. (apa)