Große Unterschiede im Wohlstand der Regionen der EU

Der Wohlstand schwankt mächtig zwischen den verschiedenen Regionen der EU, zeigt der zweite Kohäsionsbericht der EU-Kommission. London hat ein gut fünf Mal so hohes Bruttoinlandsprodukt (BIP) wie die griechische Region Ipeiros. Durch die Aufnahme von zehn neuen Staaten in die Union sinkt nicht nur die durchschnittliche Wirtschaftsleistung, es steigen auch die regionalen Unterschiede. Der Londoner ist statistisch neu Mal so reich wie die Bewohner der ärmeren polnischen Regionen - und 15 Mal reicher als die Menschen in Nordostrumänien.

Aber auch innerhalb Österreichs sind die Unterschiede groß: Während Wien mit 173 Prozent des EU-Schnitts (15 EU und 10 Kandidatenländer) zu den zehn reichsten Regionen der EU gehört, kommt das Burgenland nur auf 81 Prozent, also gut die Hälfte. Diese Zahlen werden allerdings durch Pendlerströme verzerrt, hält die EU-Kommission fest: Wo Pendler arbeiten, steigt statistisch das Einkommen, wo sie wohnen, sinkt es.

Burgenland: Ziel-1-Region
Das regionale Bruttoinlandsprodukt des Burgenlandes hat aber nicht nur statistische Bedeutung. Da es unter 75 Prozent des Schnitts der derzeitigen 15 Mitgliedsländer liegt, gilt das Bundesland bisher als arme und daher besonders förderwürdige Region (Ziel-1). Das BIP des Burgenlandes ist zwischen 1995 und 2000 von 71 auf 73 Prozent des EU-Schnittes gestiegen und wird voraussichtlich auch in den Jahren, die für die Vergabe des Status in der nächsten Förderperiode ab 2006 entscheiden nicht über 75 Prozent der derzeitigen Mitgliedsländer kommen.

Ab 2007 kein Geld fürs Burgenland
Im Vergleich zur auf 25 Mitglieder erweiterten Union liegt das BIP aber bei 81 Prozent des Durchschnitts. Damit zeichnet sich ab, dass das Burgenland ab 2007 auf diese Geldflüsse aus Brüssel verzichten muss. EU-Kommissar Michel Barnier hat am Donnerstag wieder angekündigt, dass er sich für eine Übergangsregelung einsetzen will, um das Austrocknen der Geldhähne abzufedern.