Kampfjets im Sinkflug - doch noch Stopp für den Kauf?
- PLUS: Die Frage der Woche!
Brisant: „Krone“, Opposition und sogar FPÖler rebellieren gegen den Abfangjäger-Kauf. Die 2 Mrd. Euro sollen für die Opfer des Hochwassers investiert werden.
Der Widerstand wächst. Massiv. Und es ist nicht mehr ein einzelner 24-jähriger „Populist“, der meint, er müsse im Alleingang ein Volksbegehren hochziehen. Der Widerstand wird auch nicht – wie erwartet – von der Opposition allein getragen, der man so gerne unterstellt, sie wisse ohnehin nicht, wo der Schuh drückt.
Nein. Jetzt kommt der Widerstand aus einer Ecke, der kein Regierungspolitiker je die Kompetenz absprechen würde, dass man nicht wisse, was Volkes Wille sei:
Zilk und „Krone“ gegen die Abfangjäger
Denn jetzt hat Helmut Zilk das Wort. Und der populäre Wiener Altbürgermeister hat es in der „Krone“, der auflagenstärksten Tageszeitung Österreichs. Und Zilks Vorschlag ist unmissverständlich: „Verzicht auf Abfangjäger und Einsatz der vorgesehenen Mittel zur Totalsanierung der Notstandsgebiete, zum präventiven Ausbau von Schutzmaßnahmen und zur Verbesserung der Ausstattung des Bundesheeres und der freiwilligen Feuerwehr.“
Gudenus wie Cap
Doch es kommt für die Regierung noch dicker: Denn auch Oberst John Gudenus kann man in Sachen Heer kaum Kompetenz absprechen: Der gute Mann ist seit Jahren Offizier des Bundesheeres. Zudem FP-Mandatar im Bundesrat. Und: Er zieht für seine Argumentation eine Quelle heran, an deren Wort kein Freiheitlicher zweifeln sollte: Jörg Haider. Auch Oberst Gudenus hat eine klare Forderung: Die Neubeschaffung von Abfangjägern soll verschoben werden. Gudenus: „Ich bin auf einer Linie mit Haider. Vorrang bei den Heeresinvestitionen sollte die Anschaffung von drei neuen Black-Hawk-Hubschraubern haben. Und dann brauchen wir noch Pioniergerät.“
SP-Klubchef Josef Cap gilt im Allgemeinen nicht als Freund des FP-Obersts. Doch auch Cap schlägt in eine ähnliche Kerbe: „Angesichts der Flutkatastrophe ist ganz eindeutig, wo das Geld der Steuerzahler sinnvoller eingesetzt wird: Viel wichtiger als neue Abfangjäger wäre es, in den Katastrophenschutz zu investieren.“
Die ganze Story lesen Sie im neuen NEWS
Außerdem:
