"Es besteht dringender Manipulationsverdacht"

Ist die Ausschreibung zum Kauf neuer Abfangjäger für den Saab-Konzern maßgeschneidert? Zwei Studien, die das Industriewissenschaftliche Institut (IWI) erstellt hat, legen diesen Verdacht zumindest nahe, den vor allem die Grünen ansprechen.

1999 gab Saab beim IWI eine Analyse in Auftrag, die belegen sollte, daß Österreich vom Kauf des schwedischen Gripen-Abfangjägers massiv profitiert. Im Mai 2000 wurde das Papier fertiggestellt. Als Beispiele für besonders erfolgversprechende Gegengeschäfte listete es unter anderem folgende Bereiche und Projekte auf: Autozulieferindustrie; die Herstellung eines Systems zur Lärmreduzierung bei Fahrzeugen; die Produktion von Biofaserplatten aus Holz oder anderen nachwachsenden Rohstoffen; die Entwicklung eines medizintechnischen Meßgerätes.

Im Juli 2001 veröffentlichte das IWI eine weitere, teilweise von den gleichen Autoren erstellte Gegengeschäftsstudie – diesmal im Auftrag der Industriellenvereinigung. Dort wurden für besondere Kompetenzbereiche Österreichs folgende Punkte angeführt: Entwicklung und Fertigung von Fahrzeugkomponenten und Fahrzeugakustik, Holztechnologien und Life Sciences (Medizintechnik). In der Abfangjägerausschreibung, die das Wirtschaftsministerium im Oktober 2001 eröffnete, fanden sich schließlich all diese Punkte ebenfalls wieder.

Die in Österreich stationierten Saab-Lobbyisten – Roger Lantz, Johan Eliasson und Jonathan Wills – bestreiten jede Bevorzugung ihres Konzerns. Grünen-Abgeordneter Werner Kogler fordert von VP-Wirtschaftsminister Martin Bartenstein jedoch den sofortigen Abbruch des Beschaffungsvorgangs: "Es besteht dringender Manipulationsverdacht."

Gleichzeitig zeichnet sich ab, daß nach Saab und Lockheed-Martin (F-16) auch der EADS-Konzern (Eurofighter) ein Angebot legen wird. EADS hat für 18. Jänner eine Pressekonferenz angekündigt, in der bekanntgegeben werden dürfte, daß der Eurofighter ins Rennen geht.

Die ganze Story finden Sie im neuen FORMAT.