Donnerstag, 7. Juni 2001

"Kronprinz Dipendra war der Mörder"

Auch wenn das Volk lange an eine Verschwörung dachte: Laut einem Überlebenden des Massakers im nepalesischen Königshaus rottete der Kronprinz seine Verwandtschaft aus! Seine Eltern und sieben Mitglieder der Familie mussten sterben.

Kronprinz Dipendra von Nepal soll beim Massaker im Königspalast nach Aussage eines Augenzeugen als erstes seinen Vater König Birendra erschossen haben. Rajiv Shahi, der Schwiegersohn des jüngsten Königsbruders und Arzt, schilderte am Donnerstag seine Version der Tragödie mit zehn Toten. Er war der erste Augenzeuge, der sich öffentlich äußerte. "Ich weiß nicht, was sein Motiv war, aber er war der Mörder", sagte Shahi. In der nepalesischen Bevölkerung wurden die Angaben des Augenzeugen angezweifelt. Der Kronprinz war sehr beliebt. In Kathmandu blieb es auch nach der Aufhebung der Ausgangssperre am Donnerstagmorgen ruhig.

Prinz in Kampfunifom und mit M-16-Sturmgewehr
Shahis Worten zufolge stürmte Dipendra an dem Abend plötzlich in Kampfuniform und mit mehreren Waffen in der Hand, darunter ein M-16-Sturmgewehr, in den Saal, in dem fast die gesamte Königsfamilie versammelt war. Laut Shahi erschoss Dipendra als ersten seinen Vater. Er habe den Regenten mit mehreren Schüssen in den Rücken getötet. "Ich bin zum König gelaufen, zog meinen Mantel aus und presste ihn gegen seinen blutenden Nacken", berichtete Shahi weiter.

Zeuge rettete sich durch Fenstersprung
Birendra habe ihm gesagt, er sei auch im Bauch getroffen worden. "Erst behandele ich diese Blutung, später werde ich mich um den Bauch kümmern", habe er zu dem sterbenden König gesagt. In diesem Moment sei Kronprinz Dipendra wieder ins Zimmer gekommen und habe weitere Verwandte erschossen. Shahi selbst habe sich durch einen Sprung aus dem Fenster gerettet, berichtete er.

Die Schießerei habe nur eineinhalb Minuten gedauert. Der Kronprinz habe völlig die Kontrolle über sich verloren und wahllos um sich herum geschossen. Dann sei der Prinz nach draußen auf eine Brücke gegangen und habe die Waffe gegen sich selbst gerichtet.

Dipendra war am Montag seinen schweren Verletzungen erlegen. Berichte, wonach es vor dem Massaker Streit in der Königsfamilie über die Verlobte Dipendras gegeben habe, konnte Shahi nicht bestätigen.

Sohn des neuen Königs gilt als gewalttätig und Auto-Mörder
Prinz Paras, der Sohn des neuen Königs Gyanendra, habe sich während des Massakers heldenhaft verhalten, berichtete der Augenzeugen weiter. Paras habe sich schützend vor eine Gruppe von Frauen gestellt. "Ohne Paras hätte es nicht viele Überlebende gegeben", sagte Shahi. Paras, der bei der Schießerei nicht verletzt wurde, ist in Nepal äußerst unbeliebt. Er gilt als gewalttätig und soll bei Autounfällen mindestens fünf Menschen getötet haben. "Hängt Paras" und "Paras ist ein Mörder" hatten die Demonstranten bei den Protesten in den vergangenen Tagen gerufen.

Schwere Unruhen nach Königsmord
Das Massaker hatte in Nepal schwere Unruhen ausgelöst. Auch sechs Tage nach dem Königsmord gab es keine offizielle Darstellung des Massakers. Die vom neuen König Gyanendra angekündigte Untersuchung soll an diesem Freitag beginnen und bis Montag ihre Ergebnisse vorlegen. Das kündigte der oberste Richter Nepals, Keshab Prasad Upadhaya an. Außer ihm sollten je ein Vertreter der regierenden Kongresspartei und der oppositionellen Kommunisten der Kommission angehören. Der Oppositionsführer im Parlament bezeichnete die Anordnung des neuen Königs Gyanendra als Verfassungsbruch und verließ die Untersuchungskomissison.

Mehrere Augenzeugen mit verschiedenen Versionen
Inzwischen gibt es viele zum Teil widersprüchliche Schilderungen angeblicher Augenzeugen. Zunächst war als Motiv für den Amoklauf des Kronprinzen immer ein Streit über die Pläne für seine Verheiratung angegeben worden. Der König und seine Frau hätten sich für eine Braut entschieden, Dipendra habe aber eine andere Freundin heiraten wollen. Diese Version war in den vergangenen Tagen nicht mehr zu hören. Stattdessen trat nun in den Vordergrund, dass der mutmaßliche Amokläufer im Rausch getötet habe, entweder unter Einfluss von Alkohol oder Drogen.

7.6.2001 18:34