Österreich hat
"kein Gramm CO2 gespart"

Weil man uns jeden Schwachsinn aufbinden kann!
In Wien z.B. stehen in Simmering und Stadlau zwei Kraftwerke mit hohen Kaminen. Beide "sind nicht umweltschädlich". Aber ein hoher Kamin für eine Entlüftung eines Tunnels unter der Lobau (oder Brücke drüber) ruinieren die Au! Daher fahren weiterhin alle Gefahrengüter durch die Stadt.(Tangente)

Grüne mit SPÖ+ÖVP wollen 100 Mio unseres Steuergeldes wiederum an einen nebulosen Klimafond schenken!! (Statt das viele Geld im eigenen Land zu investieren und von mir aus CO2 zu sparen).
Mit verschenken von 100 Mio wird bei uns wirklich kein Gramm CO2 eingespart! (Und auch keine Arbeitsplätze geschaffen!)

Woran´s liegt ist längst bekannt. Aber damit kann man die Bürger nicht noch höher Abzocken. Nur mit der Angst kann man ein Volk ruhig stellen.
Es ist IMMER die Tätigkeit der Sonne und nicht 0,037% C02 in der Luft!
Warum wohl ist es im Sommer wärmer und im Winter kälter? Doch nicht wegen dem CO2!!!!

Wer würde heute noch eine Glockner-Hochalpenstraße bauen dürfen?
Jedes Jahr fahren dort zig 1.000 Autos mit ihrem Co2 drüber.
Ist deswegen am Glockner die sensible Bergwelt zerstört oder anders als an Stellen wo es keine Straße gibt?
Wien will weiterhin alle Gefahrenguttransporte durch die Stadt auf der Tangente statt außerhalb über die Lobau ...

Die Grünen wollen über 100 Mio unseres Steuergeldes in einen nebulosen Klimafond einzahlen. Glaubt jemand ernsthaft, damit ändert sich etwas? Das Geld fehlt im eigenen Land für Investitionen.

Aber klar atmen wir CO2 aus, nur entsteht das ausgeatmete CO2 bei der Verbrennung von Nahrungsmitteln im Körper. Es ist also Kohlendioxid, das vorher der Atmosphäre durch die Photosynthese entzogen wurde, mit anderen Worten: es ist neutral.

100% richtig!
Ein weitere Schmäh sind die fossilen Brennstoffe. Wie viele Mrd. Tonnen Fossilien müssen an manchen Stellen der Erde verborgen sein??? Wie kommen die dort hin?
Noch NIE hat jemand Fossilien im Erdöl nachweisen können.
(Und wenn die "Fossilien" verbraucht sind warum füllt sich auf einmal eine längst ausgelaugte Sonde wiederum.
Antwort: Niemand weiß es ganz genau!

Moi herzig, und dass es etwas so komisches wie "Wind" gibt, bei dem sich Luftschichten miteinander vermischen, hat sich bis zu Ihrem Heimatplaneten bisher wohl noch nicht herumgesprochen.

Und durch den Wind steigen auf einmal schwerere Gase hoch in die Atmosphäre??? So funktioniert das mit "Wind".

https://www.youtube.com/watch?v=y9ftz370A28

Natürlich hat die Thermik damit zu tun. Luft ist ja keine stehende Masse und wäre es so wie Sie behaupten, würde sich das CO2 aus der Luft lösen, zu Boden sinken und wir würden alle an unseren Abgasen ersticken. Tun wir aber nicht. Weil sich Luft bewegt.
Und Fakt ist ( weil schon oft vermessen),der Anteil der CO2-Moleküle in der Luft ist bis in eine Höhe von fast 100 Kilometern nahezu konstant, es gibt keine "Anreicherung" am Boden.

Vergleich:
Heute unvorstellbar eine Großglocknerstraße zu bauen. Jährlich fahren dort zig. 1.000 Autos mit CO2 drüber. Ist deswegen die sensible Natur dort mehr zerstört? Wien will z.B. weiterhin sämtliche Gefahrengut-LKW durch die Stadt statt außerhalb über die Lobau....
Die Grünen wollen, dass wir 100 Mo Steuergeld wegen dem Klima verschenken!

Weitre Infos unter:

Youtube "Klimaschwindel"

Ah ja, an was denken Sie denn, an eine weltweite obskure und staatenübergreifende Verschwörung in der sich ein höchst buntes Häufchen, die Spezialisten für Bodenarthropoden, die Ornithologen,die Entwicklungsbiologen,die Biochemiker,die Herpetologen,die Päläontologen,die Ökologen, die Biostatistiker usw usf zusammenmauscheln um genau was zu tun? Den größten Faunenschnitt der Erdgeschichte zu erfinden? Wissen Sie überhaupt wie das Werkl funktioniert? Da gibts Peer-Reviews und wenns vorsätzlich Murks bauen sinds weg vom Fenster,.Die einzige Ausnahme liegt vor,wo man über Drittmittelfinanzierung Konzernen Zugriff gibt,aber dann gehts in die andere Richtung.Und die lügen dann auch nicht sondern gewisse Dinge werden einfach nicht untersucht,das Problem haben wir jetzt zum Teil.Nur wo Naturwissenschaften unabhängig arbeiten,kriegens alles nach bestem Wissen und Gewissen,weil sonst das eigene Kopferl in den Sand rollt.
Ich glaube ja meinerseits nicht dass Sie auch von Verarschung sprechen würden und naturwissenschaftliche Erkenntnisse mit praktischen Interessen in eins setzen würden, wenn ein histologischer Befund Ihnen ein Karzinom ausweisen würde, die meisten reagieren da mit guten Gründen nicht so darauf, dass Sie eine kollektive Verschwörung der Medizinmänner orten. Und bezweifeln dürfens natürlich alles,aber dann brauchens auch Daten, etwas nicht glauben zu wollen ist in sich kein Argument.

https://www.youtube.com/watch?v=5q42DNagyaA

Ist das alles gelogen?

Weitere Infos: YouTube "Klimalüge"

Ja und jede Menge Kohle dahinter ( http://www.energieleben.at/wer-unterstutzt-die-klimawandelleugner/ ) und gleichzeitig der Wunsch so weiterzumachen wie bisher.

Ich bin wirklich KEIN Fan vom christian95, aber diesmal hat er Recht! Absolut! Ich denke, Sie (higgs70) sind auch so einer, der Fakten, wenn Sie Ihnen nicht in den Kram passen, blödredet! In der "Klimalüge" gibt es Aussagen, die man gabz einfach auch als Normalo überprüfen kann, wie z.B. den CO2-Anstieg in den Nachkriegsjahren, und da gab es keinen Klimawandel und es gab keine Erderwärmung!

Und es war auch so, dass es zuerst eine Erwärmung gab und erst danach stieg das CO2! Man sollte sich die diversen Diagramme genauer ansehen! Es muss nicht alles stimmen, was die da sagen, aber das ganze derzeitige Szenario um das CO2 ist doch ein riesiger, von der Industrie und unzähligen, daran Verdienenden forcierter Schwindel! Eine reine Abzocke!

ja ok, schau ma uns die Diagramme und Szenarien dahinter näher an: http://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-co2-anstieg-ist-nicht-ursache-sondern-folge-des-klimawandels

Aber Diagramme hin oder her, ich halte mich ohnehin lieber an die biologischen Indikatoren und da schauts halt so aus, dass die Amphibien weltweit verschwinden und das Artensterben in absoluten Zahlen das größte der Planetengeschichte ist. Und ei, jedes gleichzeitige Aussterben von vielen Arten hatte eine Katastrophe als Ursache und da ma keinen Meteor oder extremen Vulkanismus haben und auch kein Gammablitz in Sicht war, wirds wohl der irre haarlose Affe sein,der alles hinmacht,denn dabei könnens live zuschauen.

Und ich fürchte Sie irren, ich gehöre nicht zu denen, die Fakten blödreden, sondern zu den Realisten, das sind die, die wissen,dass der Kopf im Sand den Hintern nicht rettet wenns kracht. Wissen Sie, das ist wie bei der Hypo, je länger Sie den Schaden geschehen lassen, desto teurer wirds. Nur wird in der Umweltfrage nicht mit Geld sondern mit Leben gezahlt werden und selbst wenn mans vielleicht nicht hindern kann, möchte man am Irrsinn keinen Teil haben. Und wenn Sie, wie ich mutmaße, Vater sind, sollten Sie sich in dieser Frage genau überlegen, wo Sie sich hinstellen, ist aber natürlich Ihre Sache.

P.S.: Dass die Industrie daran verdient, habe ich nie bestritten und in unzähligen postings als absoluten Schwachsinn bezeichnet. CO2 sollte aus einem prinzipiellen Grund nicht gehandelt werden, weil
es nämlich der irren Idee eines Rechtsanspruchs folgt, meine Luft zu verpesten. Das war die Wahnsinnslösung von Betriebswirtshirnen für ein naturwissenschaftliches Problem, man will Verschmutzung verhindern indem man sie legitimiert und daran verdient.Und nur weil die Industrie nicht in sich gehen und ihre Wege überdenken will, werd ich sicher nicht widerstandslos den Planeten ruinieren lassen. Deren Geld interessiert mich nicht, Dreck sollens keinen machen.