"Eine Art Schnupperhaft" für jugendliche Straftäter fordert die FPÖ in Person ihres Jugendsprechers Christian Höbart per Presseaussendung. Verantwortlich seien "vor allem ausländische Jugendliche", stellt der blaue Politiker freilich klar. Diese seien nämlich an der "stark steigenden Jugendkriminalität" schuld, so die weitere Ausführung der skurrilen Idee.
Dies sei "empirisch nicht nachgewiesen" kontert Andreas Hautz, Vorstand der Fachgruppe Jugendrichter der Richtervereinigung. Überhaupt gehe die "Schnupperhaft"-Forderung an der Realität vorbei, so Hautz weiter. Höbart will, dass "Verurteilte sehen, welche Konsequenzen bei weiteren Straftaten drohen".
Zwar hätten sich in den vergangenen Jahren in der Bundeshauptstadt Straßenraubüberfälle unter Jugendlichen gehäuft. Ein genereller Anstieg der Jugendkriminalität lasse sich jedoch nicht feststellen, bemerkte Hautz, der seit Jahren am Wiener Straflandesgericht mit minderjährigen Delinquenten konfrontiert ist.
Absurde FPÖ-Idee
Der FPÖ-Forderung, bei Raubzügen von Jugendbanden "Schnupperhaft" anzudenken, hält der Jugendrichter insofern für verfehlt, als in derartigen Fällen die ausgeforschten Täter bereits jetzt meistens in U-Haft wandern. Kann ihnen eine Mehrzahl an Fakten nachgewiesen werden, werden laut Hautz keine rein bedingten, sondern üblicherweise mindestens teilbedingte Freiheitsstrafen verhängt.
Für Wolfgang Moitzi, den Vorsitzenden der Sozialistischen Jugend (SJ), sind "die blauen Konzepte krass jugendfeindlich". Jugendkriminalität gehe mit sozialen Problemen und fehlenden Zukunftsperspektiven einher. Daher seien Repression und mehr Polizei "reine Symptombekämpfung", so Moitzi in einer Aussendung. Wirksame Kriminalitätsbekämpfung sei nicht durch "Schnupperhaft", Ausweisungen oder härtere Strafen zu erreichen, sondern durch Armutsbekämpfung und Maßnahmen gegen die Jugendarbeitslosigkeit.
Gudenus forderte Gefängnisinsel
Mit einer ähnlich skurrilen Idee hatte der heutige Klubobmann der Wiener FPÖ, Johann Gudenus 2004 aufhorchen lassen: Damals wollte er das Flüchtlingslager Traiskirchen auf eine zu pachtende Adria-Insel verlegen, bestätigte auf Nachfrage sogar die Ernsthaftigkeit seines Vorschlags. Von Schnupperaufenthalten war allerdings nicht die Rede.
Kommentare
nicht nur für Jugendliche Nicht nur für Jugendliche, auch für Politiker, aber nicht nur Scheuch, sondern auch Schmied ( wegen des Kommunalkreditbankrotts) oder für Rauch - Kallat könnte ich mir das gut vorstellen. Ich finde das aber eine gute Idee, diese bedingten Haftstrafen die man 2-3 Mal bekommt, bis es ernst wird sind kein guter Weg. 8 Monate bedingt, davon 14 Tage unbedingt, das wäre etwas
Grenzgeniale Idee Epochaler Einfall - dann vorweg gleich mal einen bildungsfernen Slawen wegen unmässigen Alkoholkonsum ( 3 Bier auf einen Sitz!) und anschliessender Verschandelung österreichischen Waldes mit Farbe beim Gotcha spielen während seiner Jugendzeit umgehend inhaftieren.
Problem erkannt - Gefahr gebannt? Klar, die archaischen Jugendgruppen meist moslemischer bildungsferner Herkunft sind ein Problem, tw. bewaffnet (schaut mal in die Schulen) und haben eine sehr niedrige Gewaltschwelle und fehlendes Gefühl für Recht und Ordnung. Das haben wir uns eingebrockt und dagegen sollte man auch straff vorgehen.
Jedoch sollte man es auf beiden Seiten angehen: volles angebot zur Integration und zum Bekenntnis unserer Werte versus strenges Durchgreifen bis zur Ausweisung und Abschiebung aus unserem Land (lebenslang!)
Also - nehmt unsere Hilfe an, ja wir geben Euch jede Chance, aber wenn ihr nicht wollte dann geht bitte wieder, aber schnell!
Die USA fährt nicht schlecht damit!
Re: Problem erkannt - Gefahr gebannt? Empfinde ich als eine gute Idee, ich bin stark dagegen dass es besser möglich gemacht wird gerade Jugendliche noch schneller ins Gefängnis zu stecken. Aus dem Grund da ich der Meinung bin das so eine Erfahrung gerade das Gefühl stärkt ein Verbrecher zu sein und sich die jungen Leute damit "anfreunden" oder abfinden. Kaum zurück in der Gesellschaft gehts munter weiter. Bei aber wirklich ernsten Konsequenzen wie die von Ihnen beschriebenen überlegen dann doch die meisten sicher zweimal ob sie noch weiter straffällig werden wollen.
Ich fordere auch Schnupperhaft ... ... für alle FPÖ-Politiker, gegen die wegen diverser Skandale von der Staatsanwaltschaft ermittelt wird, für den 3. Nationalratspräsidenten Graf wegen der Stiftungs-Affäre ... und gegen mindestens die Hälfte aller FPÖ-Mandatare wegen Volksverhetzung und Verdacht auf Wiederbetätigung.
Schnupperhaft Warum nicht?Finde das vollkommen in Ordnung.Vielleicht kommen die dann zur Vernunft.
Re: Schnupperhaft Gottseidank bleiben Eure blauen Phantasien nichts weiter als Träumereien. Jemanden also präventiv ein paar Tage einsperren, denn er KÖNNTE ja was anstellen?? Was ist wenn ich denke, daß ein Radfahrer vielleicht einen Unfall mit Fahrerflucht begehen wird? Den Radltoni einsperren? lol...
Re: Schnupperhaft wozu gibt\'s denn ein rechtssystem? entweder jemand wird zu einer haftstrafe verurteilt oder eben nicht. wer entscheidet denn nach dem gericht, ob einer ins gefängnis muss oder nicht? die fpö? wenn man mehr menschen in die gefängnisse stecken will, dann muss man die gesetze ändern. der fpö-vorschlag ist ja, als ob man autofahrer bei einer kontrolle auf alle fälle straft, damit sie sich merken, wie das ist und in zukunft nichts falsch machen.
